Граждане, разясните мне, можно ли по неиспользующимся парам на utp запитать хаб?
Естественно не напрямую от 220 а от блока питания (выдаёт 7V 1A)
Граждане, разясните мне, можно ли по неиспользующимся парам на utp запитать хаб?
Естественно не напрямую от 220 а от блока питания (выдаёт 7V 1A)
Разъемы RJ-45 не рассчитаны на такие токи, проводники в кабеле тоже не слишком серьезные. Работать-то будет, но потери (в соединениях/ длинном кабеле) могут превысить критическую величину. В общем, на свой страх и риск. Ну, запараллелить контакты попарно точно не помешает (например, 4-5 и 7-8, они как раз в парах идут).
не например 4-5 и 7-8. а только эти.Т.к. 12-36 используются для передачи данных
RAE:Разъемы RJ-45 не рассчитаны на такие токи, проводники в кабеле тоже не слишком серьезные. Работать-то будет, но потери (в соединениях/ длинном кабеле) могут превысить критическую величину. В общем, на свой страх и риск. Ну, запараллелить контакты попарно точно не помешает (например, 4-5 и 7-8, они как раз в парах идут).
А на какие токи они рассчитаны?
Как-то проделывали подобный эксперимент с CeLan 5UTP 10/100M от его же БП но по UTP.Заработал но при передаче данных между ПК либо зависало все либо хаб просто выключался ... Было это где-то год назад ,потом и забыли про него...
Уралец, а разница-то какая? Если стабилизатору в Хабе хватит, то и ладно...
88vic88, никто не мешает параллелить 4-7 и 5-8, тогда питание будет подаваться по разным проводам в парах, что даст меньше наводок, но не так удобно подключаться...
Dimitros, я не знаю точно, но сигнальные разъемы обычно рассчитаны на токи в пределах 100мА.
Как вариант, при неустойчивой работе, стоит проверить напряжение питания на ХАБе, и, возможно, соответственно повысить напряжение с блока питания. Только без фанатизма.
RAE, типа сильные наводки при большом токе. Не есть хорошо
LeMak, да, кстати, лучше брать многожильный провод, мне показалось что суммарный диаметр жил у него больше чем у одножильного.
пару месяцев назад была нужда в таком извращении, поэтому провел эксперимент. пустил напряжение через 70 метров витой пары. целый день работал без перерыва этот свитчик surecom при весьма большой нагрузке по трафику. ни разу не повис и никаких глюков замечено не было.
p.s. потом, правда, решил проблему подачи напряжения по-другому и такой "изыск" не пригодился.
Уралец, на то сигналы по витой паре и передаются... Да и 1А даже рядом не даст такой наводки, как силовая шина за стенкой... IMHO. Полюс к тому же очень разные полосы полезного сигнала и помехи...
Уралец, не будет. да и многожильная витая пара в основном используется в качестве патч-кордов (до 10м) - чё-то там у нее с затуханием какая-то беда (ну не специалист я по этому делу, RAE разъяснит )
RAE, в том-то и дело, что 1A при переменке - это уже за пределом до которого это можно безопасно игнорировать. По-идее, нужно посчитать величину наводок.
LeMak, с затуханием у неё всё просто - не длиннее 33 метров для 100BaseTX (100Mbps Ethernet). Одножильный допускает до 100 метров.
Как обещал, результат эксперимента:
ЧЕТВЕРТЫЙ день без глюков работает дешевый Surecom-свитчик пятипортовый, на скорости 100 Mb. Расстояние от свича до блока питания - 55 метров. Блок дает по характеристикам 7,5 вольта, до 1 ампера, реально -- 12 вольт на холостом ходу, 180 mA под нагрузкой.
Кабель - дешевый одножильный SVEN 5 категории.
Разводка сделана имеено так, как говорил RAE, 4-7 на минус, 5-8 на плюс.
Добавлю, что свич работает в херовых условиях - обслуживает воздушку 90 метров, а погода сейчас - сами видите. И еще стоит грозозащита (тоже оттягивает полезный сигнал!)
Да, еще.
Чтобы не было вопросов с разъемами (какой ток выдержат, и все такое), эту проблему решили кардинально - провода витой пары и блока питания соединяли "скруткой", а затем поверху изолентой. Выглядит, как производство кружка "Умелые руки", но работает!!!
есть подобное у Cisco - некоторые свичи Cisco или модули к модульным 3-4L свичам - поддерживают питание по UTP - правда для IP-телефонов.
Если считать, что IP-телефон Cisco питается от 45В и потребляет прилично, как Хаб - следовательно питать Хаб через UTP - не проблема, только я не имею ввиду торкать Хаб вместо Ип-телефона, я имею ввиду что питание через UTP - нет проблем.