ADSL модемы. Обсуждение. Выбор

heavyfrost:

что будет само поднимать VPN

оптимальный вариант - отдельный модем + хороший роутер
впн умею поднимать только длинки и акорпы, на сколько я помню
ни те ни другие мне как-то не нравятся...

Petrovich_PN, Ну вот и я склоняюсь к Acorp 422 или 520. Видимо, 520 и возьму, новее модель всё-таки. Просто мне реально впадлу покупать два девайса (модем+роутер) и городить "серверную" в квартире.
А там уже видно будет. Если уже реально почувствую, что не тянет, примем меры )

Ув. atwa а можно по подробнее ? Модельку роутера не
подскажите, который гигабит держать будет ? Из ваших
приведенных приемуществ связки я не нашел ниодного, только
противоречие: отказ от адсл модема за 10 у.е и пользование одной
девайсиной.
Если можно по конкретнее т.к в этих вопросах я пока полный нубик ) но кое какие представления имею.
Так вот очень интресно чем отличается роутер от маршрутизатора,
смысл делать связку модем + маршрутизатор (роутер).? Я так
понял гигабит на роутере будет только по ”проводам”? Так смысл
его вообще ставить если задача состоит в том, чтоб избавиться от
проводов вовсе. У меня на данный момент стоит адсл модем, первоначально была
задумка поставить вайфай модем, но покурив форум пришел к
выводу, что необходимо делать связку модем+маршрутизатор, т.к
есть необходимость связать между собой 5-6 девайсов. В итоге
глянув ценник и предложения можно сделать вывод, что тот же
акорп или делинк маршрутизатор 2 в 1 и есть оптимальный вариант !!!!
Если возможно поясните мне с указанием определенных моделей
маршрутизаторов и модемом приемущества и недостатки

если смотреть по телику бт, то да, сетка в квартире не приоритет
танки привел в качестве примера, т.к. они чувствительны к пингу. для ползания по инету ви-фи хватает за глаза. и то пока не включны торренты; но для связи между устройствами категорически не подходит
провайдеры сейчас тянут сети везде и а скором будущем адсл останется только на деревне у бабушки
если от устройства нужен только источник интернета для одноклассников и тутбая, то все в одном ваш вариант

Чет я вообще ничего не понял. Почему для связи девайсов не
подходит акорп или делинк ?? Потому что они впн подымать
могут ?? По вашему тот же тплинк, который только
маршрутизатор, может подерживать 300 мб/с между девайсами а
акорп и делинк 2 в 1 такого не может ?
Смысл ставить модем и потом к нему цеплять маршрутизатор ?? Неужели тот же акорп не сможет раздать инет на все девайсы ?
Тем более скорость на каждый девайс можно выставить любую.
Если входящий порядка 7 мб/с, то я могу раскинуть допустим на
стационар 3 мб/с и на остальное пропорционально в равных
частях.

Или Вы atwa продавец комплектующи ?))))

простой пример: Вы что возьмете легковой седан с прицепом или универсал или бус или пикап, чтоб 5 мешков цемента перевезти ?)

sergej-ka,
D-Link серии 2600-2700, версии BRU, для хорошей работы Wi-Fi - c двумя антеннами, те которые 300мбит\с. А если в будующем возможен ethernet, то 2500 + маршрутик типо tp-link 842nd, модем за ненадобностью выкинете потом.

Petrovich_PN:

Смысл ставить модем и потом к нему цеплять маршрутизатор ?? Неужели тот же акорп не сможет раздать инет на все девайсы ?

Смысл есть, к примеру:
1)D-Link 2750 стоит 50-60, Acorp W520N - 54-55
2)D-Link 2500 - 23-28 + T-Link 842ND - 40-44 = 63-72 - разница не значительная
Плюсы очевидны:
1)100% готовность к ethernet
2)Выход из строя одновременно двух устройств значительно ниже, чем одного
3)При выборе "правильных" моделей маршрутизаторов, получаем возможность использовать 2-3 альтернативные прошивки с полноценным шейпером и другим полезным функционалом, например на 842-м можно ещё и 3G прикрутить на dd-wrt, как резерв, для того же шурика
4)Модем можно запихнуть хоть в щиток, без необходимости разбираться с лапшой в квартире, а маршутизатор поставить в "правильном месте не привязываясь к телефонной линии, РоЕ и т.д.
5)При выходе из строя модема, купить тот же б\у на барахолке, стоят копейки
Минусы:
1)2 коробки, 2 БП

Petrovich_PN:

простой пример: Вы что возьмете легковой седан с прицепом или универсал или бус или пикап, чтоб 5 мешков цемента перевезти ?)

Другой пример:
Можно ложкой есть и первое и второе блюдо и мясо разрезать, но удобней же когда ложка+вилка+нож+салфетка, не так ли?

байфлай поставили мне модем
Тип ADSL - модем H208L04-50812/1-26
что это за чудо, подскажите

Подскажите пожалуйста нормальный Annex B маршрутизатор со сплиттером. Выбирать на сег. день приходится из этих. Посоветуйте плз, что выбрать.

Petrovich_PN:

Мне необходимо вообще от проводов избавится.
По вашим предложениям: модем в щиток какой впихнуть ? Желательно с вай фай.
Потом к нему подцепить маршрутизатор в квартире. Возможен ли такой вариант ? Или лучше модем к маршрутизатору цеплять через провод ?

Смотря где щиток, если в общем коридоре, то wi-fi может работать в самой квартире плохо. В каждом случае всё по разному, идеальный вариант - установка Wi-Fi в центре квартиры, к примеру сам модем можно ставить где удобно, а маршрутизатор Wi-Fi установить в оптимальном месте, но как минимум 1 провод нужен будет всё-равно, тут или "шашечки или ехать".

Leshij:

Вопрос к гуру: реально ли настроить сей девайс для нормальной работы с залой. Суть проблемы - заикания звука и дёргание изображения в режиме отложенного просмотра. В обычном режиме - всё работает без вопросов. Куда копать?Может кто уже реально это победил?

В основе этого "замечательного" модема заложен чип - Trendchip, победить который не смог даже Zyxel в своё время... Ничего лучше broadcom и "допиленых" d-linkом прошивок пока не попадалось...

iHappy:

Подскажите пожалуйста нормальный Annex B маршрутизатор со сплиттером. Выбирать на сег. день приходится из этих. Посоветуйте плз, что выбрать.

По железу они все - УГ(Trendchip+Ralink chipset).
Ищите нечто подобное:
D-Link < DSL-2500U / BB / D4A, на московии они ещё есть.
Или проведите вторую линию и проблема решиться сама собой

JNE, то есть - заставить его нормально работать - нереально?