Я против ,, Свидетелей Иеговы ,,

Bierman:

Bivik:

Скажу одно, уже через 10 минут я понял, работают там профессионалы, промывают мозги конкретно, делают из людей зомби.....в общем я встал и вышел

непрофессионально сработали

Их моей характеристики...Характер - нордический, твердый. С друзьями - ровен и общителен; беспощаден к врагам рейха. Отличный семьянин; связей, порочивших его, не имел....

Paspartu:

овать

Paspartu:

zmiter:

детский сад думать, что под воздействием гей-парадов можно поменять сексуальную ориентацию.

Ну с этим трудно спорить. Только к чему это? Ясно дело, что под воздействием парада ориентацию сменить нереально. Как собственно и записаться в кружок СИ, после того, как была сделана попытка втюхать спец макулатуру на улице с разговорами о конце света.
Парад - это презентация! Это презентация образа жизни, возможно какой то своей субкультуры, и кто-то может всем этим заинтересоваться. А потом познакомиться и возможно к удивлению своему отметить для себя, что с ними интересно, они образованы, художники-поэты какие нить, все больше времени проводить в их кругу, ну а потом вполне реально задаться вопросом, а почему бы и нет...? Точно так же поступают и секты. Приставая на улице или по домам к людям, они презентуют свой товар. И очевидно есть те, кто ведется. Он почитает спец литературу, сходит пару раз на собрание, там ему еще промоют мозг, все ему понравится, почувствует заботу и понимание, которой он был лишен, и капец... здравствуй раб) Реклама - великая сила, и не секрет, что можно отрекламировать любое Г, и всегда найдется лох, который это Г купит, проглотит и скажет спасибо. Каждый лох всегда найдет свой шесток. Предложений много... В соответствии со своим умственным развитием, внушаемостью, психической устойчивостью каждый получит свое. Кому то достанется секта, кому меньшинства, кому скинхеды, кому то компартия, кому еще что, хотя бы тот же зомбоящик.
А с чего там начиналось то...

не надо никого заставлять быть такими же как все

По ходу ведь ни кто ни кого и не заставляет. Бейтесь вы головой об стену в своих сектах, шпокайтесь с кем хотите в своих меньшинствах, никого это не волнует. А вот презентации этого Г волнуют. Если уж ни кто ни кого не заставляет быть такими как все, то извольте своими брошюрками подтирать задницы исключительно себе. А если вы вылазите с предложениями, то нет ничего удивительного в том, что кто-то может дать и в репу, защищая свой мир, мир в котором он живет, своих детей, свою семью. Имеют право.

Вот вы все пишете, пристают свидетели, достали, лохи. Думаю, очень важно, как вы сами с ними себя ведете. Если сразу сказать им твердое нет, никто вас не будет заставлять, по своему опыту знаю. Мне кажется, вы как-то очень самоуверенно так пишете, вот сектанты лохи. А чему такому плохому учат эти сектанты, что вы на них взъелись? Скажите, наши тюрьмы переполнены сектантами или православными с католиками? В наших детдомах брошенные дети баптистов, пятидесятников, свидетелей или православных с католиками? Можно пьянствовать, курить, пошлить и при этом быть членом своей церкви свидетелям или православным с католиками? Если ответы на эти вопросы очевидны, то спрашивается, что для общества лучше, чтобы в нем было больше православных, католиков или тех, кого вы называете сектантами?
Вы мастер рассуждать огульно: все лохи, секты, компартия, зомбоящик. И в этом вы похожи на ворчащего, всем недовольного деда. Так и хочется спросить: а судьи кто? Кто вы такой, чтобы развешивать на людей, своих сограждан ярлыки сектантов, лохов и т.д.? Чем вы или ваш взгляд на мир сильно лучше тех, кого вы критикуете?

zmiter:

вы действительно считает, что образованность и интересность личности зависит от сексуальной ориентацией?

Он такого не говорил. По моему он просто высказался против ПРОПАГАНДЫ гомосексуализма, наркомании и си. Присоединяюсь к его предложениям. Хотите - молитесь, колитесь, е...сь. Но агитировать и выставлять свои особенности напоказ не смейте.
зы. Гей парады ориентацию взрослого человека конечно не изменят. А вот сделать из нормального ребёнка гомосека запросто могут. Имхо.

mak32:

выставлять свои особенности напоказ не смейте

Предположим, что твой сын будет бисексуалом - ты его не будешь любить?

Так много сочувствующих и переживателей хотят решать вопрос силой! Господа хорошие, кто опаснее для общества, свидетели со своими брошюрками или вы, готовые махать кулаками? Я в который раз спрашиваю: что плохого в том, что жена этого Михаила водит свою дочь к СИ? Если СИ зарегистрированы в Беларуси, значит их учение и практика прошло государственную религиоведческую экспертизу и признано не нарушающим законодательство. Поэтому какая разница куда водит родитель свою дочку: в зарегистрированную православную, католическую или так же зарегистрированную свидетельскую органзацию? Мешает ли мать Михаилу водить дочь в православный или католический храм? Если да, то это нарушение его прав, а если нет, то что тут незаконного, если отец водит ребенка в ту религию, которую он считает правильной, а мать в ту, которую она считает правильной. У нас религии и вероисповедания равны перед законом, и это основа нашего конституционного строя или вы против Конституции (ст. 16 Конституции)?
Насколько я понял из статьи на тут бае состоялось решение суда, который длился больше года. Думаю, что суд мог не в попыхах, как мы здесь на форуме, а обстоятельно, без эмоций изучить все доводы сторон, провел психиатрическую экспертизу, выслушал мнение органа опеки и попечительства. И если суд оставил дочь с матерью, значит и орган опеки, и экспертиза были в пользу матери, а не отца. Поэтому если убрать эмоции в сторону, много посторонних взрослых адекватных людей из органа опеки, суда, психологи оценили ситуацию в семье Михаила и пришли к выводу, что действия матери не причиняют вреда ребенку. Михаил проиграл суд, проиграл вышестоящий суд. Почему? Потому что он бедный и несчастный и кругом ураги или потому что у него на самом деле нет доказательств плохого влияния матери на дочь? Мы этого точно не знаем. НО почему тогда мы занимаем его сторону, ни зная ни то, какой Михаил папа (судя по форуму на тут. бае, папа он не очень), ни то, какая у его дочки мама? Или за 70 лет мы так привыкли к образу врага, что как только перед нами предстают люди с другой системой взглядов мы тут же записываем их в этих самых врагов и спускаем на них всех собак? Люди, вы что по-прежнему живете в средневековье с его охотой на ведьм? Неужели вы настолько усколобы, чтобы отказывать людям в праве верить в Бога по-своему? В принципе, какая разница государству и обществу, что люди считают, что все сотворил Будда или Аллах или Иегова? Лишь бы налоги платили и законы не нарушали. Верят они в Троицу или не верят, верят в рай на земле или на небе, какое до этого дело государству и обществу? Это сфера частной жизни человека. Или будете меня учить, какую одежду одевать, а какую нет, какие передачи смотреть, а какие нет? Вам не кажется, что тогда мы построим будущее, которое уже было в нашем прошлом?

Фуси:

Робин_Гуд, после всего вышесказанного вам осталось только пригласить народ на собрание к СИ

По-вашему рассуждать здраво и без навешивания ярлыков могут только СИ? Если вы как православный или атеист или кто-то там еще со мной не согласны, то напишите в чем конкретно. Иначе ваши слова, это просто трёп.

Робин_Гуд:

Я в который раз спрашиваю: что плохого в том, что жена этого Михаила водит свою дочь к СИ?

Да хоть сто раз спросите, никто вам тут ничего не должен - это во-первых. Во-вторых - многие написали свой взгляд на эту секту и если вы это не замечаете (или не хотите замечать) - тоже сугубо ваши проблемы.

PS а девочку кто-то вначале спросил ее желания? вот исполнится ей 18 лет, вправе будет решать за себя - вот тогда сама и выберет во что ей верить и куда ходить, а так это навязывание и промывка мозгов....

Робин_Гуд:

Это сфера частной жизни человека.

О как... Значит у вас эта сфера есть, а у других ее нет что ли? Так вот, сообщаю, что к примеру у меня есть своя сфера моей частной жизни. Что я захочу, то в этой сфере и будет. Но там обязательно будут родные и близкие. И вот я конкретно не желаю, что б к моей сфере частной жизни приближались или нарушали ее к примеры разные сектанты. Я то их сферу не нарушаю. Но они то щемятся, в двери звонят, звонят по телефону, к прохожим пристают, пытаются приблизиться. От сюда вопрос... какого ... вы пытаетесь вторгнуться в частные жизни тех, у кого нет таблички на дверях с надписью "Интересует вопрос конца света"? Так стоит ли удивляться тому, что в ответ может быть нарушена ваша сфера частной жизни?

Фуси:

Робин_Гуд, тут уже 10 страниц дебатов, а толку? Я сказал свою точку зрения и доказывать вам её не имею ни желания, ни времени. И уверен, что это не ярлык, а так и есть. Вы нам ещё цитаты из библии приведите (их у вас не хватает для полной картины)

Вы привыкли, что хают православные, а если защищает, значит сектант? По-вашему, православный не может заступиться за инаковерца, когда видит что его несправедливо хают? Знаете ли, защищают слабых в данном случае, это мать и дочь. Я не вижу причин защищать человека, который уже показал свое отношение к нашему обществу в виде нескольких судимостей. Кроме того, статья на тут бае уж очень однобокая, все только про маму да про секту. Но ни слова про папу. Вы что в серьез верите, что в семейном конфликте кто-то может быть на 100% прав, а другой на 100% виноват? Так не бывает. Но читая тут бай и этот форум, создается впечатление, что всех устраивает именно такое распределение ответственности за разлад в семье. Поскольку я считаю, что это не объективно, поэтому я и защищаю маму с дочкой, а не папу.

Pnester:

Робин_Гуд:

Я в который раз спрашиваю: что плохого в том, что жена этого Михаила водит свою дочь к СИ?

Да хоть сто раз спросите, никто вам тут ничего не должен - это во-первых. Во-вторых - многие написали свой взгляд на эту секту и если вы это не замечаете (или не хотите замечать) - тоже сугубо ваши проблемы.

PS а девочку кто-то вначале спросил ее желания? вот исполнится ей 18 лет, вправе будет решать за себя - вот тогда сама и выберет во что ей верить и куда ходить, а так это навязывание и промывка мозгов....

Как и я, вы здесь высказываете свое мнение. Но очень важно, что бы мнение и выводы хоть на чем-то веском основывались. Вот вы говорите про 18 лет. Откуда это взяли? С потолка?
Предлагаю почитать закон. Ст. 10 Закона о правах ребенка гласит: "Каждый ребенок имеет право самостоятельно определять свое отношение к религии, исповедовать любую религию или не исповедовать никакой.
Государство не может вмешиваться в воспитание ребенка, основанное на определенном религиозном мировоззрении родителей (опекунов, попечителей), и связанные с этим при участии ребенка совершение за пределами учреждений образования религиозных обрядов, соблюдение традиций, за исключением случаев, когда побуждение к религиозным действиям непосредственно угрожает жизни и здоровью ребенка, нарушает его права и законные интересы".
Сформулирован разумный баланс между частными и публичными интересами, между личной жизнью и общественной: государство не вмешивается в то, какое религиозное воспитание прививают родители своим детям. Учат почитать Будду - пускай, Кришну - то же неплохо. НО это невмешательство заканчивается тогда, когда религиозные действия "непосредственно угрожают жизини и здоровью ребенка". Михаил, где такие действия со стороны СИ? В студию. А пока таких действий нет, то всё чем занимаются уважаемые форумчане на этом форуме, называется возбуждением ненависти и вражды на основании отношения к религии, за что предусмотрена уголовная ответственность в ст. 130 Уголовного кодекса Республики Беларусь.