Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • NanoTuck Senior Member
    офлайн
    NanoTuck Senior Member

    1643

    13 лет на сайте
    пользователь #378728

    Профиль
    Написать сообщение

    1643
    # 10 декабря 2012 21:22 Редактировалось NanoTuck, 3 раз(а).

    svazist90, вы просили определить где из двух фото фф, а где кроп, что бы не повторяться:

    slavic-dj:

    svazist90:

    slavic-dj, вообщет уже и ссылки висят, так что...

    во как ,значит я распознал верно
    а вы говорите не отличиш

    Хай цвяце i пасецца, Беларуская птушка – бабёр!
  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24035

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24035
    # 10 декабря 2012 21:23

    svazist90, правая - точно ФФ, оно ж сразу видно :D

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 10 декабря 2012 21:26 Редактировалось svazist90, 4 раз(а).

    дел

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 10 декабря 2012 21:40 Редактировалось slavic-dj, 9 раз(а).

    svazist90 у вас мозг на месте :naezd:
    тут что форум телепатов
    где копии фото с другой тушки для сравнения
    - или предлагаете на кофейной гуще погадать
    или карты таро раскинуть :D :D :D :ass:

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 10 декабря 2012 21:44 Редактировалось svazist90, 2 раз(а).

    slavic-dj, вы про что? одна из этих фото на кроп, другая на фф. модель камеры выбирать не надо. Всего лишь какая кроп, а какая фф?

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 10 декабря 2012 21:48 Редактировалось slavic-dj, 2 раз(а).
    slavic-dj:

    svazist90

    вопрос про сравнение двух разных кадров :-?
    "всё познается в сравнении"

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 10 декабря 2012 21:50 Редактировалось svazist90, 1 раз.

    slavic-dj, и что? вы ше в прошлый раз (когда ссылочки висели) сразу фф увидели ;)

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 10 декабря 2012 21:51 Редактировалось slavic-dj, 1 раз.

    кадры бутылок были "одинаковыми"

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 10 декабря 2012 21:52 Редактировалось svazist90, 1 раз.
    slavic-dj:

    кадры бутылок были одинаковыми

    а про бутылки я спрашивал где что? там по-мойму английским по белому поднизом написано было где что.

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 10 декабря 2012 21:54 Редактировалось slavic-dj, 3 раз(а).

    ёпт я писал про эти фото и не вам
    идите спать

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 10 декабря 2012 21:55 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    дел

  • DrCod Senior Member
    офлайн
    DrCod Senior Member

    3847

    18 лет на сайте
    пользователь #61303

    Профиль
    Написать сообщение

    3847
    # 10 декабря 2012 22:02 Редактировалось DrCod, 2 раз(а).

    svazist90
    2я - ФФ
    Я про негритят)

    Орлы ползают вечерами...
  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 10 декабря 2012 22:11 Редактировалось svazist90, 3 раз(а).

    АТВ, блин, ну ты непонятливый=)
    ВОт ты сидишь в нэте. Зыришь чьи-то фотки. Тебе попались 2е фотки. Вот как ты - зритель - думаешь это снято кропом или фф. вот и всё? не усложняй. Какой толк сравнивать одинаковые фотки? посмотрел, где фон более замыленный - вот те и фф. Другое дело найти из 2ух разных но высокого уровня карточках, похожих по стилю, примерно на одном фокусном ту, которая сделана на фф.

  • nothing_personal Senior Member
    офлайн
    nothing_personal Senior Member

    2042

    13 лет на сайте
    пользователь #468393

    Профиль
    Написать сообщение

    2042
    # 10 декабря 2012 22:19 Редактировалось nothing_personal, 1 раз.

    svazist90, а зачем ему думать,кроп или фф?фф-это не только качество фотографий, но и определенный набор опций,которых обычно, нет в камерах нижнего ценового сегмента!

    Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды

    svazist90, Вот смотрите,есть фотография http://1x.com/photo/50470 ,попробуйте снять что-то подобное на свой фотик ...

    Все будет хорошо :)
  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 10 декабря 2012 22:27 Редактировалось svazist90, 3 раз(а).

    nothing_personal, в д7000 весь тот же набор фич. Ну вот вы например зачем хотите перейти на полный кадр? чтобы улучшить качесто ваших фото? так вот вам фотки обе высокого уровня, только одна из них на кроп. И не чуть не отстаёт от фото в похожем стиле сделанной на полный кадр. Так зачем тогда гнаться за полным кадром, если того же уровня фотографии можно добиться и с кропом?

  • se_bmw Senior Member
    офлайн
    se_bmw Senior Member

    22638

    13 лет на сайте
    пользователь #470238

    Профиль
    Написать сообщение

    22638
    # 10 декабря 2012 22:34 Редактировалось se_bmw, 6 раз(а).
    nothing_personal:

    svazist90, да какая разница ,2 штукаря,пять,каждый живет по средствам,если может себе человек купить лучшую камеру для души,-он покупает,если может себе купить человек икс6,для езды на работу и в магазин-он покупает,хотя можно и на опеле!

    Весь прикол в том, что поехать для души на х6 в магазин никак не получится - результат будет тот же, что и на опеле. На х6 это займет 10 минут, и те же 10 минут займет поездка на жигулях при одинаковых условиях и одинаковом маршруте. Результат один и тот же, если не считать перепаленого бензина и потраченного зазря ресурса дорогой тачки. В сухом остатке останутся как раз таки те самые понты, о которых Def b svazist90 и пишут, и ничего более.
    Кстати, так за границей и живут - в гараже у него феррари стоит, а по жизни человек передвигается в городе на каком-нить фиатике - Пунто, и его это нисколько не смущает, много раз такое наблюдал. Зато в какой-то намеченный день достается феррари, на которой можно погонять или на автостраде, или на каком-нибудь спортивном мероприятии.
    Так и с фотиком. Мораль - каждый аппарат уместен для определенных условий и определенных задач.

    Обществ. нагрузка:Зам. председателя Международного Броуновского Движения.
  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 10 декабря 2012 22:47

    se_bmw, вот человек зрит в корень

  • Дзмiтрок Senior Member
    офлайн
    Дзмiтрок Senior Member

    1223

    18 лет на сайте
    пользователь #74548

    Профиль
    Написать сообщение

    1223
    # 10 декабря 2012 22:52
    nothing_personal:

    svazist90, а зачем ему думать,кроп или фф?фф-это не только качество фотографий, но и определенный набор опций,которых обычно, нет в камерах нижнего ценового сегмента!

    Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды

    svazist90, Вот смотрите,есть фотография http://1x.com/photo/50470 ,попробуйте снять что-то подобное на свой фотик ...

    nothing_personal, такое фото с собачкой в полете может снять практически любой фотоаппарат.
    Собачка не сильно резкая и местами смазана.

    Но если бы фотограф снимал ее с парой вспышке в режиме HSS на 1/8000 - тогда было бы поинтереснее. Такую штуку проделает не каждая камера.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    1172

    12 лет на сайте
    пользователь #674213

    Профиль

    1172
    # 10 декабря 2012 23:11
    svazist90:

    в д7000 весь тот же набор фич.чтобы улучшить качесто ваших фото?Так зачем тогда гнаться за полным кадром, если того же уровня фотографии можно добиться и с кропом?

    я выбрал не D7000 потому, что
    1. у него видоискатель не покрывает 100% поля кадра
    2. на него объективы нужны кастрированные, которые потом без потерь не продать! тобиш Dx
    3. он пластмассовый
    4. я не искал компромис между дёшево и дорого.
    5. я брал фф не надеясь, что будет лучший результат, как тут кто-то сказал по времени в магазин это займёт те же 10 минут, но вот как ты будешь ехать вопрос другой.
    5 пунктов хватит?

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24035

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24035
    # 10 декабря 2012 23:13
    nothing_personal:

    svazist90, а зачем ему думать,кроп или фф?фф-это не только качество фотографий, но и определенный набор опций,которых обычно, нет в камерах нижнего ценового сегмента!

    Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды

    svazist90, Вот смотрите,есть фотография http://1x.com/photo/50470 ,попробуйте снять что-то подобное на свой фотик ...

    Если вы мне предоставила собаку которая будет по команде прыгать то я такое фото даже на некс сниму. Более того серийная сьемка в нексе побыстрее этих ваших пяторок.
    Что там сложного вообще? Заранее фокус навел, собачка прыгнула - сфотграфировал. Через десяток дублей - шедевр готов. Вообщем давайте собаку

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают