Слова, которые мы произносим/пишем неправильно

Konffeta:

инструкторЫ

shpilka, , насчет словотворчества, ну, тут уж как есть.
А вот антисемитских наклонностей нет. Это скорее была шутка. Я не задумывалась почему я так говорю, но мне так почему-то удобнее.

krapachino_:

Подскажите, изделие, предмет, который невозможно разобрать - неразборный или неразбираемый?

"Неразборный", вариант "неразбираемый ни разу не слышал"

Лет 15-20 назад после появления знаменитого юмористического диалога про кроликов, активно стало использоваться слово "легкоУСВОЯЕМЫЙ". И что интересно, не только в разговорной и газетной лексике, но и в словаре где-то видала.
Куда подевалось слово УСВАИВАЕМЫЙ????

InnaMorato:

Лет 15-20 назад после появления знаменитого юмористического диалога про кроликов, активно стало использоваться слово "легкоУСВОЯЕМЫЙ". И что интересно, не только в разговорной и газетной лексике, но и в словаре где-то видала.
Куда подевалось слово УСВАИВАЕМЫЙ????

Правильный вопрос ставится несколько иначе -- не «куда подевалось», а «откуда внезапно появилось». Форма глагола «усваивать» относительно новая, ещё совсем недавно выглядела как «усвОивать», а ещё ранее -- «усвоЯть». Глагол поменялся, а образованное от него причастие осталось. Т.е. в той юмористической сценке на самом деле лохом педальным был корреспондент, обучающий культурке речи.

krapachino_:

"Подскажите, изделие, предмет, который невозможно разобрать - неразборный или неразбираемый?"

Если внимательно присмотреться к форме исходного глагола, то врождённое революционное языковое чутьё должно подсказать, что «неразборный» = разобрать невозможно, а «неразбираемый», если бы вдруг заиспользовалось = разобрать можно, но так и стоит неразобранное.

InnaMorato:

sepuka:

«усвОивать», а ещё ранее -- «усвоЯть»

но ведь "усваиваться" - это глагол, от которого и образовалось данное причастие УСВАИВАЕМЫЙ . А вот "усвояемый", наверное от древних глаголов. Но зачем они нам нынче? Тем более в офиц. использовании.

Совершенная форма глагола осталась прежней -- «усвоить». Древностью здесь даже не пахнет -- несовершенная форма превратилась в «усваивать» всего-то около сотни лет назад -- для истории языка это почти вчера. От того, что изменилась форма какого-то глагола, вовсе не следует, что образованные от него части речи тоже ДОЛЖНЫ поменяться. Они МОГУТ поменяться, но постепенно и сами, а не директивно.

sepuka, т.е. Вы хотите сказать, что "усвояемый" - это правильно? О какой директиве Вы говорите? Я считаю, что именно после этой, мягко говоря, дебильной сценки активизировалось неправильное, ну или неграмотное слово. Потому что "до того" я, практически не слышала такого.... перла, если только в деревне, при разговоре не "трасянке"

sepuka:

образованные от него части речи

вы как-то пишете, но информации никакой не несёте.

InnaMorato:

"усваиваться" - это глагол, от которого и образовалось данное причастие УСВАИВАЕМЫЙ .

или не так?

InnaMorato:

усвояемый", наверное от древних глаголов.

заменим "древних" на "более старых" (что, в общем-то и имелось ввиду)
или не так?

shpilka:

ложим в блендер

Обожаю, блин, ложить.

и, вот, блин, никуда от этого не деться!!! а после "ложим" мы "созвОнимся"!

не знаю, может, я глухая, но уже давно не слышала, чтоб говорили "ложить" и "позвонишь"
а вот сЬвет, цЬвет, сем, столько много - сплошь и рядом

Мой невинный вопрос о том, зачем нам формы от "старых" глаголов не получил ответа, к сожалению. М.б., он риторическим оказался - не спорю. Но, кмк, это происходит от того, что многие люди просто ленятся произносить "сложные" слова, вот и употребляют "усвояемый". Но, заметьте, никто и нигде сейчас не употребляет слово "усвоять".
Это, как со словом "бесперспективный" . Люди часто запинаются перед его произношением! (повторюсь, это сугубо личное мнение)
Только что, ради прикола, набрала слово "усвояемый" в странице ворда, и.... его нет в словаре, а "усваиваемый" есть!. Это не показатель, но всё же...

sepuka:

У человека образованного, с широким кругозором

я, так понимаю, Вы именно таким человеком себя считаете. И помимо знаний, неприкрытое "ёрничество" в ответ на вопросы! Браво!
И не отвечайте мне, что Вы "белый(ая) и пушистый(ая)", ведь в образованных кругах, где Вы вращаетесь, хамство - это не только ругательство!
Я надеюсь, что дискуссию (которой и не было, а были лишь вопросы) мы закончили, мной усвоен урок, что у некоторых личностей лучше не спрашивать!

Майка, поверьте, "ложить" и "созОнимся" - вокруг да рядом. А здесь, на онлайнере в каждой ветке встречается то с паркетом, то в тестом!
А самое страшное, что учителя в школе детям на их ошибки не указывают, а иногда и сами этим злоупотребляют (была тому свидетелем)!!!! , в общественных местах эти перлы просто уши сворачиваются зачастую.
А ещё есть церЬковь. (Хотя я обращала внимание, что добавление мягкого знака в те места, где его быть не должно, присуще людям, выросшим или проживающим, например, в Крыму, Украине, глубинке России. Т.е. там, где есть некоторое влияние особенностей местного наречия. М.б., я ошибаюсь!
Слыхала от одного корифея турбизнеса (даже записывала за ним одно время) "Жезлонги", "валеТболисты!.

Есть еще "значится" в контексте "значит".