Дурдом на дорогах

Seth.ru, в данном видео я за вас ) Лагуну чотка оттормозили. Да и пежосеатам нех лезть куда не надо. Тока шустрее надо, шустрее

Continental:

viking1488, в том то и дело...
что если бы реновод нагло обходивший поток не с того ряда - влетел бы в автора видео...
гайцы признали бы виновным автора видео.. за не пропуск встречного автомобиля при выполнении левого поворота.

Ну так это понятно. Просто если шашечки-перестроения-+19 еще куда ни шло, то такие дятлы как лагунавод - это уже диагноз.

viking1488:

Так а в чём дурдом Seth.ru, ??

- Лагуна нагло поток обходила по полосе для этого не предназначенной. Выехала на полосу встречного движения. Как тут дорогу уступить? Подпрыгнуть?
- За пыжом можно было 100 раз повернуть, но если НЕ УВЕРЕН, то лучше всё-таки подождать, чем АС устраивать? Вдруг там не волга, а летун-учун на BMW///
- Ну синего пыжа всё-таки надо было пропустить - в случае ДТП автора скорее всего признали бы виновным, посмотрев запись пыжу штраф бы дали за нарушение движения по полосам. Один дурдом, а не 100500, как тут насчитали...

О, только что хотел то же самое написать-спросить.

Так в чем дурдом?

Seth.ru, реновод нарушил, но говоря вашими же словами

Seth.ru:

Разве это дает право другим участникам ДД провоцировать ДТП и нарушать правила?

только относились эти слова естественно в адрес пежошки, а не себя любимого

З.Ы. не так давно автор кому-то советовал "не ковыряться в носу"

KSSS:

З.Ы. не так давно автор кому-то советовал "не ковыряться в носу"

То стеб был. Затуп и ковыряния в носу нарушением не являются

DVK:

На ближнем свете тоже далеко не всегда есть корректор и омыватель. И даже когда корректор есть, то пользоваться им обучены далеко не все. У меня, например, корректора нет. Вроде и не самый древний автомобиль, а вот корректора во всех беларуских комплектациях нету вообще. При дальних поездках, когда бывает загружен багажник + пассажиры на заднем сиденье приходится ручками подкручивать ниже фары.
А уж омыватель... помню я омыватель у одного обывателя с заводским ксеноном. Фишка разъема с моторчика омывателя фар у него была умышленно снята. "потому что много незамерзайки уходит". Вот Вам и омыватель. Регулировка? Да даже если её на максимум вверх выкрутить, всё равно верхняя граница пучка будет ниже, чем у ближнего света. Да и мощность ламп в ПТФ иногда бывает меньше, чем в ближних фарах. У меня, например, там 27 Вт лампочки стоят.

А че у тя за машина, что корректора нету??
или

пользоваться им обучены далеко не все.

если нету электро корректора - то есть ручной, а он под капотом

Bacёk:

Ещё один. Да написали же уже. Это полоса для поворота налево с обоих направлений. Автор в своей полосе.

Вот на Логойке к примеру.

Тогда извиняюсь.
автор покоцал ролик))

Seth.ru:

vlsext:

И последнее - тут не видно, но могли ли быть там слева пешики?

На 0.38 пешеходы заканчивали движение.

Seth.ru, да это так, риторический вопрос, чтобы все спорщики подумали на досуге и про такую возможность.
Стою в вышеозначенном на карте месте, не поворачиваю, т.к. пешики ломят, даже велосипедист по тротуару шурует. Так найдутся нервные, думающие, что туплю - тут же 3 раза уже проскочить можно - ломят - упираются в пешиков, блокируют полосу, пешики отпрыгивают, встречка уже тормозит. Что там, когда кто-то вынуждает изменить скорость других участников? Создание аварийной обстановки. За такое и прав бывает, лишают.

Я искренне не понимаю тех, кто пытается оправдать пыжевода медлительностью Seth.ru. Да, он затупил, да, это нехорошо, с этим и спорить не буду. Соглашусь и с тем, что перебдеть и не поехать лучше, чем подрезать или устроить ДТП. Если уже приходится выбирать из двух зол, то безусловно нужно выбирать меньшее. Но зло от этого не перестает быть злом. И если приходится выбирать из двух зол, то, скорее всего, до этого ты уже что-то сделал неправильно (в данном случае - слишком долго оценивал скорость и расстояние, из-за чего и стал перед таким выбором). Но это так, лирическое отступление.

А недоумение мое вызвано тем, что никто из множества утверждающих, что это Сетх спровоцировал пыжа, не оценили время, необходимое на его объезд. Первая возможность повернуть появляется только на 31 секунде, а на 32 секунде пыж уже в кадре. 1 секунды ну никак не хватит на объезд. Тем более, что по предложенному сценарию пыж сначала должен оценить реакцию Сетха, распознать в нем тормоза, принять решение об объезде и только затем начать объезд. Для меня очевидно, что пыж принял решение объехать очередь и повернуть вторым рядом еще до того, как у автора видео появилась возможность повернуть. Поэтому я смело отношу пыжевода к мудакам - "объездунам лохов". Причем этому даже не получится использовать стандартную отмазку "я же никому не помешал".

Seth.ru:

В общем, картина примерно ясна. Следующий раз буду пропускать спешунов-нарушителей, пусть убиваются без моего участия.

Правило трех Д и спокойствие спасут от нервотрепки и прочих проблем. Зачем провоцировать неадеквата на дальнейшие странные поступки? Считаю это сомнительным способом самоутверждения.

Seth.ru:

Так скажите это реноводу, который не знает как ездить по полосам + двигался задом на перекрестке и пежоводу, который поворачивает с полосы, которая только прямо. А то вы как-то однобоко рассуждаете, приводя пункт 7.2...

Про реновода я молчу, никакого спора нет, что человек нарушил. В действиях пыжовода нарушений не усматривается. Почитайте еще п.66 ПДД.

DVK:

Вам кто сказал, что Вы наделены правом решать кому и сколько секунд ждать?

Если кто-то впереди стоит, значит у него есть на то причины. На Пежо, как и я проехал за Волгой, так что он ничего по времени не выиграл.
Если есть субъективные причины, то пусть стоит в соответствии с ПДД. Если бы Вы ехали по ПДД, то весьма вероятно проехали бы оба перед волгой.

DVK:

Меня там не было, а по видео низкого качества отличить сложно.

Видео в разрешении высокой четкости Full HD...

1. пережатое ютубом
2. я его смотрел в маленьком окошке и дефолтовом качестве

DVK:

Ну, судя по тому, что с мнением водителя пежосеата совпадает мнение подавляющего большинства посетителей этой ветки, наверное, всё-таки оно гораздо более верное

Большинство не может ошибаться?

Может. Еще раз: у Вас есть объективное мерило, счетчик секунд на видео.

А мне показалось, что именно так вы и паркуетесь, если не можете отличить два маневра - поворот налево и парковка.

Прекрасно могу отличить. Вот отличил же.

Seth.ru:

Затупы уже к нарушениям приравняли?

(РУКА-ЛИЦО!) Да почитайте же ПДД! По ПДД РБ - ДА! Затуп - нарушение! Читайте до просветления п.7.2, 91.4.

Glenn:

лягушатник просто реально охерел, а его тут ещё выгораживают. и почему я не удивлён?

В чём заключается его "охерел"? В том, что он объехал препятствие, а не стал ждать, когда приедет эвакуатор и его уберет? Это уже приравнивается к охерению?
Continental, ice-9, Vitas, Вы чего? Какое не уступил дорогу встречному? Аффтар в своей полосе стоял, еще не выехав на встречку.

Mush:

Я искренне не понимаю тех, кто пытается оправдать пыжевода медлительностью Seth.ru.

Вы тоже, увидев сломавшегося/припарковавшегося в левой полосе предлагаете ждать эвакуатора?

badguy:

а даже если есть - то что? если фары отрегулированы под пустую авто (которая так 99% времени и ездит) - то вопрос - при полной загрузке багажника раз в год - надо лезть под капот?

Если есть корректор, то под капот лазить не надо. А вот без него... Я посмотрел как у меня фары светят, почесал рэпу и полез под капот. Вот не хочу, чтобы ослепленный мной встречный влетел в лося или человека.

NoN-BY, пьяным за рулём нельзя ездить!!!

Широкомордый:

Papaver :

Такие спецы собрались, читать тошно, У меня противотуманки регулируются и проверяются при каждом техосмотре, поэтому, они у меня всегда горят с ближним светом, чтобы было лучше видно долбоебов по обочинам

А вот я вам в два счета докажу (могу даже показать), что вы себя обманываете этим "лучше видно". Хотите? Это правда будет немного оффтопиком.

И да, я специалист. Оптик по образованию.

а объясните, зачем тогда такая фишка, как corner-статическое освещение поворотов или подсветка поворотов при помощи штатных ПТФ, только включаются они от положения руля или поворотников, у меня такое есть оч полезно асаблива во дворах и переулках, где пешахиды шастают, тот же эффект при вкл. ПТФ, только увеличивается расход на доли процента.