NiKON Club

73740 Senior MemberАвтор темы

офлайн

73740 Senior Member Автор темы

981

18 лет на сайте
пользователь #73740

Профиль
Написать сообщение

981

# 27 марта 2008 15:43 Редактировалось _BY_SERG, 45 раз(а).

NiKON Club
1) Информация о клубе
Клуб открытый. Членом клуба может стать человек, владеющий фототехникой фирмы Nikon (компакт или зеркальной), проявляющий интерес к различным аспектам фото и готовый к конструктивному общению с другими членами клуба.

2) Правила ветки
Обсуждаем все где есть логотип Nikon, и все что можно прицепить к Nikon. Выкладываем свои фото, комментируем фото одноклубовцев.
Делимся информацией где можно приобрести/отремонтировать фототехнику. И просто общаемся ... соблюдая правила onliner

3) Небольшой faq или набор ссылок на необходимые ресурсы

Все объективы Nikon (англ.)

Просмотр фоток во всю ширь монитора говорим спасибо Кракозяблу

Про Nikon и советские, и не только, мануальные стекла

Юстировка автофокуса тушек Никон в Минске

Юстировка следующих моделей камер:
D2H
D2Hs
D2X
D2Xs
D3
D3S
D3X
D40
D40x
D50
D60
D70
D70S
D80
D90
D200
D300
D300S
D700
D3000
D3100
D5000
D5100
D800
D7000

По поводу юстировки обращаться к https://profile.onliner.by/user/136877

http://nikonrumors.com/

Куратор ветки =BY=SERG

IOst Senior Member

офлайн

IOst Senior Member

2552

19 лет на сайте
пользователь #39401

Профиль
Написать сообщение

2552

# 23 ноября 2012 21:41

значит фокус промазал

Неизвестный кот Senior Member

офлайн

Неизвестный кот Senior Member

1172

12 лет на сайте
пользователь #674213

Профиль

1172

# 23 ноября 2012 21:43 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

Technics, мои параметры стояли приоритет диафрагмы, а ты себе поставил М я даже не знаю в ручную фокусировался или автоматом. Так что про напомнить,

Technics:
параметры высталял ты

ага, твоими руками. :roof:

Добавлено спустя 1 минута 18 секунд

IOst:
значит фокус промазал

не удивлюсь если аф наш "гуру" отключил.

B.B.C. PDA Team

офлайн

B.B.C. PDA Team

36055

20 лет на сайте
пользователь #18831

Профиль
Написать сообщение

36055

# 23 ноября 2012 21:45

IOst:
значит фокус промазал

например, я на большом фокусном всегда стараюсь сфокусироваться всегда куда-либо поближе и лишь потом - уже перефокусироваться на нужную точку вдаль.
если неск. раз попытаться сфокусировать на дальний объект, на большом фокусном - есть вероятность получения промаха фокуса.

Неизвестный кот Senior Member

офлайн

Неизвестный кот Senior Member

1172

12 лет на сайте
пользователь #674213

Профиль

1172

# 23 ноября 2012 21:48

мне кажется, что Technics вообще слабо понимал, что делает.

LeTaon Senior Member

офлайн

LeTaon Senior Member

1535

16 лет на сайте
пользователь #119326

Профиль
Написать сообщение

1535

# 23 ноября 2012 21:49

ну отличная у вас лабораторная работа по физике получилась) конечно с кучепикселами работать нужно уметь. я это явно заметил после перехода с 3мп Д1н на 16мп некса...)) на д1 и линзы все резкие были, и телевиками с рук спокойно снимал, а на нексе вылезло и линзовое мыло, и на 85мм уже не всегда с рук поснимаешь без смаза.

_BY_SERG Senior Member

офлайн

_BY_SERG Senior Member

17297

18 лет на сайте
пользователь #62237

Профиль
Написать сообщение

17297

# 23 ноября 2012 21:50

LeTaon, а как на пленку люди снимали? Сколько в средней пленке мегапикселей?

За лясамі‑ўзгорамі, За сівымі зорамі Ягадай няспелаю Спіць краіна белая.

Неизвестный кот Senior Member

офлайн

Неизвестный кот Senior Member

1172

12 лет на сайте
пользователь #674213

Профиль

1172

# 23 ноября 2012 21:58

LeTaon:
и на 85мм уже не всегда с рук поснимаешь без смаза.

+1

при увеличении кадра, на всех фото с 85мм. у меня микросмаз, при любых настройках.

Ardmi Senior Member

офлайн

Ardmi Senior Member

1456

18 лет на сайте
пользователь #62924

Профиль
Написать сообщение

1456

# 23 ноября 2012 22:00

LeTaon, плюсую!
также резко ощутил все "прелести" большого кол-ва мегапикселей после перехода с D50 на D7000. Действительно, нужен иной подход и переосмысление настроек и тщательный подбор стекол под тушку.

Неизвестный кот Senior Member

офлайн

Неизвестный кот Senior Member

14683

22 года на сайте
пользователь #1751

Профиль

14683

# 23 ноября 2012 22:02 Редактировалось Неизвестный кот, 3 раз(а).

=BY=SERG, от 14 цветная до 20мп. чб. если 35мм. но это всё ооооочень примерно, делаю сканы 4500 точек по большей стороне и вижу зерно. в одном зерне умещается примерно 8-15 точек. +-
1 зерно это не один кристалл, а много, они кучкуются, если не проявить сразу после экспонирования, зернище начинает лезть, ну, и если не хранить в холодильнике, то та же фигня. В последнее время производитель плёнки совсем забил на стандарты, сейчас уже не плёнку делают а что-то невнятное.

_BY_SERG Senior Member

офлайн

_BY_SERG Senior Member

17297

18 лет на сайте
пользователь #62237

Профиль
Написать сообщение

17297

# 23 ноября 2012 22:08

mobile, получается Д800 пленку среднюю почти в ТРИ раза по разрешению перекрывает?

За лясамі‑ўзгорамі, За сівымі зорамі Ягадай няспелаю Спіць краіна белая.

Technics Senior Member

офлайн

Technics Senior Member

5969

17 лет на сайте
пользователь #99678

Профиль
Написать сообщение

5969

# 23 ноября 2012 22:13

Пример мыла на 70-210/4@210mm, 1/320
Exif сохранен
срук

В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально идиот.

B.B.C. PDA Team

офлайн

B.B.C. PDA Team

36055

20 лет на сайте
пользователь #18831

Профиль
Написать сообщение

36055

# 23 ноября 2012 22:21

Technics:
Пример мыла

это не мыло, это ГРИП ..

Неизвестный кот Senior Member

офлайн

Неизвестный кот Senior Member

14683

22 года на сайте
пользователь #1751

Профиль

14683

# 23 ноября 2012 22:22 Редактировалось Неизвестный кот, 3 раз(а).

=BY=SERG:
mobile, получается Д800 пленку среднюю почти в ТРИ раза по разрешению перекрывает?

не знаю, что есть д800, но какой нибудь Ilford panf plus тип 120 исо 50 может и 100мп. дать. Смотря как её проявить, и как её от производителя везли, хранили, пока она к фотографу попала в руки.

IOst Senior Member

офлайн

IOst Senior Member

2552

19 лет на сайте
пользователь #39401

Профиль
Написать сообщение

2552

# 23 ноября 2012 22:25

Technics:
Пример мыла на 70-210/4@210mm, 1/320

100% кроп?

Technics Senior Member

офлайн

Technics Senior Member

5969

17 лет на сайте
пользователь #99678

Профиль
Написать сообщение

5969

# 23 ноября 2012 22:30

B.B.C., про мыло был сарказм .. фонарь то в зоне грипп
IOst, кроп но не 100%

В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально идиот.

Zvezdochet79 Senior Member

офлайн

Zvezdochet79 Senior Member

6436

18 лет на сайте
пользователь #76892

Профиль
Написать сообщение

6436

# 23 ноября 2012 22:31

С поездки в Вильнюс- Тракаи где-то около 600-700 кадров. Jpeg +raw. Если бы это была 800-ка пришлось бы даунгрейдить размер в пикселях. 800-ка однозначно не для тревела.

Добавлено спустя 1 минута 45 секунд

Technics, как бы на дальнем конце снимал. Обычно в зумах он по любому подмыливает. Хоть немного. Ничего необычного.

magogg Senior Member

офлайн

magogg Senior Member

4035

14 лет на сайте
пользователь #244386

Профиль
Написать сообщение

4035

# 23 ноября 2012 23:50

Zvezdochet79:
800-ка однозначно не для тревела

найдя 2500+ на камеру, найти 300 уе на несколько флешек никак получается?
а как раньше в экспедиции с плёнкой ходили.там же вообще, о ужас 36 кадров...

Добавлено спустя 1 минута 16 секунд

или вообще, о ужас-не делать 600-700 кадров, а сделать 40.но самых самых.

Неизвестный кот Senior Member

офлайн

Неизвестный кот Senior Member

1172

12 лет на сайте
пользователь #674213

Профиль

1172

# 24 ноября 2012 00:05

magogg, знаешь, за поездку на отдых 600-700 кадров это немного, учитывая, что это неделя, две. но за пару утренних часов влупить 160 кадров и ни одного хорошего, вот тут и пара задуматься.

найдя 2500+ на камеру

про линзу забыл, от 1300, может Zvezdochet79, имел ввиду не карточки а треногу, с ней, да с детьми, с женой на отдыхе совсем сложно

Zvezdochet79 Senior Member

офлайн

Zvezdochet79 Senior Member

6436

18 лет на сайте
пользователь #76892

Профиль
Написать сообщение

6436

# 24 ноября 2012 00:08

magogg:
Zvezdochet79:
800-ка однозначно не для тревела

найдя 2500+ на камеру, найти 300 уе на несколько флешек никак получается?
а как раньше в экспедиции с плёнкой ходили.там же вообще, о ужас 36 кадров...
Добавлено спустя 1 минута 16 секунд

или вообще, о ужас-не делать 600-700 кадров, а сделать 40.но самых самых.

В тревела такой вариант не пройдет. Не знаешь, какой из снимков будет удачным. Много снимать не надо боятся. Лучше 5 лишних дублей и разных ракурсов одного сюжета сделать, чем потом жалеть о том, что не увидел в спешке.

По поводу флешек-не вариант. Вопрос не денег, а времени на по следующую обработку. С такими объемами потом не особо удобно.

Добавлено спустя 1 минута 6 секунд

Зарница, у меня поездка 2 дня была. Считаю 600 кадров- прилично.

Bit_rate Senior Member

офлайн

Bit_rate Senior Member

1460

17 лет на сайте
пользователь #89605

Профиль
Написать сообщение

1460

# 24 ноября 2012 00:59

Бла-бла-бла
Мне на д800 хватало 16гб на день. Это около 300кадров! Выдумываете проблемы