Canon EOS 600D (EOS Rebel T3i)

kotok1980, тут вопрос кто что хочет получить от фотика. 600Д с китовым объективом 18-55 - это и есть мыльница, но чуток с большими творческими возможностями. Если нужен фотик который будет сам фотографировать, то на зеркалки вообще не стоит смотреть. В фотике главное не фотик, а объектив, в нём заключается 70% качества, идеи и реализации. Остальное возможность фотика. У меня есть доступ к другим объективам у друзей (кстати фотки на странице прошлой сделаны все на китовый 18-55 объектив) и по-этому я брал фотик с этим китом. Советую при покупке фотика сразу расчитать финансы на покупку фикса 50мм f/1,8 и брать киовый объектив 18-135, при наличии средств тушку и объектив Тамрон 17-50, это все начальный уровень объективов. В противном случае выбирайте дорогую мыльницу и вам этого хватит. Да, к зеркалкам ещё бывает нужна хорошая вспышка, штатив, защитный фильтр, а кроме сумочки набор для чистки оптики, рекомендую второй аккумулятор при частом использовании.
Для обучения съемки на зеркалку ещё могу посоветовать купить Б/У камеру с набором оптики старых моделей, будет дешевле и станет ясно нужен такой агрегат или нет. Пример 450Д и аналоги. Можно и Никон тоже брать смело.

DominatorBLR, спасибо

Yura2000, допустим мне нужна мощная вспышка со значением за 40м, и что мне с этим нексом делать, куда его засунуть, этого критерия мне уже достаточно, что бы не смотреть не него. И как например кому-то свадьбы снимать на него, люди же засмеют, ладно если кто-то знает, но 90% пальцем у виска покрутит.

Лёхас:

Yura2000:

Совершенно верно...Не понимаю зачем люди покупают этот кирпич,когда есть предложение получше за такие деньги

А что делать, если мне 600D нравится, а Sony NEX вызывает отвращение?
А если ещё учесть Canon'оновский парк оптики друзей и знакомых...

Karina100500:

люди купил себе его пол года назад счас только добрался до видео, он снимает его как телефон просто жесть размазывает и рябит а на зуме так ваще трындец! Что может быть, вот на буднях думаю затащить в гарантийник!

имхо не стоило его вообще покупать.

DominatorBLR:

Reeko, у вас же такой, чем же он плох?

это был сарказм.

Ну что тролота))) Давайте я поясню вам что и как.
Купил его я в июле 2012 в комплекте с Kit 18-55mm. Объектив полное шило, но есть нюанс. На 38mm он рисует хорошо, т.е. отрабатывает свою стоимость.
Не буду голословен
http://gyazo.nivalnetwork.com/db/9322c137f6b956ec8ca810b43019a828.png
http://gyazo.nivalnetwork.com/db/266365061f8364fe95a95f739629ab90.png
это кит примерно 38mm фокусное.
А вот вам другой объектив Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM достался он мне с гарантией за смешные 110 у.е. в идеальном состоянием(коробка,бленда)
вот сюда смотреть фотки мои, с него http://www.photo-beatl.ru/240-solnyj-koncert-very-karetnikovoj-09-09-2012/

Теперь по видео, кто-то там рычал что видео с него как с телефона)) ну надо просто уметь снимать.
Вот клип снятый мною на него

А теперь уже пройдемся по морали.
1. Фотоаппарат хороший
2.Меньшн читайте чушь и больше работайте с камерой и практикуйтесь
3.В руках идиота Mark2/3 просто груда деталей
4.Тушка это 30% качества, все остальное это уже оптика, а стоит она дорого(не мыльницу купили)
5.Есть минус с питаловом(батарея в 60D более емкая, могли бы и в 600D ее реквестировать)
6.Повопротный дисплей нахер не упал!
7.Хороший мануальный режим, для новичка большое поле для эксперементов и ЧЕЛОВЕКОПОНЯТНЫЙ интерфейс.
8.НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ЧТО КАМЕРА НАЧАЛЬНОГО УРОВНЯ.
9.Хочу ширик 11-16mm Tokina)))

Комбренде?)

DominatorBLR:

kotok1980, тут вопрос кто что хочет получить от фотика. 600Д с китовым объективом 18-55 - это и есть мыльница, но чуток с большими творческими возможностями.

Уважаемый, без обид, но ересь говорите Данная зеркальная фотокамера, да и по сути любая другая, с китовыым 18-55 станет мыльницей только в том случае, если дать её в руки человеку, который поставит её в автоматический режим. Зеркальная камера раскрывает свой потенциал и потенциал объектива только на мануальных настройках. При знании технических азов (по крайней мере 3х главных слов и умении ими пользоваться) и китовый объектив станет инструментом для реализации отличных творческих идей и будет радовать результатом. По сути объектив хорош для начала. У него хорошая резкость, отличный диапазон ФР, подходящий практически для всех сюжетов. Нужно начинать именно с него. И вот когда научишься с ним делать хорошую картинку, тогда уже можно и на что-то более дорогое и солидное. Вот куча примеров фото с него:
http://vk.com/album-5425797_151528914
Плохие фотографии? Не сказал бы, главное руки.

По поводу 18-135: есть ли смысл переплачивать столько денег и купить объектив, идентичный китовому 18-55, только из-за более широкого диапазона ФР? Не вижу смысла, ИМХО.

Прежде чем спросить, хороша ли зеркалка или задать вопрос в стиле " у моего друга/одруги/дяти/тёти" беззеркалка и она снимает отлично, так чего бы мне тоже не взять какую-нибудь соню некс, вместо того, чтобы таскать с собой большую зеркалку, возьмите в руки или скачайте с сети литературу по фотографии и прочитайте хотя бы азы.
Зеркалка по умолчанию не сделает вам шедевр. Зеркалка сделает вам шедевр только если вы научитесь ею пользоваться.
Большинству просто лень читать литературу, постигать тонкости и детали фотоискусства и фотографирования. Так вот для таких ответ прост: вам нет смысла брать зеркалку. Берите себе обычную цифромыльницу, ставьте автонастройки и делайте фотографии соответствующего качества. Это и есть ваш уровень.
Просто купить себе зеркалку и ходить меряться х**ями-это бред. Фотоаппарат создан для фотографии, а не для понтов.

И ещё по поводу боке. Многие покупают себе зеркальные фотоаппараты в надежде что будут получать фото, где на заднем фоне будут красивые кругляшки-блинчики, вместо обычного размытого фона. Если вы преследуете эту цель, то нет смысла искать дорогие фотоаппараты. Обычная самая бюджетная зеркалка кэнон 1100д подойдёт для этих целей. Тут вообще вопрос стоит не в фотоаппарате, а в объективе. Если не хотите вдаваться в подробности фотографирования и предыдущий абзац моего поста вас не переубедил, то покупайте себе 1100д+50мм 1.8, ставьте режим приоритета диафрагмы, устанавливайте значение диафрагмы наименьшим числом (в 50мм 1.8 это число 1. и будет вам счастье.

BaksiG_, я же и написал, что

код выделить все

чуток с большими творческими возможностями.

. Про важность объектива вы сами сказали. А я имел ввиду мыльницы по 300-400 у.е. с фиксированной оптикой, которые могут дать все тоже что и кит 18-55, а вот большего они не дадут. В тех аппаратах тоже есть ручной фокус (электроникой управляется) и неплохой диапазон диафрагм. Да и к тому же я и имел ввиду что человек хочет в режиме Авто снимать. Объектив 18-135 не идентичен 18-55, по той самой причине что может приблизить объект довольно хорошо. Я сколько на кит 18-55 не пытался поймать белку в парке, крупно не получалось (нужен был корм), а с 135мм было бы намного интереснее (вот и хочу себе 55-250 хотябы).

AiM):

DominatorBLR, в мыльницах оптика лучше чем в китах между прочим!

не пиши чепухи.