Samsung Digimax S800

Divsen,

Рылся в нете, но не нашел фото, сделанных S800, но нашел что-то близкое по характеристикам - V700.

Вот сравните:

ISO50 http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/digimax_v700/samples/sv100140.jpg

ISO400 http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/digimax_v700/samples/sv100133.jpg

ВНИМАНИЕ: ссылки на картинки размером более 3 Мб!

На ISO400 шумы видны конкретно. Аналогичную картину, уверяю, можно увидеть на снимках, сделанных любой ЦФК.

Ниже смотрите кропы.

captain,

О шумах. На Ваших фото,выложенных тут, оценить количество шумов невозможно. Для сравнения нужно смотреть фотографии полного размера, т. е. в данном случае 8 МП.

Фотки "клавиша" в 100%, они вырезаны, вы видите реальный размер.

А неужели у Вас на мониторе при просмотре фоток с клавиатурой при условии, что рисунок смотрите в его натуральную величину, количество шумов одинаковое что при ИСО 50, что при ИСО400???

Нет конечно, шумы есть на ИСО400, видно из фото.

Единственное объяснение - применение процессором камеры при создании ЖПЕГ-картинки агрессивного шумодава.

Шумоподавление есть.

Но тогда будет видно замыливание картинки на кадре с более высоким ИСО.

Замыливания нет, видимо размер матрицы сказывается.

Надеюсь, что наша полемика проходит в нормальном русле...

Теперь - да.

ALXR:

Вставлю 5 копеек: шумы сильно зависят от физического размера матрицы. У 800 она 1/1,8. Кенону только в 630 (350$) такой размер поставили - кстати.

Серьезно? Вы уверены?

А что насчет А610/620 (2005 год)?

Или А95 (2004 год)??

Иногда лучше жевать, молодой человек.

captain, вы и вправду считаете, что Кэнноты лучше?...

Есть у моих знакомых и А95 и А610. Так вот ни фотки ни видео с них меня за такие деньги особо не впечатлили, да еще и тяжелые и огромные как кирпичи. В женской сумочке таких не потаскаешь. Потому и купила S800. Ну их нафик этих кэннотов, ничего особенного, да еще и за бренд платить такие бабки.

Divsen, а с чего ты взял, что V700 на порядок дороже? я когда свой покупала, он стоил даже дешевле, потому как его никто не брал, а брали серию S и V800, (у него дизайн похуже, а характеристики те же самые).

Журавлик:

captain, вы и вправду считаете, что Кэнноты лучше?...

Есть у моих знакомых и А95 и А610. Так вот ни фотки ни видео с них меня за такие деньги особо не впечатлили, да еще и тяжелые и огромные как кирпичи. В женской сумочке таких не потаскаешь. Потому и купила S800. Ну их нафик этих кэннотов, ничего особенного, да еще и за бренд платить такие бабки.

Даже не знаю, как и ответить, чтоб Вы не обиделись.

Есть два варианта, первый - прямой, второй - еврейский - вопросом на вопрос.

1. Да, считаю. Как это ни прискорбно. Но это лично мое мнение, и я никого ни в чем не собираюсь убеждать.

2. Журавлик, скажите, какой автомобиль лучше: Audi A6 или Hyundai Sonata?

По выбору карточек для S800,

мною было установлено, что можно брать обычные не скоростные SD-карты.

Для анализа применялись:

1. Фотоаппарат Samsung S800 (Вернее его собственнная память и его SD-контролер), скорость считывания записи данных неизвестны

2. Карта памяти SD, скорость чтения 9 МБт/сек, скорость записи 3 МБт/сек.

3. Компьютер с USB портом (интерфейс 1,1).

Первый этап (определение скорости обработки фото и видео на фотоапарате, достаточно грубо но все же):

1.Необходимая минимальная скорость записи для видео, чтобы без торможения, составляет 240 КБт/с. (10 секундный ролик занимает 2415 КБт, следовательно 2415/10 = 240)

2. Эксперементальным путем выяснено, что самое большое фото (4 МВт) в среднем обрабатывается за 2 сек., следовательно скорость обработки составляет не более 2 МБт/сек. (конечно это достаточно грубые подсчеты. Для сравнения самое маленькое фото обрабатывается фоотапаратом за 1 сек.)

Следовательно минимальная скорость записи для приобретаемой карточки 2 МБт/сек, это 13Х, не 150Х и даже не 60Х, достаточно 13Х.

(скрость расчитывается 1Х=150 Кбайт/с, только непонятно как производители ее считают? по записи или по чтению)

По-этому приобрел обычную, не скоростную карточку (SD, скорость чтения 9 МБт/сек (60Х), скорость записи 3 МБт/сек.(20Х))

Второй этап (определение возможностей контролера SD-карты фотоаппарата на запись и считывание):

Максимальна скорость записи на память фотоаппарата составляет 300 КБт/сек., скрость чтения 570 КБт/сек. (запись файла через USB-кабель на память фотоапарата. Использовался Total Comander).

Следовательно для нашего фоотоапарата вообще достаточно карточки со скоростью 4Х, то есть запись и чтение должно быть 600 КБт/сек. (для сравнения скорость карточки SD: запись - 645 КБт/сек, чтение - 700 КБт/сек, такие низкие скорости вызваны ограниечение контролера USB моего компа - нтерфейс 1.1).

Моя SD-карта работает без каких либо проблем (скорость чтения 9 МБт/сек (60Х), скорость записи 3 МБт/сек.(20Х))

(скрость расчитывается исходя из соотношения 1Х=150 Кбайт/с, только непонятно как производители ее считают? по записи или по чтению?)

P.S. Правда это только мои заключения (каждый приобретает медленную карту на свой страх и риск)!!!

Ура!завтра буду брать S800. Все же волнуюсь, главное мучает вопрос чтобы просмотреть на битость пикселей,а то может там не замечу- а дома бац и (я даже егов руках не держал,как сфотать,как просмотреть фотку? на нем-??)Ну а там после покупки

samsonov, а те не пофигу эти пиксели? я усебя сначала нашел пару штук, перезвонил продавцу - он не против обменять, пересмотрел еще пару s800-ых (не на битые пиксели) и оставил в результате себе свой .. не парься, если они будут по одному - на 8мп ты это будешь замечать только при 100% зуме и то, только если специально вглядываться в них... другое дело, если срау группа битых пикселей - это похуже

ЗЫ. Чего Вы все на капитана наезжаете, по делу ведь говорит, попусту не обсирает аппарат. По-моему и ослу ясно должно быть, что Кэнон лучше. Ведь вопрос только в цене и самсунг берут люди, ограниченные в средствах. Если бы в s800 не было mpeg4, я думаю нацеливался на что-нить другое. Самсунь можно на мой взгляд рассматривать как хороший вариант фота до 350$. Хотя я сам сравнивал снимки (еще до покупки) с того же Pentax S6 и некоторых других более солидных марок - s800 вполне на уровне. Короче S800 - ОТЛИЧНЫЙ БЮДЖЕТНЫЙ фотоаппарат для тех кому очень важна диагональ экрана и мпег4 - ни больше, ни меньше. Это я попытался рассуждать объективно, а не по принципу "что купил - то хвалю"..

Divsen,

а ты бы вместо инета в реальный магаз сходил и сравнил бы цены. я так и сделала. Просто скажу тебе по секрету в V700 есть один серьезный глюк, который так и не исправили, поэтому на него цена так сильно упала, еще в мае он стоил дешевле, чем S800. А когда я покупала S800, S700 еще и не продавали тогда.

Журавлик,

Divsen, а ты бы вместо инета в реальный магаз сходил и сравнил бы цены.

Уже сходил, та же история. Наверно про глюк ещё не разнюхали

Divsen, а насчет того, что карта на 60-х - медленная - это вы зря. у меня у самой такая. И не жалуюсь, ничего никуда не выпадает. Скорее всего, у вас карта была дефектная.

К счастью, не у меня. На счёт дефекта - всё понятно, скорее всего. Спасибо за комментарий.