Цветовое пространство и искажение цветов

точно с такой фигнёй сам недавно столкнулся. Оказывается всё дело в том, что у вас в фотике стоит настройка цветности - пейзаж или что-то подобное, а рав открывает с настройкой - Адобе стандарт, он тоже немного меняет фотку не в лучшую сторону, но не так сильно. Поэтому чтобы получить один в один нужно в ручную в камере рав в закладке с изображением фотика, поменять в профиле камеры с Адобе стандарт на камера стандарт, как сделать чтоб само так открывало - пока не понял.

soninya:

Но при открытии в CameraRaw фотографии бледные, насыщенности явно не хватает.

А в чем проблема увеличить самому насыщенность?

Туда, куда указывает стрелка, лезть не надо.
Первое окно сверху на этой закладке "Name" это и есть профили конвертации.
Вот выбирайте что вам больше нравится.

Но в целом, самый вменяемый по цвету это "нейтральный".
А контраст, насыщенность и прочее накрутить никакой проблемы не составляет.

Ну и не забыть выбрать цветовое пространство нужное вам в опциях рабочего процесса.

Выбор правильного РАВ-конвертора решает всё. Адобовские продукты лучше не использовать, а применить идущее в комплекте с камерой ПО - оно даже в автоматическом режиме сконвертирует все фотки в лучшем виде.

soninya:

Может у кого-то еще какие-нибудь варианты есть?

Варианты такие, что "исходного цвета" не бывает в принципе.

Хотите цвета кэнона - пользуйтесь оригинальным ДПП.
Хотите какие-то свои цвета - накрутить даже в АКР не составляет труда.

Kisel_S:

У меня сьёмка на закате была, цвета - трындец, оранжевый вместо красного камера рав открывала в своём профиле...

Ну так, выше уже сказали - надо наиболее правильные цвета, какие может дать АКР - выбирайте "нейтральный" профиль.

Кстати, и сам АКР неплохо бы обновить. У новых версий есть еще выбор между новым набором профилей и старым.

Ну и главное закаты правильно снимать надо - чтобы не было пересветов.

Kisel_S:

причём тут пересветы к цвету? На джипеге закат красный, на открытом раве - оранжевый, причём тут пересветы?

При том. Самое прямое отношение.
Если какой-либо канал выбит, то и общий цвет будет другой. Никакие алгоритмы не помогут.

А про разницу рав-жпег уже несколько раз сказали - нравится цвета какого-то конвертора - пользуйтесь им.
Какие проблемы?

GreatNekhochukha:

Господа, а кто знает или где прочитать, почему фиолетовый/сиреневый сплошь и рядом передаются как синий/голубой ?
Порылся в инете и понял, что это не только у меня, но интересно, в чем тут физика ? И существуют ли камеры без такого эффекта ? Или программные методы исправления ?

Спектральная характеристика красных колбочек в глазу имеет также небольшой пик в области синего-фиолетового, поэтому мы видим фиолетовый как смесь синего с небольшим количеством красного. Полагаю, у фильтров во многих камерах намного более простая характеристика, и фиолетовый цвет как красный там не регистрируется, кроме того возможны завалы многих других чистых цветов относительно того, что воспринимается глазом. У разных сенсоров светофильтры разные, от идеала отличаются изрядно, часто если и можно восстановить фиолетовый, то через соотношение синего и зеленого, а не красного и синего, через довольно сложные вычисления. Это одно из множества технических ограничений, на которые принято закрывать глаза по традиции, пока идет маркетинговая гонка за мегапикселями и высокими ISO. На использовании плохих светофильтров намного сложнее поймать за руку, когда многие фотографы даже не знают точно, что такое гамма-коррекция, и почему для получения качественных JPEG с 8-ю битами на компонент, нужен 14-битный сенсор. Есть ли лучшие варианты - не интересовался.

Berezina:

GreatNekhochukha:

Господа, а кто знает или где прочитать, почему фиолетовый/сиреневый сплошь и рядом передаются как синий/голубой ?

А вы наблюдаете отсутствие фиолетового на калиброванном мониторе в серьезной программе с серьезным управлением цвета, типа фотошоп на корректно подготовленных файлах с цветовым профилем?

Фотоаппараты, большая их часть по крайней мере, настоящий фиолетовый НЕ регистрируют. Более того, математика коррекции температуры цвета, скорее всего не предполагает наличия фиолетового вообще. Нарисовать красно-синим можно, да. А коррекция цветового пространства поможет тут как безногому велосипед.

Berezina:

Специально для вас разжевываю - цветовое пространство получаемое из сенсора очень велико - больше чем ProPhotoRGB. Которое в свою очередь, гораздо больше sRGB.

Вспомните школьную физику если вы ее когда-то вообще учили. Поищите графики спектральной чувствительности для светофильтров в сенсорах популярных камер. Обратите, насколько они различны и насколько заметно отличаются от графиков для человеческого зрения. Ах да, и попробуйте хоть раз сфотографировать разложенный призмой белый свет. А потом уж пытайтесь выдать себя за человека, разбирающегося в технической стороне цифровой фотографии. Я не стану писать про вашу "широту цветового пространства", потому что вы все равно не понимаете, о чем идет речь.

Berezina:

Там во втором ряду сверху и 4-й слева находится патч с названием "фиолетовый". Его цифровое значение в sRGB - #5e3c6c.

Вы, видимо не поняли до сих пор разницу между спектральным и перцептуальным цветом. Несмотря на то, что я уже предварительно сказал

Нарисовать красно-синим можно, да.

Березина, вы неуч. Дремучий невежда. Я не хотел переходить на личности, но вы начали первым.

Вот вам кстати ссылка http://en.wikipedia.org/wiki/Purple#Purple_versus_violet
Перевожу параграф специально для вас:
Чистый фиолетовый не может быть воспроизведен в RGB цветовой системе, но может быть апроксимирован смешиванием красного и синего. Результирующий цвет имеет тот же цветовой тон, но более низкую насыщенность, чем чистый фиолетовый.
Перефразирую. Даже перцептуальный насыщенный фиолетовый находится за пределами цветового треугольника sRGB. То есть, для него нельзя задать RGB-тройку. В расширенных можно передать его точнее, но это проблему не решает.
Русскую статью про фиолетовый можете прочитать сами, там примерно то же самое.
Выше было написано лишь про то, как его _отобразить_.
А про регистрацию сенсором фотокамеры отдельный разговор..
По вашему графики вот отсюда: http://www.maxmax.com/spectral_response.htm
сильно похожи на http://en.wikipedia.org/wiki/File:CIE_1931_XYZ_Color_Matching_Functions.svg ?
Сомневаюсь, что вы поняли. Напишу еще раз, на уровне "для дебилов", хотя уже писал в первом моем ответе.
"Красный", зарегистрированный камерой, это "примерно красный", "синий" - "примерно синий", "зеленый" - "примерно зеленый". и это "примерно" - различается для фирм-производителей, для разных моделей одной фирмы. Для смешанных цветов результаты обычно очень схожи. Для чистых спектральных цветов могут быть очень разные.

---