Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • JustAndrei Senior Member
    офлайн
    JustAndrei Senior Member

    709

    20 лет на сайте
    пользователь #20608

    Профиль
    Написать сообщение

    709
    # 3 сентября 2012 09:11

    DominatorBLR, расслабьтесь, тут просто все уже давно набаловались съёмкой, и потому результат, который чуть-чуть лучше, чем с мыльницы, уже не торкает. Должно быть нечто большее, чем просто техническое превосходство. Да и последнее можно реализовать намного эффективнее. Правильно вам написали: поснимаете - поймёте.
    Кроме того, с технической точки зрения ваши фотографии тут просто не интересны - они не иллюстрируют ничего нового, вообще ничего, кроме того, что вы купили зеркалку. Мы рады за вас, но не готовы обсуждать каждый ваш новый кадр.
    С художественной точки зрения фотографии обсуждают в другой теме форума. Но вам пока туда рано.

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4609

    15 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4609
    # 3 сентября 2012 09:42

    ок, я все понял
    ну а тест объектива гелиос и 50mm f/1,8 от кенона, я думаю был бы ещё интересен, но не знаю как профессионально их сравнить, из-за не умения ещё снимать

    Добавлено спустя 13 минут 2 секунды

    кстати я бы на месте кого-нибудь сделал бы ветку на форуме "Выбор: зеркальная камера. Для начинающих" или что-то в этом роде. Где бы обсуждались актуальные модели фотиков для людей которые только хотят купить первую зеркалку. Связано это с тем что начинающей фотограф не будет читать 462 страницы тяжелого для понимания текста, ему нужен совет, есть столько-то денег, можешь взять это и это, или дать совет, что мол не забудь тебе ещё объектив не помешал бы второй/другой, сумка, аккум, вспышка и т.д.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 3 сентября 2012 09:56
    fdv:

    Тут почему-то все забывают о том, что форумный движок портит фотографии при загрузке.

    ай да ладно. ничего страшного. запостят уг потом кричат движок портит им все)))
    реально хорошие снимки у людей и резкие и качественные.
    проверено

  • JustAndrei Senior Member
    офлайн
    JustAndrei Senior Member

    709

    20 лет на сайте
    пользователь #20608

    Профиль
    Написать сообщение

    709
    # 3 сентября 2012 09:58

    DominatorBLR, на самом деле, эта тема - и есть то, о чём вы говорите. Просто нам "шапки" не хватает - сообщения, закреплённого сверху, в котором были бы ответы (и ссылки на ответы) на часто задаваемые вопросы.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 3 сентября 2012 09:59

    DominatorBLR, а не надо читать 462 страницы.
    мы уже предлагали сделать шапку и все.
    и тут как раз обсуждают начальные.
    никто не полезет сюда обсуждать выбор марк3 или д800 ))) это просто смешно

  • stpl Member
    офлайн
    stpl Member

    441

    15 лет на сайте
    пользователь #161636

    Профиль
    Написать сообщение

    441
    # 3 сентября 2012 11:37
    АТВ:

    никто не полезет сюда обсуждать выбор марк3 или д800 ))) это просто смешно

    Почему нет? Я уже над марк2 думаю. Со штатов + 24-105 = 2500$

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 3 сентября 2012 11:42

    stpl, я думаю это не первая зеркалка? :D
    такие вещи покупают обдуманно. кто спрашивает, что брать марк2 или д700, советую взять 550д :)
    кстати марк2 у нас уже вовсю по 1600 отдают б/у.

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4609

    15 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4609
    # 3 сентября 2012 12:15

    600Д тоже самое что и 550Д только новее, а стоит на 35у.е. всего дороже

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24035

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24035
    # 3 сентября 2012 13:07

    Возвращаясь к гелиусам, дабы закрыть этут тему - у меня волею случая было 3 гелиуса, и все одной модификации, считающейся самой убогой - 44-2. Так вот разброс по качеству у них - просто пипец. Тот который у меня остался - реально резкий. Он у меня появился самым последним и на говнозеркалках я его не пробывал, а те что пробывал - удручали до безобразия. Посему и не пользовался. Но последний, доставшийся мне недавно из запасов родственика-фотолюбителя показал отличнийшие результаты. У меня были в свое время все три кэноновских полтинника, и моуг сказать определенно - гелиус в надлежащем качестве делает по резкости даже самый резкий из полтосов - 50 2.5 макро.

    Так что не надо гнать на гелиусы, надо из выбирать.

    Добавлено спустя 1 минута 44 секунды

    DominatorBLR:

    ну а тест объектива гелиос и 50mm f/1,8 от кенона, я думаю был бы ещё интересен, но не знаю как профессионально их сравнить, из-за не умения ещё снимать

    выкиньте вы эту гадость, не портите себе впечатление от фотега. А уж тем более не стоит сравнивать муляж обьектива с реальными обьективами.

    Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд

    DominatorBLR:

    кстати я бы на месте кого-нибудь сделал бы ветку на форуме "Выбор: зеркальная камера. Для начинающих" или что-то в этом роде. Где бы обсуждались актуальные модели фотиков для людей которые только хотят купить первую зеркалку.

    отличная будет ветка. Там будут тусоваться восторженные покупатели первых зеркалок, которые будут постить посты типа "купил зеркалку канон 1000Д - какая она крутая, как она снимает. До этого была мыльница Никон 2002 года с 2 мегапикселями - разница колосальная. Кэнон рулит, кита хватает навсегда, встроенная вспышка может осветить весь город"

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4609

    15 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4609
    # 3 сентября 2012 13:27

    У меня олимпус был в 2000 году 1,3 Мп, стоил бешеных бабок, родаки покупали, когда времена хорошие были. Снимки просто супер были, после Смены, я на ней не научился фоткать, потом цифровые фотики начались.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    738

    12 лет на сайте
    пользователь #572198

    Профиль

    738
    # 3 сентября 2012 13:27
    Def:

    Так что не надо гнать на гелиусы, надо из выбирать.

    Вы не любите кошек? Просто не умеете их готовить!:)

    [url=http://nick-name.ru/sertificates/741738/][img]http://nick-name.ru/forum/Zvezdochet79.gif[/img][/url]
  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4609

    15 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4609
    # 4 сентября 2012 00:41

    Вау! первый вечер когда народу надоело трепаться о жизни. Браво.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    14683

    22 года на сайте
    пользователь #1751

    Профиль

    14683
    # 4 сентября 2012 00:57

    DominatorBLR, дождитесь пятницы

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 4 сентября 2012 08:24
    Def:

    ...У меня были в свое время все три кэноновских полтинника...

    а три 600д не было?

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4609

    15 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4609
    # 4 сентября 2012 09:14
    АТВ:

    Def:

    ...У меня были в свое время все три кэноновских полтинника...

    а три 600д не было?

    было, было у него, просто любимое число 3, вот человек и не может остановиться (Def, шутка, без обид)

  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 4 сентября 2012 09:53
    АТВ:

    никто не полезет сюда обсуждать выбор марк3 или д800 ))) это просто смешно

    а я бы пообсуждал :)

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 4 сентября 2012 09:56
    Kisel_S:

    АТВ:

    никто не полезет сюда обсуждать выбор марк3 или д800 ))) это просто смешно

    а я бы пообсуждал :)

    с Березиной :D
    тогда можно тарить попкорн ))

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    14683

    22 года на сайте
    пользователь #1751

    Профиль

    14683
    # 4 сентября 2012 11:58

    я тоже в зале, начинайте )

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24035

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24035
    # 4 сентября 2012 12:34
    АТВ:

    а три 600д не было?

    а в чем ирония? В отличии от некоторых я кое-что могу обсуждать исходя из личного опыта, а не из фантазий, как например некоторые некс тут обсуждают

    Добавлено спустя 26 секунд

    Kisel_S:

    а я бы пообсуждал

    тут скорее уместно слово "подрочил" :)

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • fdv Member
    офлайн
    fdv Member

    277

    14 лет на сайте
    пользователь #286975

    Профиль
    Написать сообщение

    277
    # 4 сентября 2012 14:37

    Не, если бы денег ворох был - точно купил бы некс поиграться. Жена и дети тоже просят по фотику.

    Мир вашему дому