Вижу некоторое глобальное недопонимание. Объясню подробно 
В отличие от Соло и АТ мы платим каждому источнику, отдающему трафик в сеть, по 100 руб за ГБ. Это и медиа-серверы и раздающие пользователи в DC++.
Возьмём для примера пользователя А, который качает с внутренних ресурсов (пользователей Б и В, медиа-сервера М) без ограничения скорости. То есть на 100 мбитах/с.
За месяц пользователь А может на 100 мбитах/с выкачать максимум 30 ТБ (30 000 ГБ).
При этом мы будем должны зачислить пользователям Б, В и М на их счета сумму 30 000 * 100 = 3 000 000 руб.
Очевидно, что ни один наш безлимитный тариф не покроет своей стоимостью и малой доли этой суммы. То есть пользователь А легко способен загнать нас в многократные убытки. Что делать?
Вариант 1. Ограничить скорость отдачи пользователей Б, В и М.
Не поможет, так как помимо них в сети есть еще куча раздающих. Даже если всей сети урезать скорость раздачи во много раз, то пользователь А всё равно сможет выкачать максимальный объём с большого количества раздающих.
Вариант 2. Ограничить скорость отдачи пользователя А, как предлагает medvezhonkin.
Очевидно тоже никак не поможет. Так как скорость раздачи А никак не мешает ему качать из сети на максимальной скорости.
Вариант 3. Ограничить скорость скачивания пользователя А.
А вот этот вариант позволяет хотя бы примерно контролировать максимальный трафик пользователя.
Причём в нашем варианте реализации безлимитных тарифов Анлим и Форсаж мы контролируем только объём трафика на повышенной скорости. И этот объём достаточно велик - несколько сотен гигабайт.
А дальше, на обычной скорости, объём трафика уже совсем никак не ограничивается. То есть при таком интенсивном скачивании пользователем А мы сознательно закладываем себе убытки.
Например, на Форсаже 48 пользователь на повышенной и обычной скорости сможет за месяц скачать около 2,2 ТБ. Что обойдётся нам в 2200 * 100 = 220 000 руб. То есть заметно больше, чем пользователь заплатит нам на тарифе Форсаж 48.
Общие выводы:
Если вы боитесь , что люди перераздадут по внутренней, так и ограничьте скорость раздачи до тарифной, а на скачку - без ограничений, и вам выгодно и пользователям.. вы ленитесь или технически на это не способны.
- Мы не боимся большой раздачи. Нам выгодно, когда пользователи много раздают в сеть.
- Ограничение скорости раздачи никому не нужно, так как не связано напрямую с качающим пользователем. Раздают одни, а качают другие.
- Делать безлимитное скачивание без ограничений скорости невозможно. Так как пользователь качает не из воздуха, а с других пользователей и ресурсов, которые получают деньги за раздачу.
- Технически мы способны на многое. Но в предложенном варианте нет жизнеспособной модели.
Если что-то в объяснении осталось непонятным, либо есть другие предложения, пишите
