Canon EOS 5D Mark III Body

Kisel_S, с 5д2 с 7 я сравнивал в живую еще пару лет назад, и меня он не устроил (если свадьбы снимать, то конечно ФФ, но я их не снимаю). С 5д3 РАВов накачал с десяток, обработал их и представляю че можно получить на выходе.
минусы(для меня) 5ки -скорость (не только серии но и готовность к съемке, в 3 улучшили, но не дотянули), почти двукратный пройгрышь в детализации на краю теле и макро диапазона(можно посчитать, можно параллельно поснимать той же оптикой в тех же условиях), только для второго -автофокус, эргономика, фокусировка при плохой освещенности...
ValPho, согласен (на половину), на малых качелях пример тоже не ахти -лет пять назад точно там же снимал на 40 -ку (лень было искать) ловил без больших проблем.

ValPho:

lior2 вы снимали с соседнего кресла

блин я то думаю, как так у него получилось снять без соседних кресел...по точке сьёмки как будто внутри карусели стоял, но там стоять никто не разрешит... а он оказывается с соседнего кресла снимал...ну молодец, сравнили фактически статичную сьёмку с офигенной динамикой

lior2:

ValPho, согласен (на половину), на малых качелях пример тоже не ахти -лет пять назад точно там же снимал на 40 -ку (лень было искать) ловил без больших проблем.

с диафрагмой 1,4? Сомневаюсь, а именно на такой дырке нужно снимать чтобы получить похожую грип на кропе.

AleXis6, а слабо на мануале и 1,5 вот так снять ? 85 1,6 следящий по всем точкам.

Вчера велорокеров месных решил поснимать, обновить серийку в 6 к/с и выжать все соки из автофокуса:

Всё снимал если 85-кой то на 2,0-4, если 17-35, то ф4. 85-ка всегда в следящем, тамрон - фокуслок на предпологаемом месте прыжка, т.к. грип позволяет. Общее впечатление такое: если изначально следить за обьектом, то можно спокойно ставить любую дырку, хош 1,4 хош 8 - усё буде у фокусе (только нужно учитывать, что следящий фокусится по первому обьекту в кадре, а это обычно переднее колесо или руль велика, поэтому ставить менее 2,8 безсмысленно - получим резкий руль и размытое лицо ) Если обьект выпрыгивает из-за стенки и нужно моментально его поймать за полсеки в воздухе - хренушки, возможно моя медленная сигма не успевала крутануть своими линзами, может если бы был 85 1,8 с кольцевым юсм всё бы получилось, но в моём случае такие кадры приходилось снимать с фокусом вручную на предпологаемом месте прыжка и дыркой ф8.

Разочаровался в пыхе 580-2... даже с батблоком и кучей аккумов 2450 мА не смогла отработать не то что 6к/с, а даже 3. Первые 1-2 кадра подсвечивает, видимо на изначальном заряде кандёра, после всё тёмное. По очучениям максимум что она может дать с бат блоком 1 к/с, видимо в режиме высокой синхронизации и выдержке 1/500-1000 это нереально... а жаль, пришлось её закинуть в рюкзак, добавить +1ev и снимать со слишком светлым фоном, или вытягивать прыгунов из теней, чего очень не люблю...

Berezina, ясно, что не для спорта. Новая игрушка, дайте человеку насладится.

ну если бы постоянно такое снимал, то да, ну за-то нащупал дно возможностей 580-ки и фокуса тройки в связке с сигмой.

lior2:

фф на солнце для таких съемок еще вспышка нужна

а вы что не в курсе, что вспышкой днём тени подсвечиваются или создаётся боковой рисующий свет?
вот боковой рисующий свет:

без пыхи эти кадры были бы с чёрными лицами...фотография не заканчивается на сьёмке телевиком, развивайтесь

lior2:

тут конечна телевик бы, а то не резкости, не отделения от фона

по вашему на всех фото кроме последней нет отделения от фона? Вообще прыжки снимаются шириками, снизу, лёжа на земле, только так можно достичь эффекта высоких прыжков, при сьёмке с высоты своего роста прыжки были бы не высокими и не интересными...

lior2:

Kisel_S,вы меня пугаете, фф на солнце для таких съемок еще вспышка нужна

если знаете для чего вспышка, смысл было это писать?

lior2:

успел его купить(победили понты)

ну так теперь вы пишите есть ли разница с 7д, не только мне может быть интересно.

Пришлось снимать баскет, что бы я там снял кривыми 9 точками второй пятёрки не знаю, но даже трояком было реально сложно вести цель в бегущей толпе:

дамы носятся огого

такое пядваку точно не подсилу, вот прелесть настройки "низкая чувствительность слежения за обьектом"

везде исо 3200 + пыха с бат блоком, 6 к/с ну очень были кстати, автофокус следящий по центральной зоне (главное словить обьект до толпы и держать в задействованной зоне, потом фокус его ведёт даже если между вами и обьектом пробегают другие игроки - класс!) Обьектив 70-300 is со своим ЮСМ хоть и не кольцевым справлялся на ура.

lior2:

2. меньше шумов на изо 100(как и надеялся, с обработкой меньше будет возни),(5д);

вот это конечно повеселило у улыбнуло ..
а так ждем дальнейших субьективных оценок от автора ...

Kisel_S, makby, не все же печатают 10х15 -поработайте со стоками... и вас вылечат, а улыбочка пропадет. Высокие изо для фото банков не катят (может для вас это будет открытием, но некоторые фотобанки просто не принимают работы, хоть с5д, с изо более 100). Если никогда не видели шумы на изо100 с 5д - снимите пейзажик с голубым небом увеличите до 100% и любуйтесь. Про высокие изо я не писал, но если вам интересно мое субъективное мнение - на 7ке детализация начинает падать после 1600 на 5ке после 3200.
Kisel_S, спасибо за дельный совет, инструкцию как раз и изучаю и если подскажите как держа аппарат в одной руке увеличить изображение сразу с "автопоказа" одним касанием (чтобы не перехватывать фотоаппарат в процессе съемки, дотягиваясь до "лупы" , буду очень благодарен.

управление просмотром навернули для сравнения и отбора прямо в аппарате, а оперативность в процессе съемки можно сказать та же.
по скорости работы -оказалось сильно зависит от быстродействия карты памяти, от при смене карты с 133х на 400х аппарат заметно оживился ( на 7д это не заметно)