Идиоты парковки

sinuke:

Caustic:

Тем более, что в 99% случаев "нет места" означает "лень пронести жопу несколько десятков метров" )))

100% согласен. вчера например меня подпер один из таких ленивых. я стал на кануне этого в карман возле бордюра. так вот, Golf 2 залетел на этот бордюр, но стал совершенно не ровно, а наискось, тем самым закрыв не выезд. но, конечно, немного потолкаться, рулем покрутить - выехать можно (что и было сделано). так вот. в 250 метрах от подъезда находится 2 платные стоянки и одна бесплатная площадка, которая на 85% пустует после 17.00, возле авторынка. собственно, мною была написана записка: "неужели на стоянке все места закончились?"
п.с. этот Гольф в таком положении не двигаясь простоял часов до 3 дня (при этом во дворе было не то что много, а огромнейшее количество свободного места - иди и переставь).

в общем вот он пример ленивости пронести свою Ж пару сотен метров. так даже при этом не могут и машину нормально поставить, чтобы никому не мешать.

Тут некоторые с пеной у рта доказывают, что "не для того машину покупали, чтобы ходить" и что государство им должно ВЕЗДЕ понастроить парковок, чтоб ну никак не более 50-ти метров (лучше 20-ти, конечно) пройти. А Вы про безумные 250 метров...

sinuke:

лучше на бордюры залетать

а чо с бордюрами не так? Я вот в любом дворе в 95% случаев нахожу место где встать, никому не мешая, пусть и заехав на бордюр

igres:

sinuke:

лучше на бордюры залетать

а чо с бордюрами не так? Я вот в любом дворе в 95% случаев нахожу место где встать, никому не мешая, пусть и заехав на бордюр

Ничего, что бордюры ставят не абы где и они, как там в педеде: "конструктивно отделяют" проезжую часть как бы?
А засунувшись через бордюр на тротуар или зеленку рассуждать, что никому не помешал - несколько некорректно?

start_s:

на пяць мянутачак (1,5 часа в реальности) приехал перекусить

Если выехать все могут - ненаказуемо

start_s, в ГАИ не звонили? Штраф хороший, 500к. Уже за то, что во дворе.

Xenos:

start_s, в ГАИ не звонили? Штраф хороший, 500к. Уже за то, что во дворе.

Тут в этой и в соседних ветках "живущие по понятиям" граждане, адвокаты хамов и нарушителей, вовсю кричат, что стучать нехорошо и "ах, как это по белорусски - стучать", "фи, какое быдло!" и т.п. Еще могут добавлять, мол: "ааа! ты стучишь, как тупой совок, кошмар!".
А если постоянно это пропагандировать, то многие поддаются и предпочтут промолчать, понять, простить и т.д.

dinamo3:

По поводу "стукачей", пардон, осведомителей - в Германии это долг каждого нормального гражданина.

Это в "цивилизованных" и "демократических" странах осведомители. В РБ и других постсоветских странах, по мнению некоторых граждан, сплошь стукачи - эхо перестройки и пропаганды, что поделать, мозги молодежи и податливых индивидуумов промыты либероидными штампами и ценностями, ушатами льющихся из СМИ последнюю четверть века.

Просветите пожалуйста, кто знает, вот в каком вопросе... Может ли на ночь во дворе оставлять владелец свой коммерческий автотранспорт (бывает стоят то Крафтер, то Газон, то еще какая-то с закрытым кузовом - в общем большие коммерческие авто для перевозки грузов)? Понятно, что такой автомобиль имеет полное право приехать во двор, загрузить/выгрузить груз и уехать. А вот на постоянной основе может он парковаться (на гостевой стоянке, в карманах у подъездов, вдоль дома на противоположной стороне дороги от дома) ?

Имхо вообще пора убрать из пдд и проч этот идиотизм с максимальной дазволенай массой, и начать отталкиваться от габаритов ТС. У меня весь двор забит бусами, которые занимают по полтора-два места. А они уж конечно меньше 3,5 тонн весят.

dinamo3:

В цивилизованных странах государство друг гражданина, а в постсоветских - враг. Одсюда и неверные понятия и определения.

Когда то давно, дедушка Ленин дал довольно точное определение государства: "Государство есть машина для угнетения одного класса другим, машина, чтобы держать в повиновении одному классу прочие подчиненные классы" (поэтому всегда после выборов в различных странах веселят выкрики недовольных сторонников "демократии", оставшихся в меньшинстве, даже если выборы были сверх прозрачными, "демократическими" и прочая и прочая. По их мнению при демократических выборах могут победить только демократы, а ежели не так - выборы следует отменить и повторить. И так нужное количество раз).
В принципе, любому более менее свободолюбивому гражданину государство быть другом может быть ровно до той поры, пока не затрагивает его, гражданина, личных желаний, а только лишь удовлетворяет потребности. Да долго можно продолжать дискуссии, оставим это за скобками.
Но в т.н. "цивилизованных" странах представление жителей о свободах и прочем подобном отчего-то сильно отличаются от представлений на просторах нашей бывшей Родины. Им не приходит в голову парковать машину третьим рядом на Елисейских полях или заехать на джипе к монументу Дж.Вашингтона потому, что им так захотелось и далеко нести свой филей до кафе. А если приходит, то другие свободолюбивые граждане быстро стучат, куда следует, если те, кому следует еще сами не прискакали с квитанциями.