Ответить
  • 73740 Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    73740 Senior Member Автор темы

    981

    18 лет на сайте
    пользователь #73740

    Профиль
    Написать сообщение

    981
    # 27 марта 2008 15:43 Редактировалось _BY_SERG, 45 раз(а).

    NiKON Club
    1) Информация о клубе
    Клуб открытый. Членом клуба может стать человек, владеющий фототехникой фирмы Nikon (компакт или зеркальной), проявляющий интерес к различным аспектам фото и готовый к конструктивному общению с другими членами клуба.

    2) Правила ветки

    Обсуждаем все где есть логотип Nikon, и все что можно прицепить к Nikon. Выкладываем свои фото, комментируем фото одноклубовцев.
    Делимся информацией где можно приобрести/отремонтировать фототехнику. И просто общаемся ... соблюдая правила onliner

    3) Небольшой faq или набор ссылок на необходимые ресурсы

    Все объективы Nikon (англ.)

    Просмотр фоток во всю ширь монитора говорим спасибо Кракозяблу

    Про Nikon и советские, и не только, мануальные стекла

    Юстировка следующих моделей камер:
    D2H
    D2Hs
    D2X
    D2Xs
    D3
    D3S
    D3X
    D40
    D40x
    D50
    D60
    D70
    D70S
    D80
    D90
    D200
    D300
    D300S
    D700
    D3000
    D3100
    D5000
    D5100
    D800
    D7000

    По поводу юстировки обращаться к https://profile.onliner.by/user/136877

    http://nikonrumors.com/

    Куратор ветки =BY=SERG

  • VDub2 Senior Member
    офлайн
    VDub2 Senior Member

    27021

    20 лет на сайте
    пользователь #15600

    Профиль
    Написать сообщение

    27021
    # 7 мая 2012 21:30

    Для луны пока ничего лучше не придумали, чем телескоп. Выбор на eBay достаточен- от 150 начального уровня, 300 более-менее продвинутого уровня и далее. Я в свое время купил дешевый долларов за 120 для баловства. Вот примерно такого уровня надо покупать- будете отдельные кратеры наблюдать.
    Долларов за 500-600 получите систему с самонаведением на планеты/звезды/туманности...

    P.s. на расстоянии в километр в окне можно время на часах в чужой квартире увидеть. И дешевле, чем 80-200 зум.
    p.p.s. в ожидании raynox-250

  • Zvezdochet79 Senior Member
    офлайн
    Zvezdochet79 Senior Member

    6436

    18 лет на сайте
    пользователь #76892

    Профиль
    Написать сообщение

    6436
    # 7 мая 2012 21:32

    KoHcepBa,

    Моё имхо- там много лишнего. Ножки лестницы- не в тему, про белую хрень уже упомянул, под ногами что то малопонятное. А центр- хорош:)

  • Nippi Senior Member
    офлайн
    Nippi Senior Member

    5705

    18 лет на сайте
    пользователь #63947

    Профиль
    Написать сообщение

    5705
    # 7 мая 2012 21:38

    Zvezdochet79, какой же ужасный вариант вам... омг)))

  • Zvezdochet79 Senior Member
    офлайн
    Zvezdochet79 Senior Member

    6436

    18 лет на сайте
    пользователь #76892

    Профиль
    Написать сообщение

    6436
    # 7 мая 2012 21:40
    Nippi:

    какой же ужасный вариант вам... омг)))

    вам есть рад понравиться будет!:)

  • Nippi Senior Member
    офлайн
    Nippi Senior Member

    5705

    18 лет на сайте
    пользователь #63947

    Профиль
    Написать сообщение

    5705
    # 7 мая 2012 21:41 Редактировалось Nippi, 1 раз.
    Zvezdochet79:

    Nippi:

    какой же ужасный вариант вам... омг)))

    вам есть рад понравиться будет!:)

    ну опечатался я, опечатался)))

  • Zvezdochet79 Senior Member
    офлайн
    Zvezdochet79 Senior Member

    6436

    18 лет на сайте
    пользователь #76892

    Профиль
    Написать сообщение

    6436
    # 7 мая 2012 21:45

    У кого нить нормальные макрики есть? Хочу поснимать макро. Кто нить похожее на это снимал?

  • VDub2 Senior Member
    офлайн
    VDub2 Senior Member

    27021

    20 лет на сайте
    пользователь #15600

    Профиль
    Написать сообщение

    27021
    # 7 мая 2012 21:50

    Zvezdochet79, не одними макриками едиными. В этой фотке одних макровспышек на косарь зелени.

  • Vicos PhotoHunt Team
    офлайн
    Vicos PhotoHunt Team

    20744

    20 лет на сайте
    пользователь #14810

    Профиль
    Написать сообщение

    20744
    # 7 мая 2012 21:51

    Zvezdochet79, у меня есть Индустар-61

    Nakamichi[кропка]by «Нельзя услышать то, что невозможно измерить» ©
  • Zvezdochet79 Senior Member
    офлайн
    Zvezdochet79 Senior Member

    6436

    18 лет на сайте
    пользователь #76892

    Профиль
    Написать сообщение

    6436
    # 7 мая 2012 21:55
    VDub2:

    не одними макриками едиными. В этой фотке одних макровспышек на косарь зелени.

    ага... да и муху грохнули:(

    Vicos:

    у меня есть Индустар-61

    на индустаре не прокатит так...

    Я вот подумываю заказать экстэншн кит

  • Technics Senior Member
    офлайн
    Technics Senior Member

    5969

    17 лет на сайте
    пользователь #99678

    Профиль
    Написать сообщение

    5969
    # 7 мая 2012 21:59

    Для макро хвалят 105мм, 200мм родных но тяжеловатые если с рук фоткать, без штатива очень сложно.
    ЗЫ цена этого добра как обычно приличная.

    В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально идиот.
  • VDub2 Senior Member
    офлайн
    VDub2 Senior Member

    27021

    20 лет на сайте
    пользователь #15600

    Профиль
    Написать сообщение

    27021
    # 7 мая 2012 22:05
    Vicos:

    Zvezdochet79, у меня есть Индустар-61

    юзал его с полчаса недели 2 назад. Ну как бы это помягче сказать- никак. Маловато будет увеличения. И с цветом он что-то не так делает, не натуральные. И мылит ужасно.

    Zvezdochet79:

    Я вот подумываю заказать экстэншн кит

    А что это?
    самый сильный и качественный одновременно результат- raynox-250. У бай_серга вроде был, поспрашивайте его.

  • _BY_SERG Senior Member
    офлайн
    _BY_SERG Senior Member

    17292

    18 лет на сайте
    пользователь #62237

    Профиль
    Написать сообщение

    17292
    # 7 мая 2012 22:05

    вот живой мух)))

    За лясамі‑ўзгорамі, За сівымі зорамі Ягадай няспелаю Спіць краіна белая.
  • Zvezdochet79 Senior Member
    офлайн
    Zvezdochet79 Senior Member

    6436

    18 лет на сайте
    пользователь #76892

    Профиль
    Написать сообщение

    6436
    # 7 мая 2012 22:05

    http://www.ebay.com/itm/Macro-Extension-Tube-Ring-For-Nikon-D5000 ... 985wt_1037

    http://www.ebay.com/itm/Cap-Black-AF-Auto-Focus-ABS-Macro-Extensi ... 3cbef5e8ed

    Добавлено спустя 36 секунд

    =BY=SERG:

    вот живой мух)))

    круто... это с макрокольцами?

  • Technics Senior Member
    офлайн
    Technics Senior Member

    5969

    17 лет на сайте
    пользователь #99678

    Профиль
    Написать сообщение

    5969
    # 7 мая 2012 22:09

    Zvezdochet79, если брать трубы то на подобии http://www.ebay.com/itm/Zeikos-ZE-CVAFN-Auto-Focus-Macro-Extensio ... 4602cfab79 с отверткой и контактами

    В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально идиот.
  • Zvezdochet79 Senior Member
    офлайн
    Zvezdochet79 Senior Member

    6436

    18 лет на сайте
    пользователь #76892

    Профиль
    Написать сообщение

    6436
    # 7 мая 2012 22:12

    Technics,

    да. уже понял. спс

  • Vicos PhotoHunt Team
    офлайн
    Vicos PhotoHunt Team

    20744

    20 лет на сайте
    пользователь #14810

    Профиль
    Написать сообщение

    20744
    # 7 мая 2012 22:12

    Zvezdochet79, вот ты недавно теорию тут толкал про макрообъективы, так вот вроде должен знать, что с этими железячками с ебея так муху не снимешь.

    Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд

    Technics:

    с отверткой и контактами

    - не особо эта отвертка помогает, выкинутые деньги, снимал всеми по ссылкам выше - ерунда. Надо или макрик нормальный с нормальным светом (пыхой) или на крайняк насадку как у Байсерга.

    Nakamichi[кропка]by «Нельзя услышать то, что невозможно измерить» ©
  • Technics Senior Member
    офлайн
    Technics Senior Member

    5969

    17 лет на сайте
    пользователь #99678

    Профиль
    Написать сообщение

    5969
    # 7 мая 2012 22:20 Редактировалось Technics, 1 раз.

    Если учесть что родные макрики 105мм, 200мм стоят больше 1000 уе, а raynox-250 - 100 уе то для любительских фото raynox предпочтительней.
    Хотя на барахолке лежит тамрон 90/2.5 за 280 уе тоже интересный вариант.

    В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально идиот.
  • Zvezdochet79 Senior Member
    офлайн
    Zvezdochet79 Senior Member

    6436

    18 лет на сайте
    пользователь #76892

    Профиль
    Написать сообщение

    6436
    # 7 мая 2012 22:21
    Vicos:

    вот ты недавно теорию тут толкал про макрообъективы, так вот вроде должен знать, что с этими железячками с ебея так муху не снимешь.

    проверим

  • LavonVouk Senior Member
    офлайн
    LavonVouk Senior Member

    694

    14 лет на сайте
    пользователь #312353

    Профиль
    Написать сообщение

    694
    # 7 мая 2012 22:23
    anna71:

    хочу луну снимать))) :shuffle:
    да, выбор ( по стоимости) не богат:

    55-200
    18-105
    70-300

    Першы фот зроблены на Nikkor 300/4,5, а другі на 500/8,0 - абодва "шкла" не мае)
    Гэт я для параўнаньня на Месяц)
    Як уладальнік 55-200 - для Месяца не падыйдзе. Бо мыліць на 200мм, а калі яшчэ і ўначы - не айс. У астанім - норм)

  • magogg Senior Member
    офлайн
    magogg Senior Member

    4035

    14 лет на сайте
    пользователь #244386

    Профиль
    Написать сообщение

    4035
    # 7 мая 2012 22:28

    по поводу макріков...
    есть у нікона і дешёвый но хорошій макрік со стоімостью меньше 1000.
    200 мм ф4