nikonov:Камера- лишь инструмент
канешна, дайте мне не смазанное фото, в темном клубе на эту мыльницу?
зеркальная камера, байонет Nikon F, матрица APS-C (1.5 crop) 14.2 Мп, без объектива (body)
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
2820 |
16 лет на сайте Город:
|
nikonov:Камера- лишь инструмент
канешна, дайте мне не смазанное фото, в темном клубе на эту мыльницу?
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
738 |
12 лет на сайте Город:
|
HellGerhard:канешна, дайте мне не смазанное фото, в темном клубе на эту мыльницу?
Скажу по секрету - не факт, что и на зеркалку снимите. Опять же от рук зависит и от линзы еще. А если под водой или в плавильном цехе?
Снимать можно всё и на всё. Если не вдаваться в крайности.
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
4236 |
13 лет на сайте Город:
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
2820 |
16 лет на сайте Город:
|
nikonov:Снимать можно всё и на всё. Если не вдаваться в крайности.
это не крайность, а достаточно банальная репортажка
Доброго дня. Может подскажет кто-нибудь: у друга есть такой фотоаппарат, хочу в подарок ему приобрести зум-объектив. Особо во всем этом не пониманию, поэтому прошу совета - что купить??? Кто-нибудь может посоветовать?
P.S. Бюджет - хотелось бы до 400.
неплохой такой подарочек) мне б кто так подарил)
http://catalog.onliner.by/nikon/55200mmf456afsvr/
Самый дешёвый, тёмный оч, но вродь по резкости пишут норм
А зум сильно большой надо или чуть больше чем у кита?
Можно вот такую альтернативу киту взять если чуть переплатить
http://catalog.onliner.by/tamron/spaf287528xrdild/
svazist90, спасибо за мнение. думаю, что зум надо побольше. Переплачивать не хотелось-бы) А что значит тёмный? Нужно освещение хорошее для съемки, правильно понимаю? В помещении будет плохо снимать?
А вот такой: http://catalog.onliner.by/sigma/50200mmf456dcos/ как?
К_Вадим, в каком помещении собираешься снимать? В квартире особо не развернешься с такими фокусными, если спортзал, концертный зал ... но там как обычно освещение никакое.
Для каких целей объектив выбирается? Что есть в наличии?
Technics, хочу в подарок другу, насколько помню, есть кит 18-55, снимается в основном на отдыхе, т.е. жена на пляже - жена в море - жена в горах - жена на прогулке))
Жену полтосом лучше светосильным
http://catalog.onliner.by/nikon/50mmf14gafs/ - если есть деньги
http://catalog.onliner.by/nikon/afs50mmf18g/ - если нету
К_Вадим, лучше просить у него что хочет. Может ему хочется фикс поиметь? http://catalog.onliner.by/nikon/35mmf18gafsdx/ или http://catalog.onliner.by/nikon/afs50mmf18g/ жену фотографировать само то.
svazist90, немного опередил
был бы Canon можно было бы обойтись и без покупки. Просто сделать вот так
http://14-august.livejournal.com/94189.html
ну, не только жену, это я утрирую слегка)) знаю точно что хотел зум. фикс вряд ли.
тогда никор 55 200. до баксов 500 из зумов всё равно шибко лучше ничего нету ток если б\у, но такое не дарят
или http://catalog.onliner.by/nikon/55300mm4556gedvr/ возможно до 400 вмазаться
Да картинка у них отличаться не будет. А 300мм фокусным может раз в год луну сфоткаете, или птичку какую, и всё. а ценник... увы побольше. 70-300 красный вр хороший, но там 600 зелёных и к бабке не ходи. а какая светосила у 55-300 на 200 мм. 5 с копьём наверное против 5.6 в 55-200. Так что разницы там как кот наплакал
есть вариант поменять один кит на другой. 18-105. Зума там на бытовые нужды выше крыши да и по светосиле чуть поинтереснее чем 18-55. А ещё он большой и красивый
svazist90:Да картинка у них отличаться не будет. А 300мм фокусным может раз в год луну сфоткаете, или птичку какую, и всё. а ценник... увы побольше. 70-300 красный вр хороший, но там 600 зелёных и к бабке не ходи. а какая светосила у 55-300 на 200 мм. 5 с копьём наверное против 5.6 в 55-200. Так что разницы там как кот наплакал
ты его хотя бы в руках подержи, чтобы людям советовать.
К_Вадим спросите у друга, что ему нужно, а то вам тут точно помогут выбросить деньги на ветер... половина советчиков кроме китов больше ничего в руках не держало.
Всем доброго времени суток. В связи, с тем что тема с d40 давно мертва, решил спросить совета здесь.
Являюсь обладателем d40, по фотографическим характеристикам аппарат полностью устраивает. Хватает даже кит объектива. Но вот незадача - жуть как не хватает записи видео. В связи с этим назревает вопрос. Стоит ли менять d40 на d3100, с одним лишь намерением получения видео режима? С учётом того, что видео планируется снимать много и даже вероятно, что в последствии к нему будут предъявляться не меньшие требования, чем к фото.
PS: Вариант полноценной видеокамеры за ранее отпадает, потому как большими средствами на покупку не располагаю, а покупка d3100, рассчитывается с учётом продажи d40.
Andri4, по ходу сам владелец не знает какой он "зум" .... интересное слово ... хочет. Чего ему в ките не хватает, нужен ли ему телевик?
Ilemar, пробовал видео на d3100 как-то не впечатлило, возможно d3200 исправит ситуацию но адекватную цену на него придется подождать некоторое время.
Ilemar:Стоит ли менять d40 на d3100, с одним лишь намерением получения видео режима?
Мне картинка у д40 нравится больше.
а вы сами как думаете? я считаю, что 3100 ясно будет лучше.