Ответить
  • DJ__ALEKS HDTV TeamАвтор темы
    офлайн
    DJ__ALEKS HDTV Team Автор темы

    30162

    17 лет на сайте
    пользователь #82820

    Профиль
    Написать сообщение

    30162
    # 7 февраля 2007 16:36 Редактировалось alex_poehali, 75 раз(а).

    Современный медиаплеер это сложное, многофункциональное устройство, совмещающее в себе богатые возможности по воспроизведению различного рода видео-, аудио-материалов, просмотру фотографий, скачиванию торрентов, развлечений в сети (IPTV, веб-радио, серфинг).
    1. Также к медиаплеерам можно ограниченно отнести стационарные Blu-ray проигрыватели с модифицированными прошивками.
    2. До тех пор пока плееры на Android не смогут воспроизводить базовый набор HD видео и HD аудио они не будут считаться полноценными медиаплеерами. Есть актуальная модель в личном пользовании для тестов: серьезнейшие проблемы с hi-res звуком, как с декодированием, так и с bitstream [update: есть некоторые модели с модифицированными прошивками, позволяющие выводить HD звук, однако авто-переключение частоты так и не осилили, подождем еще... 3 года?].

    По состоянию на конец 2017-го основные модели медиаплееров построены на чипсетах Sigma Designs, ARM/Cortex (Amlogic/HiSilicon/etc), Realtek и Mediatek. При этом замечу что ARM - это архитектура и она используется в последних чипсетах Sigma, и в целом победила в конкурентной борьбе с MIPS и т.п., но сонм производителей (чаще всего на ядрах Cortex) пока объединил под одним брендом. Также стоит заметить что Sigma не выпустила чипсет с полной поддержкой 4K (HDMI 2.0, HDR, 12bit), и даже Dune начали выпускать модели на чипах от Amlogic (S905) и Realtek (RTD1295) - только последние интересны.

    4K медиаплееры наконец начали появляться, но дьявол в деталях... По сути только один чипсет на рынке удовлетворяет всем требованиям, но он еще крайне сырой. Да и сами UHD диски до сих пор не умеют копировать без потерь за исключением нескольких десятков дисков - ситуация должна наладиться в течение 2018-го.

    Ultra HD Blu-ray пока не сломан (Обновлено в 2018-м: на самом деле сломан, но для ограниченного круга дисков, для которых утекли ключи - ситуация один в один как с обычным Blu-ray - ждем), а всем так хочется увидеть заветное кино в 4K. Мы провели сотни часов в различных тестах, изучали новый кодек HEVC и теперь делимся с вами выводами.

    Большинство вышедших UHD Blu-ray сделаны с 2K мастера и не удивят вас фантастической детализацией. К тому же, многие из них издаются на младших дисках BD-66, что накладывает ограничения на битрейт.
    Но и само по себе разрешение 4K не является ключевым фактором улучшения картинки. Ни о каком увеличении четкости в 2-4 раза речь вообще не идет.
    Расширенный цветовой охват + динамический диапазон благодаря HDR на новых фильмах дает больший вау-эффект чем разрешение.

    Сейчас встречается 4 варианта сетевых релизов в 4K: оригинальные WEB-DL без защиты (Vimeo, YouTube), спутниковый захват с 4K телеканалов, потоковый захват с HDMI (UHD Blu-ray или WEB-сервисы) или фейки.

    Для создания релизов с UHD Blu-ray на данный момент нас интересует захват потока с HDMI. Вопрос лишь в продвинутости используемых железок, знаниях и терпении авторов релиза.

    Основные 2 типа фейковых UHD Blu-ray релизов, которые убивают веру в 4K:
    1) Делается апскейл с Blu-ray, кодируется в x265 кривыми настройками и с плохим качеством. Плюс конвертируется в ВТ2020 и выдается за HDR. Релизы позиционируются как реальные захваты UHD Blu-ray картами бюджетного сегмента;
    2) Делается апскейл с Blu-ray, на картинку накладывается фильтр усиления резкости, все "засыпается песком" и выдается за различные HDCP Rip’ы.
    В некоторых случаях, кроп кадра UHD Blu-ray может отличаться от мастеринга обычного Blu-ray диска. В таких случаях это дает 100% гарантию проверки подлинности сторонних захватов.

    Наиболее популярные модели, доступные на нашем рынке [в квадратных скобках - чипсет] (в разработке):

    Dune HD Solo 4K [SMP8758] - 4K@30, HDMI 1.4
    Dune HD Solo Lite [SMP8758] - 4K@30, HDMI 1.4
    Dune HD Base 3D [SMP8672]
    Dune HD TV-303D [SMP8672]
    Dune HD Connect [SMP8674]
    Dune HD TV-102 (W, T2) [SMP8674]

    iconBIT XDS74K [HiSilicon 3798M] - 4K@30, HDMI 1.4
    iconBIT XDS94K [Amlogic S905] - 4K@60, HDMI 2.0

    IconBIT Toucan Stick 3D Pro [ARM A8]
    IconBIT MovieHD (LE, T2, T2 Pro, TS Pro) - без поддержки сети! [RTD1185]

    Pioneer BDP-450 [MT8555+QDEO]
    Pioneer BDP-150 [MT8555]

    Также можно обратиться к каталогу медиаплееров онлайнера для сравнения различных вариантов (не забывая о том что многих важных параметров там просто нет).

    Сравнение возможностей и основных отличий чипсетов и медиаплееров [для семейства чипсетов, если есть отличия в конкретных моделях, они указываются отдельно] (в разработке):

      Поддержка 23.976 / 24 / 25 / 50 / 59.94 / 60 Гц
    • Sigma Designs: да / да / да / да / да / да
    • Realtek RTD1185: да / нет / да / да / да / нет
    • Realtek RTD1186: нет / да / да / да / нет / да
    • Mediatek: да / да / да / да / да / да

      Поддержка Blu-ray 3D (Frame Packing)
    • Sigma Designs SMP8672/SMP8758 : да
    • Sigma Designs SMP8674 : нет
    • Realtek RTD1185: нет
    • Realtek RTD1186: да
    • Mediatek MT8555: да

      Поддержка декодирования* DTS-HD / DTS / TrueHD / AC3
    • Sigma Designs : да** / да** / да / да
    • Realtek : да / да / да / да
    • Mediatek : да / да / да / да
    • * Bit-stream вывод для декодирования ресивером поддерживается всеми современными чипсетами
    • ** DTS декодирование может быть искусственно отключено в плеерах TV-102 / Connect

    В соответствии с пунктом правил 3.5.18 "Запрещается размещение сообщений, не относящихся к обсуждаемой теме..."
    Для любителей HTPC создана специальная ветка: Создание HTPC: что для этого необходимо?
    По вопросам создания хранилища обращайтесь сюда: NAS – сетевая система хранения данных. Обсуждение. Выбор.

    Куратор ветки alex_poehali, все замечания, пожелания и вопросы в личку

    Интернет-шоппинг - это, прежде всего, умение ждать. Помните про это, нажимая кнопку checkout.
  • alex_poehali Senior Member
    офлайн
    alex_poehali Senior Member

    8309

    21 год на сайте
    пользователь #8718

    Профиль
    Написать сообщение

    8309
    # 16 апреля 2012 12:57

    falkenbakh, это неотключаемо?

  • falkenbakh Senior Member
    офлайн
    falkenbakh Senior Member

    3920

    13 лет на сайте
    пользователь #471229

    Профиль
    Написать сообщение

    3920
    # 16 апреля 2012 13:21
    alex_poehali:

    falkenbakh, это неотключаемо?

    Не понял вопроса.

    С душевнобольными и неадекватами в полемику не вступаю.
  • alex_poehali Senior Member
    офлайн
    alex_poehali Senior Member

    8309

    21 год на сайте
    пользователь #8718

    Профиль
    Написать сообщение

    8309
    # 16 апреля 2012 22:20

    falkenbakh, улучшайзер отключается или нет. Как в телевизорах например. Или это встроенная математика, которая может быть со своими багами и фичами?

  • falkenbakh Senior Member
    офлайн
    falkenbakh Senior Member

    3920

    13 лет на сайте
    пользователь #471229

    Профиль
    Написать сообщение

    3920
    # 16 апреля 2012 22:42
    alex_poehali:

    falkenbakh, улучшайзер отключается или нет. Как в телевизорах например. Или это встроенная математика, которая может быть со своими багами и фичами?

    Oтключается.

    С душевнобольными и неадекватами в полемику не вступаю.
  • Di Senior Member
    офлайн
    Di Senior Member

    5285

    21 год на сайте
    пользователь #11848

    Профиль
    Написать сообщение

    5285
    # 17 апреля 2012 16:32
    Di:

    Периодически смотрю ремуксы с ноута по такой схеме - винт по usb 2.0 - ноут - телек по хдми. Наблюдаю такую картину: в динамических схемах видно не гладкое движение картинки, как будто минимально подтормаживает. Сдается мне, скорости usb не хватает. Т.к. думаю покупать медиа плеер вопрос, не будет ли такой траблы на простых моделях той же дюны, где винт подключается отдельно?

    В общем, то видео что тормозило по инфе из файла идет в 25fps. У меня на выходе видеокарты стояло 24. поменял на 25 - рывки пропали, но изображение стало чуть менее четким. На расстоянии не отличить, возможно субъективно. А сблизи видно. Как объяснить?

    Если женщина говорит, что ненавидит тебя - значит любит, но ты козел! (с)
  • Twelve Member
    офлайн
    Twelve Member

    220

    18 лет на сайте
    пользователь #66041

    Профиль
    Написать сообщение

    220
    # 18 апреля 2012 23:18

    Посоветуйте. Надо:
    - просмотр iptv (провайдер транслирует) по вайфай - ну, не хочу я провод тащить;
    - выход в том числе на "тюльпан" и/или скарт;
    - возможность записи по времени (т.е. встроенный винт) - в идеале, более одного канала одновременно;
    - чтоб не зависал.
    Остальные навороты не нужны, в общем-то. Фактически, хочется только смотреть записи телепрограмм в удобное время.

    Килька плавает в томате, Ей в томате хорошо...
  • falkenbakh Senior Member
    офлайн
    falkenbakh Senior Member

    3920

    13 лет на сайте
    пользователь #471229

    Профиль
    Написать сообщение

    3920
    # 19 апреля 2012 08:55
    Twelve:

    Остальные навороты не нужны, в общем-то. Фактически, хочется только смотреть записи телепрограмм в удобное время

    Для этих целей покупают хорошие спутниковые ресиверы.

    С душевнобольными и неадекватами в полемику не вступаю.
  • Kuzma Member
    офлайн
    Kuzma Member

    411

    22 года на сайте
    пользователь #3623

    Профиль
    Написать сообщение

    411
    # 19 апреля 2012 12:10

    Вопрос.
    Есть следующая связка:
    1. Аналоговый телевизор.
    2. Приставка "Космос-ТВ" (аналоговый сигнал)
    Нужен медиаплейер, который бы писал программы с "Космоса".
    Обязательное условие - наличие в плейере таймера для записи до десятка программ в течение дня (в фоновом режиме).
    Кроме того, желательно, чтобы медиаплейер был скоммутирован с компьютером, чтобы была возможность сразу вытаскивать записанные программы непосредственно в память компьютера.
    Что посоветуете???

  • Twelve Member
    офлайн
    Twelve Member

    220

    18 лет на сайте
    пользователь #66041

    Профиль
    Написать сообщение

    220
    # 19 апреля 2012 16:14
    falkenbakh:

    Twelve:

    Остальные навороты не нужны, в общем-то. Фактически, хочется только смотреть записи телепрограмм в удобное время

    Для этих целей покупают хорошие спутниковые ресиверы.

    Мне не нужен спутник - все интересующие меня каналы есть в iptv.

    Килька плавает в томате, Ей в томате хорошо...
  • Vadimich Senior Member
    офлайн
    Vadimich Senior Member

    2061

    17 лет на сайте
    пользователь #93625

    Профиль
    Написать сообщение

    2061
    # 19 апреля 2012 16:22
    Twelve:

    Посоветуйте. Надо:
    - просмотр iptv (провайдер транслирует) по вайфай - ну, не хочу я провод тащить;
    - выход в том числе на "тюльпан" и/или скарт;
    - возможность записи по времени (т.е. встроенный винт) - в идеале, более одного канала одновременно;
    - чтоб не зависал.
    Остальные навороты не нужны, в общем-то. Фактически, хочется только смотреть записи телепрограмм в удобное время.

    Медиаплеер который пишет IPTV - это что-то из области фантастики :)

  • falkenbakh Senior Member
    офлайн
    falkenbakh Senior Member

    3920

    13 лет на сайте
    пользователь #471229

    Профиль
    Написать сообщение

    3920
    # 19 апреля 2012 20:52 Редактировалось falkenbakh, 1 раз.
    Twelve:

    Мне не нужен спутник - все интересующие меня каналы есть в iptv.

    Тогда единственный вариант - это записывать эфир с помощью телевизора, если ваш телевизор обладает такой функцией. Других вариантов нет.

    С душевнобольными и неадекватами в полемику не вступаю.
  • Twelve Member
    офлайн
    Twelve Member

    220

    18 лет на сайте
    пользователь #66041

    Профиль
    Написать сообщение

    220
    # 19 апреля 2012 21:51
    Vadimich:

    Медиаплеер который пишет IPTV - это что-то из области фантастики :)

    Почему? На том линуксе, что там внутри, нельзя поднять аналог VLCplayer-а?

    falkenbakh:

    Twelve:

    Мне не нужен спутник - все интересующие меня каналы есть в iptv.

    Тогда единственный вариант - это записывать эфир с помощью телевизора, если ваш телевизор обладает такой функцией. Других вариантов нет.

    Какой эфир? Мне надо udp-поток принять по вайфаю и записать в файл.

    Килька плавает в томате, Ей в томате хорошо...
  • sld5 Junior Member
    офлайн
    sld5 Junior Member

    44

    15 лет на сайте
    пользователь #157489

    Профиль
    Написать сообщение

    44
    # 19 апреля 2012 22:36

    Пробывал записывать iptv Зала на g-mini 895 и на Дюна макс - всё нормальна писалось. Правда использовал проводную сеть. Вам же понадобится дополнительно USB WiFi адаптер.
    Можете посмотреть и другие модели плееров.

  • Twelve Member
    офлайн
    Twelve Member

    220

    18 лет на сайте
    пользователь #66041

    Профиль
    Написать сообщение

    220
    # 20 апреля 2012 15:34
    sld5:

    Пробывал записывать iptv Зала на g-mini 895 и на Дюна макс - всё нормальна писалось. Правда использовал проводную сеть. Вам же понадобится дополнительно USB WiFi адаптер.

    Зачем адаптер, если в самих девайсах есть вайфай? Или он не для того?

    Килька плавает в томате, Ей в томате хорошо...
  • alex_poehali Senior Member
    офлайн
    alex_poehali Senior Member

    8309

    21 год на сайте
    пользователь #8718

    Профиль
    Написать сообщение

    8309
    # 20 апреля 2012 16:03

    Twelve, прямо скажем, не во всех. В единицах. В остальных Wi-Fi опция.

  • Malenkiy Senior Member
    офлайн
    Malenkiy Senior Member

    2480

    17 лет на сайте
    пользователь #105310

    Профиль
    Написать сообщение

    2480
    # 21 апреля 2012 15:06 Редактировалось Malenkiy, 2 раз(а).

    Добрый день. Подскажите пожалуйста, почти решился на покупку медиаплеера, осталось определиться с моделью.
    Из необходимого:
    1.Wi-Fi и торрент клиент (хотелось бы полностью отделить систему от ПК и убрать максимум лишних проводов)
    2.Наличие HDMI
    3.Наличие отсека под винчестер(Не совсем критично, можно в принципе и на внешний винт писать, но все же было бы хорошо)
    4.Плюсом был бы так же DVB-T/C тюнер (Так как ТВ, к которому будет подключаться, таковыми к сожалению не обладает.
    Т-шка для эфирной цифры с колодищь, а С-шка для кабельного МТИСА)
    Остальное уже не критично, ну и цена - в идеале до150.
    Пока остановился на iconBIT XDR60DVBT, но может есть варианты качественнее/лучше? И может ну его этот тюнер?
    Заранее спасибо.

    Est solarus - oth mithas
  • Twelve Member
    офлайн
    Twelve Member

    220

    18 лет на сайте
    пользователь #66041

    Профиль
    Написать сообщение

    220
    # 21 апреля 2012 16:48
    alex_poehali:

    Twelve, прямо скажем, не во всех. В единицах. В остальных Wi-Fi опция.

    Хм, поиск выдаёт стопиццот вариантов. Почему и спрашиваю, собссно.

    Килька плавает в томате, Ей в томате хорошо...
  • sld5 Junior Member
    офлайн
    sld5 Junior Member

    44

    15 лет на сайте
    пользователь #157489

    Профиль
    Написать сообщение

    44
    # 21 апреля 2012 23:36

    Malenkiy, о wi-fi уже писали, что касается торрентов, наверное есть практически у всех плееров, но судя по сцец.форумамам проблем с их настройкой тоже достаточно. Пробовал, еще до покупки NAS, на дюне макс, крайне не понравилось, но люди качают. HDMI даже не обсуждаю, у большинства современных есть. Что касается ТВ, в хозяйстве есть g-mini с dvb-t тюнером, пробовал подключать антенну - в принципе показывает нормально, на диск пишет, по кабелю естественно сигнал не ловит. С dvb-c тюнером чтото плееров не припомню. Так что в принципе можно брать и иконбит и гмини 895/1000, если по цене до 150 (ИМХО).

  • alex_poehali Senior Member
    офлайн
    alex_poehali Senior Member

    8309

    21 год на сайте
    пользователь #8718

    Профиль
    Написать сообщение

    8309
    # 21 апреля 2012 23:50

    Twelve, про кЕтайские недоплееры речь не идет ;)

  • Неизвестный кот Junior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Junior Member

    46

    13 лет на сайте
    пользователь #406471

    Профиль

    46
    # 22 апреля 2012 09:04 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).

    Посоветуйте пожалуйста сетевой медиаплейер.
    Контент будет брать по сети, установка HDD не интересует, т.к. есть NAS с торрентом.
    Wi-Fi тоже не нужен - на стене возле телека есть LAN розетка.
    Главные критерии - отсутствие вентилятора, всеядность и низкая цена.
    Вроде бы Dune 101 подходит, но в обзорах жалуются на отвратительный пульт.
    Также нашел на ebay Egreat R6A-II за 80 уе, но марка не вызывает доверия.
    Подскажите, стоит ли смотреть в сторону медиаплейеров на Андроиде?