NiKON Club

kussh78, +1
KiraGreen, с внешней вспышкой в потолок в любой квартире можно будет снимать и на 200, тем более с фиксами 1.8. Главное правильно отражаться от правильного места.

Про таймлапс. Нашел прогу для айфона и для андроида для съемки таймлапсов. Выдает вполне приличный результат без особых затрат, учитывая хорошее качество камер в 4 айфоне и в приличных гуглофонах, типа НТС.

kussh78, KoHcepBa, VDub2, спасибо! Я ничего не имею против D3100 - отличная камера, столько удовольствия от работы с ней, особенно когда примеряла фиксы, но нет предела совершенству, все равно не хватает какой-то кристальной резкости, да и шумновато (пока спасалась программами шумодавами) , со вспышкой не пробовала, да и хочется побольше настроек ручных, и в движении поснимать хочется....

KiraGreen, кардинально мало что изменится. На D90 выше 800 исо тоже всё печально, в движении- тоже плохо.
По поводу кристальной резкости может дело в объективах, может лучше лишние деньги вложить в хороший объектив? На ближайшем сабантуе никон-клаба примерите к свое тушке разные объективы, сравните. Главное- не торопиться, чтобы не было мучительно больно за потраченные деньги без заметного прироста качества.

D3100 рулит!

На D90 выше 800 исо тоже всё печально,

Вы погорячились. 1600 вполне РАБОЧЕЕ iso.

Вообще не понимаю зачем вы юзите такие здоровенные исо? у меня 100-200 ВООБЩЕ всегда, ну максимум 400. В начале что-то мудрил там 800 пытался, как только купил. какой там смысл лупить его таке здоровенное, куда катится этот мир...

svazist90, без пыхи на фикс 50/1,4. Но на 1,4 грип не устраивает, ставлю больше 2.
вообщем тоже потихоньку дозреваю до SB700 или 900

KiraGreen, смотря под какие задачи снимать. Если вы снимаете для биллборда, что думаю вряд ли - то конечно и на д3100, и на д90 800 исо будет ппц как много. А если снимать для домашнего альбома или для девочко-подруг с маленькими детьми, то вполне себе хорошо можно обработать и с 1600 исо.
Вся эта кристальная резкость придается в 90% случаев после съемки в результате обработки. Потому что гораздо проще поднять резкость крупных деталей, типа волос или там ресниц, глаз... Чем снимать с задраной резкостью в фотоаппарате, а потом замыливать все мелкие дефекты кожи и тэпэ. Хотя конечно в случае маленьких детей думаю обратная ситуация, кожа у них гладенькая...
Заявление насчет съемки в движении? Вам что мешает снимать на д3100? Серии мало? Вроде возможности съемки объекта в движении, читай следящий фокус, есть в этой тушке. Да и в любой зеркалке... Нет?
Обрабатываете рав в том же лайтруме, понижаете цветовой шум, добавляете резкости. Потом обжимаете фото с 12 мегапикселей например до 6, что вполне себе хватит для качественного просмотра. И шумов при правильном употреблении пунктов вышеперечисленных не будет. А если фапать на 100% просмотр - то вам прямая дорога к д3х.
Вот с клуба, примерно 1/60 - 1/100 выдержка, 2.8 дырка. исо примерно 1250. (з.ы., скопил с контакта) Разницы между съемкой в клубе и съемкой в домашних спокойных условиях - та же возможность поставить на штатив и повысить выдержку до 1/40-1/50. Т.к. никто под руку тебя не пихает.

Забыл добавить, у кого-нить есть стрипы!? Хочу попробовать поснимать с ними.

svazist90, это глупая привязка к цифрам, не более.
100к 200к 300к .. и ничего. тушки хорошие по 500к проходить могут.
затвор - расходный материал, а что, если у тебя на пятой тысяче блок зеркала накроется? ничего, просто заменить придётся.
исо от необходимости зависит только. я до 4000 поднимаю, когда нужно.
Кто пользовался Никкором 300/2.8 мануальным? продают тут рядом, вот думаю.