Заказ одежды из Америки??

kot-dimon, а что еще за MICROFIBER в некоторых моделях Dockers-ах?

kot-dimon:

Я не знаю что заставляет людей покупать джинсы Дизель при нынешнем изобилии всего и вся (у меня правда супруга носит).

Меня, например, заставляет хорошее качество, отменная посадка на мне ну и, конечно, как выглядят)
А чем вам не угодили дизеля, или может подскажите не хуже варианты за меньшие деньги? Буду рад и приму к сведению.
G-star, wrangler, diesel, edwin - одной ценовой категории
levis, lee и прочие nudie не предлагать)

h0rs!k:

kot-dimon:

Я не знаю что заставляет людей покупать джинсы Дизель при нынешнем изобилии всего и вся (у меня правда супруга носит).

Меня, например, заставляет хорошее качество, отменная посадка на мне ну и, конечно, как выглядят)
А чем вам не угодили дизеля, или может подскажите не хуже варианты за меньшие деньги? Буду рад и приму к сведению.
G-star, wrangler, diesel, edwin - одной ценовой категории
levis, lee и прочие nudie не предлагать)

Ну, я бы Edwin с Дизелем точно рядом не ставил (как минимум различные направления). Эдвин по сути дела в Японии контора делающая недорогую массовку (аналог тех же тридцатибаксовых мексовских левисов в штатах), т.е. типичный обывательский брэнд без претензий (достаточно потралить магазины на Ракутене)... но с некоторыми оговорками. Контора существует с конца сороковых (вполне сопоставимо с Рэнглером например) и делает много чего, немного старше Эдвин из японских джинсоделов пожалуй только конторка "Биг Джон". Наряду с недорогим ширпотребом у них есть например серия "винтаж" (там даже есть модели окрашенные натуральным растительным индиго), но это сугубо для поклонников. А прославились Эдвин за пределами Японии как раз линейкой скажем так "среднего класса" (модели 71,39,47,49 и т.п.), пресловутый каихаровский деним и на ряде моделей заметная "радужная кромка". Джинсы хорошего качества "на каждый день", живут они довольно долго, убиваются медленно. Т.е. наиболее известные модели Эдвин - это прежде всего качественный необработанный деним (остальное уже потом, есть у них и постобработка в т.ч. даже и с применением...огня но мне лично это не интересно совсем). А Дизель (современный) - это попытка втиснуть обычные джинсы (неплохие в общем, но ничего выдающегося) в формат "фэшн марки", а это неизбежное несоответствие цены качеству, Как следствие постоянные метания и изменения моделей в погоне за модой и соответственно попыткой продать свой продукт именно людям на "моду" ведомым. У меня в своё время (конец 90-х) были Дизеля модель "шайен", если не ошибаюсь, это такой 501-образный фит. Добротные джинсы на уровне венгерских левисов и не намного их дороже. Но потом с этой "сменой вектора" неизбежно стали расти цены и я в общем-то со временем нашел куда более интересных и правильных производителей. Сейчас Дизель ИМХО - это банальный "евротрэш", наподобие G-Star. По крайней мере у тех же Эдвин я могу с уверенностью сказать что 47 "рэйнбоу селвидж" смогу купить и через три года и через пять лет (это массовка, но массовка качественная и консервативная), а Дизель будет мутировать вместе с перверсиями моды. Да у них есть изделия из хорошего денима, но при их ценах (обычно в этом случае в описалове модели витает аура "люксовости", "премиумнсти" и прочей маркетинговой шелухи) за тот же прайс можно приобрести вещь у других производителей на несколько голов выше, да и просто не хочется брать даже хорошие на вид джинсы Дизель именно потому что это Дизель (я наверное тоже в некоторой роли брэндозависим, только со знаком "минус") Для меня лично как-то закрепился стереотип, что дизеля это прежде всего женские портки.
Что касается Nudie, то это марка существует с начала нулевых и начали они очень и очень хорошо. Сама концепция экологической и социальной этичности марки довольно симпатичны, хотя конечно же можно увидеть в этом долю позёрства. Используют только органическое сырьё (от этого цены конечно не становятся выгодней), если это обычный деним, то это турецкое сырьё от их постоянного поставщика, если это японский селвидж, то тут всё прозаично, но качественно - Каихара Миллз, массовый но весьма качественный деним (его много кто использует). У меня вот есть Nudie Average Joe и Edwin-47 (в общем-то по покрою то же 501-образная классика), так вот деним там не то что похожий, он визуально и тактильно одинаковый. Фэйдят джинсы эти то же абсолютно одинаково, сначала в местах сгиба образуется ярко-синий паттерн, затем где-то через пару лет по мере истирания он приобретает более светлый оттенок. В общем Nudie как раз стоят ближе как раз к Эдвин (хотя и имеют некоторые корни европейской линейки LEE). Производят они свои джинсы в Италии, трикотаж в Португалии (там дешевле производить, но судя по всему идеология "социальной ответственности" не страдает), от ЮВА категорически отказываются. Пара архивных моделей есть родного шведского пр-ва и одна модель японского (но это скорее уже коллекционные экземпляры). Году в 2008 у них что-то сломалось, не знаю может кризис их так нагнул. Качество-то у них до сих пор на уровне, но как и Дизель страдают "флюгеризмом" и "модой". На сайте до сих пор висит бескомпромиссный антифэшн-манифест про тру-деним, который со временем "красиво стареет", а в продаже большинство моделей - отвратительный скинни-трэш (для девушек впрочем вполне неплохо), да ещё нередко с искусственными потёртостями (это всегда неествественно выглядит), а то и с дистрессингом. Культовые в прошлом модели сняты с пр-ва, пожалуй только Average Joe из "жесткой классики" и остались (да еще несколько производных от этой модели).Так что Nudie уважаю исключительно за былую бескомпромиссность и старые классические модели.
LEE вы кстати походя отодвинули тоже зря, для европы есть неплохая (за свои деньги) линейка LEE 101 (по названию их классической модели), есть ещё LEE для японского рынка, есть пошив для LEE который делали Edwin jeans, есть очень интересные японские реплики (но за такую цену опасаюсь рекомендовать в качестве массовых джинов, всё-таки тоже удел энтузиастов). Levi's то же бывают отнюдь не только в виде "походно-хозяйственных" тридцатидолларовых порток.
Моё мнение такое, есть желание приобрести хорошие качественные джинсы, которые будут радовать много лет - не нужно экономить, в хорошую вещь вложено много труда и использовано качественное сырьё.

Black-lotos:

а какие европейские марки?

Посмотри Our Legacy, ОЧЕНЬ хорошие вещи, которые довольно скромно выглядят на картинках, их надо именно подержать в руках. А чиносы, "пенсионерские" клетчатые рубашки и трикотажные свитшоты - это вообще их конек. Прайс правда довольно выско, но сейчас распродажи, можно купить наверняка штаны фунтов за 40-50.

До сих пор висит (не попала на импорт) одна посылка USPS Priority, 37-й день в пути. Но сейчас вот трекнулась другая, на 16 день, что за бред?

Abdulla:

Ох как вряд ли у них будет одна модель из кожи, а вторая - нет.

Задал этот вопрос асосу, мол, как же так, разный цвет - разный материал ? Причём и ссылку эту вложил. Ответ пришёл в течении часа, Льюис подтверждает, что у них 100% натуральная кожа верха. А я до сих пор сомневаюсь. Мне такой фасон в стиле 80х нравится, вот я и в раздумьях .

Всё-таки нижние больше похожи на кожу

jj brown&black

Abdulla,
Касаемо трат я тоже далеко не олигарх и живу довольно скромно. Вопрос "кредитных туарегов" меня мало волнует ввиду большего предпочтения пеших и велопрогулок. Так что я точно такой же челове как и вы
Но человек такое существо, что заинтересовавшись чем-то врядли будет исходить лишь из соображений максимальной экономии. Одежда не есть что-то отдельное от остальной жизни, то же самое касается электроники, спортивной экипировки и т.п. Разумеется все мы ограничены в средствах (покупки через интернет, это по сути дела маргинальное явление). Но выбирая например между джинсами левис, которые в моем городе стоят 150$, а в штатовских магазинах для домохозяек стоят 30$ и более качественными джинсами (пусть будут те же Edwin из dry denim) которые в моем городе в продаже отсутствуют, а в интернетах стоят где-то 120$ выберу конечно же одну пару Edwin, а не четыре пары левисов. Человеку не нужно очень много вещей, это совершенно не мужской подход к гардеробу. И разумеется гораздо интересней выглядит покупка вещи не имеющей отношения к моде, т.к. добротная вещь может носиться очент много лет. Набор универсальных базовых неброских вещей хорошего качества пусть и довольно дорогих гораздо предпочтительней целого сундука набитого ширпотребом из клирэнса. Не бывает так чтобы и очень дешево и очент качественно, производитель обязательно экономит на качестве, сырье, квалифицированной рабочей силе. Почему кривые швы и торчащие нитки на латиноамериканских лёвисах, и вообще они сами как-то не очень? А потому что производитель использует самое дешевое сырье, размещает заказы на самых дешевых и экологически грязных производствах, потому что в этих странах используется низкоквалифицированный труд (а зачастую и детский труд) и выполнить качественно огромную норму швея просто не в силах. Так что можно с некоторой натяжкой сказать что покупая вещи невысокой цены и качества мы делаем инвестиции в загрязнение окружающей среды и по сути дела рабский труд. Почему приятно взять в руки джинсы например от Roy Denim, а потому что Рой энтузиаст и фанат джинсовой культуры, потому что он придумывает модели, раскраивает, шьет сам, ставит фурнитуру на довоенном оборудовании то же сам, он любит свою работу и мне не жалко отдать за такие джинсы 250$ по моим доходам это немало если что. Эти джинсы уже не бездушная китайская штамповка. Эта как с часами, механические часы могут ломаться и капризничать, но обладатель хорошей механики не променяет ее на электронный мэйнстрим. И с вещами также

theCure,
А что тут думать, модель этих тапок у Джека с Джонсом является пародией на Адидас Стэн Смит (да еще и с большлй долей вероятности сделаны из дермантина(!) , которые прямо скажем не бог весть сколько стоят. Выводы делайте сами

kot-dimon:

И разумеется гораздо интересней выглядит покупка вещи не имеющей отношения к моде, т.к. добротная вещь может носиться очент много лет. Набор универсальных базовых неброских вещей хорошего качества пусть и довольно дорогих гораздо предпочтительней целого сундука набитого ширпотребом из клирэнса.

Ждал этой фразы. Но я не набиваю сундуки барахлом, а покупаю то, что точно буду носить сам, будет носить моя дочь и моя жена (она сама выбирает, но, опять-таки, учитывая некий предел по финансам).

kot-dimon:

Так что можно с некоторой натяжкой сказать что покупая вещи невысокой цены и качества мы делаем инвестиции в загрязнение окружающей среды и по сути дела рабский труд.

Причина ущербности покупок по низким ценам найдена

LagerBeer:

очень много букаф

Да

армоша:

Не соглашусь, отец носит только левисы, купила пар 10 уже, разных расцветок, фасонов и размеров. Маде ин ЮэСЭй все.

какое нафиг USA, мексиканска там производство, хотя какие модели носит отец? К примеру вот штатовские и вот, но ценник как видите уже на 30-50$ Как думаете чем отличаются от мексиканских ливайсов или от тех же Pierre Cardin и дизелей? Вероятно качеством денима и пошива.

А у меня Uniqlo и Addict джинсы, за свою цену устраивают, подешевле чем наши рыночные, ну и получше немного.

kot-dimon:

т.к. добротная вещь может носиться очент много лет.

ай, какая тоска..Ну разве не скучно Вам ходить в одном и том же много лет? "Серенько, зато добротно"
Искренне не понимаю, на кой нужны джинсы, которые не рвутся годами...? Я свои годами носить не собираюсь, поэтому за то, что не порвутся через 5 лет, переплачивать не готова )))
Хотя откровенное тряпье "лишь бы дешевле", тоже не мой подход.
Так что мотивы выбора бывают тоже разными..

kot-dimon:

Не бывает так чтобы и очень дешево и очент качественно

Ну как это? )))) Мы же в теме шопинга за границей..! )) Если не бывает, или если бы автоматом цена равнялась качеству априори, то какой смысл затевать всё это и заморачиваться с покупками по интернету?
Бывает ещё как. Потому что цена- очень относительное понятие и не равна реальной стоимости этой вещи,чтобы всегда быть абсолютным мерилом качества. Чаще это просто вопрос статуса или..., для ленивых ))) некоторая гарантия не нарваться на полное "г", хотя риск всё-равно остаётся )))
Вот в ближайшей посылке из Штатов, к примеру, едут для мужа ботинки с сейла, которые нам понравились..Фирму эту не знаю, самой любопытно, чем хороши или плохи окажутся.. Но факт: изначально продавались по 325, я купила в момент большого временного сейла, да ещё и с дополнительным купоном на скидку, вышли чуть меньше 40. У нас я за столько нормальные босоножки карапузу не куплю, не то что ботинки мужу..))) Но это ж не значит, что я , экономя в деньгах, экономлю на качестве. А кто-то покупал по полной цене и хвалил качество в отзывах на сайте И у нас бы они стоили уже 500.., как нечто такое этакое.
У меня вообще уже в последнее время привычка, не покупать со скидкой меньше 50%. Обычно минус процентов 70 стараюсь.
Отслеживаю нужное до удачного момента. Как спорт ))))
Выловила себе желанные сапоги, что были по 280, за 50- молодец, беру с полки пирожок ))) А когда смотришь ценники, висящие на пришедших детских вещах, так вообще можно поперхнуться )) Ладно комбезы по 30, которые стоили 100..., но ведь всякие майки, отхваченные мной по паре баксов, изначально магазином предлагались по 25 и кто-то соглашался, веря что оно того стоит...

Понятно, что никто не отменял формулу : " мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи".. Так и поэтому тоже мне не по карману какой-нибудь "Свитанак", который выкинешь после пары стирок, заплатив столько же или больше.
Но вот когда говорят ( мне мои знакомые в том числе тоже, кстати) мол якобы: " ой не, дешевое- не для меня. Я лучше пойду, заплачу 300, зато буду уверен что купил нормальную вещь.." То я думаю : " ну и лох, значит" ))) Но молчу, ага

армоша:

Не... ну вру, Кардены получше, конечно

Кардены? Хм.. всё, что я щупал из карденов было полнейшим г-ном, особенно их костюмы с рубашками. Хотя может джинсы достойные, не буду утверждать.