Советы по выбору цифрового фотоаппарата

Решил в подарок брату на скорое ДР сделать подарок, решил подарить именно фотоаппарат, но вот с выбором как-то вопрос затянулся.

Вроде уже удалось свести выбор к двум вариантам

Fujifilm FinePix S1700 ( подробнее о нем http://terrabuy.ru/catalog/digital_cameras/fujifilm/13/ )

Что мне в нем нравится, так это много всяких прибомбасов в настройках, но не нравится фирма и 30 кадров в секунду.

Второй вариант Panasonic Lumix DMC-GF2 ( описание http://terrabuy.ru/catalog/digital_cameras/panasonic/2/ )

Ну вроде бы как профессиональней, фирма лучше, 60 кадров в секунду, но прост, как сибирский валенок.

Теперь не много о самом получателе подарка, не фотограф, но человек искусства - художник.

Спасибо за помощь, заранее.

Осталось узнать, что такое ширик

Спасибо, Canon EOS 1000D Kit наверное и возьму

sabjects:

Осталось узнать, что такое ширик

сорри, забыл в какой теме пишу... ширик - широкоугольный обьектив (много всего в кадр влазит), в том случае ещё и фикс (фиксированное фокусное, нет зума), а шириком портрет не снимешь, будет морда шарообразная, т.е. годен только для пьянок и пейзажей

Kisel_S:

TVLA:

Здравствуйте!
Прошу помощи в выборе фотоаппарата.
1.Бюджет до 350 $
2. Хорошее качество фото, где не всегда можно подойти близко к объекту и с освещентем беда.

Уже эти два пункта противоречат друг другу. Сьёмка танцев при НЕ дневном освещении - наисложнейшее для фотосьёмки ситуация. Чтобы получать качественное фото в таких тяжёлых для фотика условиях нужна в идеале полнокадровая зеркалка со светосильным зумом, что по деньгам раз в 10 больше вашего бюджета. Минимум что нужно для более или менее нормальных фоток нужна любительская зеркалка (быстрый фокус для танцев) и хотя бы телевик со стабилизатором типа 55-250 is, но это тоже как минимум 600-700 у.е. Поэтому возмите обычную мыльницу и забудьте про сьёмку чего-то движущегося, тем более при искусственном освещении. Можите взять мегазум, но получить с него резкие снимки получится только на улице.

До этого лет 7 я снимала довольно успешно своим стареньким олимпусом. Но он стал барахлить.
Кроме того я не снимаю ДВИЖУЩИЕСЯ объекты. Стараюсь словить танцора в статике. И это мне удавалось. Да и я не рассчитываю на шикарное качество снимка при сценическом освещении.
Проще говоря. Надо фотоаппарат с хорошим зумом. Который может снимать в помещении удаленные объекты в статике. Ну и чтобы обычные снимки: на отдыхе, дома и т.д снимал хорошо.

TVLA:

Да и я не рассчитываю на шикарное качество снимка при сценическом освещении.

к сожалению даже на полнокадровых зеркалках со светосильными обьективами на шикарное качество снимка не приходится расчитывать. Дело в том, что сценическое освещение главного обьекта очень яркое, вся сцена обычно в полумраке, в результате просто огромный перепад яркостей, если зеркалка ещё и даст возможность немного проработать тени, то на мыльнице тень будет выглядеть обсолютно чёрным пятном.

TVLA:

Надо фотоаппарат с хорошим зумом. Который может снимать в помещении удаленные объекты в статике.

чтобы снять удалённые обьекты в помещении хоть и в статике, нужно получить давольно короткую выдержку (даже с учётом стабилизатора) хотя бы 1/100с, т.к. света ну очень мало, чтобы получилась такая выдержка нужно выкручивать чувствительность исо на максимальные значения. Для мыльницы предельно допустимое исо 400-800, дальше пойдут такие цветовые шумы, что самого изображения будет не разобрать. Чтобы получить нормальный кадр обычно приходится ставить исо 1600-3200, что для мыльницы просто убийство кадра.
Если даже вручную снять мыльницей на исо 800 вы получите чёрный кадр с небольшими белыми участками, которые на тот момент были освещены главным осветителем. Сомневаюсь что вас устроит такой кадр. Если снимать на автомате - просто получите смазанный тёмный кадр, т.к. автоматика исо больше 400 не ставит, дабы не пугать своего владельца ужасным переливом шумов.
Поэтому вам ничего не останется делать как подойти поближе, чтобы вспышка достала, поставить всех по стойке смирно и сфоткать, в результате получите светлых людей на переднем плане и чёрный фон.

TVLA:

Ну и чтобы обычные снимки: на отдыхе, дома и т.д снимал хорошо.

понятие хорошо ну очень субьективное, что для одного классная фотка, то для другого убогие цвета, пересвеченное небо, каша вместо травы и бешенные шумы. Но судя по тому что вас устраивал старенький алимпус, смело берите самую дешёвую современную мыльницу с оптическим стабилизатором и будете давольны.

1. Открою страшную тайну, мегапикселей чем меньше, тем лучше.

Alonsee:

2.Получать четкие изображение на выходе. Фотику предназначается снимать подвижные объекты, людей и даже маленьких быстрых детишек! Как я понял стабилизаторы помогают этому? но круче штатива стабилизатор врятли найдешь...

Чётко снимать подвижные обьекты могут только зеркалки с фазовым автофокусом и высокими исо, если сьёмка в помещении. Штатив и стаб поможет только при сьёмке статических кадров типа пейзажа или спящего ребёнка Сьёмка детей в движении мыльницей - убийство ваших нервных клеток, т.к. пока мыльница сфокусируется, ребёнок уже уползёт/убежит, часто такое в парке наблюдаю, всё заканчивается криками родителей "стой, не шевелись..."
3. Если нужно снимать много лучше пальчиковые, вдруг сядут по среди прогулки - сгоняли в ближайший ларёк и купили пару обычных батареек, можно у народа гуляещего рядом с вами их батареек на пару кадров...а с литйевыми аккумами такая фишка не пройдёт, забыли зарядить - не видать вам фоток. К тому же литиевые аккумы через годиков 3-4 совсем начинают плохо держать заряд, а найти второй такой аккум будет ну очень проблематично. Вот так, везде есть свои плюсы и минусы.

но круче штатива стабилизатор врятли найдешь... вопщем жду ваших советов.

Никокой связи. Штатив не поможет при сьемке детишек-) Тут только руки.Побольше света и поменьше выдержка.

НЕ переношу пальчики.Есть 2 фотика на пальчиках Пентакс и ультразум 5700 это тихий ужас.Заряжать по 7-8 часов.
На других фотикак были литиевые ,красота,два часа и готово. НА зеркалку купил доп.аккум 12 у.е . ДА и еще для пальчиков нужно докупать зарядку и сами аккумы.Буэ

П,С батарейк тоже на 2-3 года в лучшем случае.

Глубоко в лес не стоит уходить.ЗАблудитесь.

.главное не допускать полного разряда аккумов,

Как так.Так нельзя же.

А теперь читаем как я заряжаю ,поставил на 2 часа ,зарядил и положил в сумку.

Все зависит от тока зарядки. В моих 220мА и я ниразу не доволен,что оба эти фотика на батарейках,а в одном аж 4 тыре. Имхо я за акумы