Canon EOS 60D

Loxis:

Вот и ломаю голову, что же взять)
PS: f/1.8 уже отпал как вариант.

Некоторое время отсутвовал из-за занятости на съемах нового фильма про Чапаева, поэтому пропустил Ваш вопрос.
Вы уже купили объектив?
Я двольно ччасто использую фикс CANON EF 50/1.8: у него есть свои недостки, но зато у него приемлемая цена.

Женская дружба. Съемка производилась CANON 60D + CANON EF 50/1.8
http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&func= ... 6&Itemid=2

Loxis:

Сейчас рассматриваю варианты:
Body + kit + 50mm f/1.4
Body + Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
И основная цель для этого стафа - наслаждаться эйфорией красивого и сочного кадра.
Вот и ломаю голову, что же взять)

PS: f/1.8 уже отпал как вариант.

Однозначно полтос 1.4 раз для вас нужен красивый кадр. Без вариантов. Просто купите.

Была у меня и сигма эта и тамрон 17-55 2.8 все не то пальто....

Proks:

Народ Стоит Ли переходить с Canon 450D на Canon 60D .... Или можно подождать.... И на сколько адекватная на сегодня цена сего аппарата???? Спасибо за ответы ...

Мои многолетние наблюдения за действиями CANON показывают, что после того, как они выкладывают выдающуюся модель, несколько лет выпускают аппараты хуже этой модели по существу, но с маркетинговыми примочками. Так что вряд ли Вы скоро дождётесь чего-нибудь приличного. А цена, на мой взгляд, несколько адекватнее, чем могла бы быть, особенно если покупать на барахолке, где на пару сотен дешевле, чем в салонах.
У меня были 300D и 350D - после 60D вспоминаю их как кошмар для фотографа.

Proks:

Народ Стоит Ли переходить с Canon 450D на Canon 60D .... Или можно подождать.... И на сколько адекватная на сегодня цена сего аппарата???? Спасибо за ответы ...

Proks
Я сделал, именно, такой переход и ничуть не жалею о таком выборе. Однако, в интернете, иногда, встречал высказывания людей, которые особой разницы не увидели при переходе с Canon 450D на Canon 60D.
Поэтому, решать Вам.

Proks:

Я так понимаю что стоит !!! Спасибо за ответ.....

Proks
Многе зависит от Ваших целей, что и как Вы собираетесь снимать!
И главное, не забывайте, что темные бюджетные зум-объективы не так уж и хороши на 18 Мп матрице.
Я вынужден был купить объектив TAMRON SP AF 28-75 F/2.8 XR Di (IF) Macro вместо "китового" объектива CANON EF-S 17-85 F/4-5.6 IS USM
У меня есть своя специфика - репортажная съемка.

Йоанна Моро Joanna Moro портрет польской актрисы со съемочной площадки фильма АННА ГЕРМАН. CANON 60D + TAMRON SP AF 28-75 F/2.8 XR Di (IF)
http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&func= ... 8&Itemid=2

Вещь!!!

Zhenyazzzz9:

Автофокус работает но 1 нюанс обьектив должен быть такой где фокусировка происходит непосредственно внутри него,

ересь.ПОСТОЯННЫЙ автофокус во время видео НЕ работает. Конечно можно поднажать на кнопку спуска во время видесхемки и объектив попробует сфокусироваться. НО!!! Фокусировка будет производиться не по спецсенсору, а по матрице (зеркало же поднято), а значит скорость будет совсем не та и фокусировка будет происходить по-другому совсем. В результате резкость сначала совсем пропадет, а затем меееедленно появится. Тут даже руками крутить и то удобней. Проверено как на ките, так и на 17-50 2.8 с внутренней фокусировкой.
А проблему шума мотора на видео USM не решает. Решает простой копеечный микрофон. Остается фокус-говно в любом случае.

Zhenyazzzz9:

но то что функция поддерживается - факт думаю зависит от уровня линзы на L ках от кэнона думаю всё будет прекрасно работать.

и даже L-ничего не решит. С видео у камеры все равно все ХРЕНОВО. Причины описаны.
Bolo,
Мой вам совет как владельца 60D - хотите нормальное видео с постоянным фокусом и готовы к смене системы, посмотрите на Sony Alpha SLT-A65 или A77. Еще один их плюс - большой выбор б/у-шной минольтовской оптики замечательного качества.

Bolo:

а кто может дать поюзать камеру на пару дней, можно без объектива (возьму у друга, но лучше с оным конечно). бережное отношение гарантирую

Жену дашь попользоваться? Бережное отношение гарантирую. Машину?

VBoris:

Про постоянную автофокуссироку Zhenyazzzz9 не говорил .

Такое впечатление, что вы просто никогда не держали в руках нормальную видеокамеру, поэтому не понимаете, как должен работать нормальный автофокус в видео. Ибо в таком случае не повернулся бы язык сказать, что у 60D в видео рабочий автофокус. Повторюсь - проще и быстрей получается фокусироваться вручную (на объективах с нормальным кольцом).

VBoris:

Я думаю, сомнительное удовольствие. Будет он наводится на всё подряд.

или не видели просто как работает автофокус в видео на 60D. Ибо вот что-что, а на бегающем мужике автофокус по матрице в 60D никогда и не сфокусируется.

VBoris:

Да и переxод на камеру с битрейтом в 2 раза ниже я бы не стал.

Здесь вообще не понятна суть претензий.
PS. По поводу альфы. Я не фан Сони. У меня к ее фотикам не лежит душа. Однако купив 60D отчасти ради видео и увидев как калечно реализовано на ней это видео, а после увидев как оно работает на A65, я уже крепко задумался над правильностью выбора. Если А65 это уже почти видеокамера, то 60D -замечательный фотоаппарат, к которому кое как прикрутили видео.
И еще у Сони встроенный стаб, поэтому накрутив даже мануальный М42, мы получаем столь полезную в видео стабилизацию.

ну вот начинается.

VBoris:

Да, в руках не держал.

Камкодер в руках не держал. Но о нормальном автофокусе в видео рассуждаем

VBoris:

У меня самого 550Д

Но обсуждаем видео на 60D. А65 так понимаю и результаты ее работы тоже в глаза не видели . Но битрейт видео обсуждаем. Очень предметный разговор, да.

VBoris:

У фотокамер Сони какая глубина резкозти?

глубина резкости у нас уже зависит от фотокамер, а не от дырки объективов? Ню-ню.
вот видео снятое A65

Все началось с того, что вы прицепились к тому, что в камере нет ПОСТОЯННОГО следящего автофокуса, хотя речь о нем вообще не шла.

svetk:

Но обсуждаем видео на 60D.

Да, обсуждаю 60д. Есть принципиальные отличия в видеосъёмке от 550д?

svetk:

А65 так понимаю и результаты ее работы тоже в глаза не видели . Но битрейт видео обсуждаем.

А65 в руках не держал - цифры битрейта говорят за себя. Пусть там супермегаидеальное качество сатжия у Сони, неверю, что оно может сравниться с Сапожным. Если не ошибаюсь, 16 против 48 кбит/с. Против тёти Сони ничего не имею, сам долго думал, что покупать и в итоге пересилил битрейт Canon.

Глубина резкозти зависит не только от диафрагмы, но еще от размера матрицы, а в фотокамерах и в видеокамерах она разная. Именно это я имел ввиду.

Хотите иметь видеокамеру имейте ее. Мне и фотоаппарта xватает

svetk, дело не в том, что кто-то гого-то рвёт. У Sony и Canon есть свои плюсы и минусы. Может у сони плюсов даже больше, но я выбрал, ту систему, что мне нужнее.

svetk:

VBoris:
Глубина резкозти зависит не только от диафрагмы, но еще от размера матрицы, а в фотокамерах и в видеокамерах она разная. Именно это я имел ввиду.
речь шла о ФОТОКАМЕРАХ Сони. Причем о конкретной модели. К тому же вы сами написали

Читайте внимательнее

VBoris:

svetk, нормальная видеокамера сколько стоит? Да, в руках не держал. Но поправте, если не прав, в видеокамере глубина резкозти большая - ей проще сфокуссироваться на объекте. У фотокамер Сони какая глубина резкозти? А плюс светосильный объектив? Что получаем в итоге?