Nikon D3100

Zvezdochet79:

В равнозначных моделях примерно одинаковые возможности. Сравнивайте d3100 и 550d

а вы сообсвенно как пытаетесь сравнить???
по цене если уж брать то только 500D и то всё равно дороже
p.s. но дело собственно не в этом, а в том что с соневской матрицей умы в никон не смогли совладать... или например чего стоит фейл в 10минут видео...

замечу ли я разницу между 50mm f/1.8 и 18-55mm kit?

Zvezdochet79:

Теперь о матрице. Что Вы имели в виду, говоря о том, что Никон не смог совладать с соневской матрицей? Можно с этого места поподробней?

а что тут удивительного, на кэнон *и др.* с меньшей матрицей и большим разрешением снимки получаются чище

Zvezdochet79:

И разговоры про 10 минут ограничении, как о серьезно мминусе- маркетинговая брехня.

да-да... надеюсь вы знаете почему HD видео сперва появилось на компактах, а не в более совершенных зеркалках...
если это брехня, почему же другие могут в 3 раз дольше как и положено по стандарту?
да и сам никон может в более дорогих моделях, как раз так у вас никаких обоснований - один маркетинг... ограничение в 10минут не более чем желание заставить купить более дорогую модель...

Zvezdochet79:

. Такой продолжительности ролики снимать могут только либо начинающие

так и модель для начинающих... профит?

Zvezdochet79:

Или вы футбольный матч целиком собрались писать на зеркалку с трибуны?

к примеру да, хотябы я бы выбрал более сложный концертный сюжет со штатива

Zvezdochet79:

Для последнего существуют камеры

я смотрю вам некуда денег девать, иначе зачем покупать вещь около $1к для того чтобы ей попользоваться раз 5.. ну 10 в год... и близко не окупится...

Zvezdochet79:

Кто хоть немного разбирается в видеосъемке Вам объянит, что снимать надо с учётом дальнейшего монтажа.

и много вы знаете любителей, которым нечего больше делать как сидеть ночи напролёт и заниматься монтажом и нифига за это не получать... работать значит не надо?

HellGerhard:

и много вы знаете любителей, которым нечего больше делать как сидеть ночи напролёт и заниматься монтажом и нифига за это не получать... работать значит не надо?

Любой, кто занимается видеосъемкой занимается и монтажем, если, конечно , не использовать в качестве регистратора сабж

HellGerhard:

а что тут удивительного, на кэнон *и др.* с меньшей матрицей и большим разрешением снимки получаются чище

Да здравствуют самые чистые ультразумы!

HellGerhard:

ограничение в 10минут не более чем желание заставить купить более дорогую модель...

А я грешным делом подумал, что никон d3100 - первый опыт hd video на младших зеркалка у этой конторы. А тут, оказывается, - плохие они ребята, маркетинговыми ходами занимаются

HellGerhard:

так и модель для начинающих... профит?

Некоторые начинающие имеют мозги не гоняться за продолжительностью видеозаписи.

HellGerhard:

я смотрю вам некуда денег девать, иначе зачем покупать вещь около $1к для того чтобы ей попользоваться раз 5.. ну 10 в год... и близко не окупится...

Зачем за косарь? У меня с июэя была прекрасная камера за 300 гринов. Можете какую-нить Тошиба камелиа взять.... ненамного дороже.
Но судя по тому, что Вы собрались снимать концерт со штатива- у Вас должна быть и лишний косарь (хотя им не ограничитесь тоже) на эту задачу... Или я где то упускаю грань между любительской съемкой и проф?

видео "снимали" один раз при проверке д5000 )

Zvezdochet79:

Да здравствуют самые чистые ультразумы

интересно мнение, правда по мне да здравствуют фулфреймы и среднеформатни

Zvezdochet79:

А я грешным делом подумал, что никон d3100 - первый опыт hd video на младших зеркалка у этой конторы. А тут, оказывается, - плохие они ребята, маркетинговыми ходами занимаются

вот и заметно что зажравшиеся тормозные барыги, вы ещё их за J1 и цену на него похвалите

Zvezdochet79:

Некоторые начинающие имеют мозги не гоняться за продолжительностью видеозаписи.

а кто сказал что это единственный параметр, вот только у всех конкурентов нет таких жлобских ограничений

Zvezdochet79:

Но судя по тому, что Вы собрались снимать концерт со штатива

обычный китаец, но что самое главное высокий - для этого и брался

Аналитик:

HellGerhard, чего добиваетесь? это ветка обладателей данного фотоаппарата, Вы их, по-определению, не переубедите

да я и не пытаюсь, был вопрос... я дал ответ...
а то от обилия ванильных поэм глаза рябит, как и фоток... и за последние страницы не одной фотки в сложных условиях...
p.s. фотик и не плохой, но не стоит делать из него идеал

Аналитик:

сам еще ни разу не пожалел что его приобрел, несмотря на все вменяемые вами "минусы", хотя рассматривал разные варианты, в том числе и кенон

и самое главное у меня не кэнон

HellGerhard:

а что тут удивительного, на кэнон *и др.* с меньшей матрицей и большим разрешением снимки получаются чище

Про ультразумы я написал в ответ на этот пост. Это был стёб с Вашего поста.

HellGerhard:

обычный китаец, но что самое главное высокий - для этого и брался

Какая разница, какой у Вас штатив? Если вы снимаете концерт со штатива (весь концерт) я смею предполагать, что Вы это делаете с претензией на какую то оплату Ваших услуг? Ну... если не Вы сами играете на сцене и снимаете себя. Такой вариант тоже возможен.... Ну или утренник детский в режиме as it is. Концерт с одного плана без монтажа.. жесть.... Ну да ладно...Флуд по ветке...

HellGerhard:

вот и заметно что зажравшиеся тормозные барыги, вы ещё их за J1 и цену на него похвалите

Давайте лучше похвалим d3100 (тема же о нем) за его цену

LavonVouk:

А ў такім выпадку, асабіста МАЯ думка, што грошы патрачаныя на 18-105 былі на вецер.

Снимок, приведённый ниже, снят на d3100 , 18-105 никкор. Снимал навскидку с рук.

LavonVouk:

Zvezdochet, пры ўсёй маёй да Вас павазе, калі ласка, не выцягвайце словы з агульнага тэкста.

Ну.. если речь шла о фокусных, то я не очень согласен и считаю что 18-55 как раз таки и есть деньги на ветер....
18-105 - на мой вкус сейчас самый недооцененный объектив. Он реально должен гораздо больше стоить.... Отличный штатник...
Универсален и резок... В кит варианте с тушкой его продают тоже...

Zvezdochet, проста я вёў да таго, што калі чалавек захоча купіць зум (55-200 самы блізкі варыянт), то ў гэтым выпадку 18-105 будзе крыху недарэчным, як мне падаецца.
Але як Я пазначыў у самым нізе, сыходзячы з таго, штО чалавек будзе здымаць, яму верагодна можа й 18-105 хопіць пад самае "ратуйце!".

На этой модели обьективы AF будут автофокусироваться?