Canon EOS 550D (EOS Rebel T2i)

anmerch:

Всем здравствуйте. Подскажите...собрался приобрести сей девайс, но вот терзают сомнения...не подскажете ли где возможно подержать в руках и сравнить два аппарата этот и никон 5100...первая зеркалка всё ж)

tokugava:

Лично я бы попытался сравнить по видоискателям - у кого ярче. Но в данной ценовой группе, скорее всего, отличие будет мало заметно. А еще по стеклам сравните (на будущее - придется же покупать когда то!), с одинаковыми параметрами (фокусное расстояния, светосила) у кого дешевле.

Вот и я тоже начал выбирать себе достойный аппарат, только без фанатизма в плане цены. Многие советуют данный. Сначала попался на глаза 600D, но он отличается от 550D, в принципе, только наличием поворотного экрана. "Наличие поворотного экрана, с моей точки зрения, не дает преимуществ. Чем меньше "отдельно-болтающихся деталей", тем меньше шансов их случайно отломать", - вот и я так считаю.)

А вообще, фотографией начал заниматься не так давно, поэтому многого не знаю. В объективах, например, вообще полный 0. Принципиальных отличий Кэнонов от Никонов тоже не знаю, т. к. зеркалок в пользовании пока ещё не было. А таковые вообще есть?

anmerch,

Как сравнишь - отпишись

Jenner:

Оптика - это важно. По моему мнению, существенное чем "тушка", так как сколь-нибудь значимой разницы между матрицами одинакового размера нет.

Понятно. Вот в объективах я вообще не разбираюсь... Может подскажете где можно почитать подробности?

Да и ещё, у Кэнонов кроп-фактор 1.6, а у Никонов 1.5. Это, наверное, не существенная разница?

Jenner, ссылки, которые вы запостили сухая информация. обычно ничего путного там не прочтешь. так все в общем.
я сам долго изучал, перечитал тонны статей, сижу на многих форумах. только так можно получить более менее обьективную информацию.
Neowarrior, советую позависать на форумах,блогах, где идет обсуждение фотографий.какими обтективами они были сделаны. оценить их для себя и сделать выводы. даже здесь много веток : вот например http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1041072
поищите поиском . тут их много.
короче как можно больше читайте, интересуйтесь.

Jenner:

Объективы - это очень большая тема.

Естественно. Оптика - основное как-никак. Спасибо, почитаю, когда время будет. А на форумах и вправду новичку делать нечего, там слишком много "умных" слов (и так везде, будь то обсуждение объективов или мобильного телефона).

Neowarrior:

Jenner:

Объективы - это очень большая тема.

Естественно. Оптика - основное как-никак. Спасибо, почитаю, когда время будет. А на форумах и вправду новичку делать нечего, там слишком много "умных" слов (и так везде, будь то обсуждение объективов или мобильного телефона).

Читать нужно и статьи умные и форумы. Тут главное, не "зачитаться" до зацикливания и не стать фотографом-теоретиком))). По-любому придется с чего то начинать, то бишь прикупить какое то стекло и ... снимать. Будь то китовое или что-то более достойное. Я, в своё время, с китом и покупал. Но в то время, жена еще смотрела сквозь пальцы на мои траты в этом увлечении, потому за полтора года получилось насобирать-опробовать (ненужное продать) "кучку" объективов, которые мне понравились. С ними вот и живу! Америки не открою, если скажу, что покупка оптики ни хрена не дешовое занятие. Особенно сейчас. Поэтому трезво оценивайте свои финансовые возможности. В конце-концов, любой брэндовый объектив (никон-кэнон-пентакс и т.д.) спроектирован и изготовлен профессионалами, любой из которых в оптике понимает больше, чем мы все в этой ветке вместе взятые. Это я к тому, что плохих объективов не бывает. К любому из них можно и нужно найти свой подход. Конечно, просто прекрасно, когда есть знакомый фотограф с твоей системой и у него можно попросить потестить заинтересовавшее стекло. Но это редкость! Так что, коль есть пара тысяч на оптику, ройте тему глубоко, а если бюджет скромнее, то и париться не стОит. Пара-тройка универсальных зумов-штатников и будет той группой из которых нужно будет выбрать СВОЙ ПЕРВЫЙ ОБЪЕКТИВ. И, поверьте мне, останетесь довольны! Как минимум, первые пол-года. Особенно, если это первая зеркалка.

dima-eos:

убежден что фотограф это 80% + 20% фотоаппарат = фотография, а не фотокарточка

И еще фотошоп для исправления огрехов

Jenner:

dima-eos:

Canon EF 24-90

Такого не было
По вспышкам +1

согласен опечатка Canon EF 28-90 конечно, но кто в поиск вобъёт тот сразу бы понял, к чему комент то, без обид

в 2 часа ночи писал ведь

кстати)) кто знает, чем отличаются kit 18-55is и 18-55is II (который в 660D)?

anmerch:

чем отличаются kit 18-55is и 18-55is II

Исходя из этого старый не хуже. Полноты картины ради - согласно пресс-релизов в новой версии изменены алгоритмы работы стаба для автоопределения режимов (mode1/mode2): "The version II of this lens includes new IS algorithms to distinguish between normal photographing and when the camera is panning to automatically provide the optimal level of image-shake correction."

[censored by Strelka]