Ответить
  • Xitroff Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Xitroff Senior Member Автор темы

    9189

    21 год на сайте
    пользователь #33134

    Профиль
    Написать сообщение

    9189
    # 27 января 2007 13:59 Редактировалось EvgPinsk, 68 раз(а).

    Как вернуть часть денег, уплаченных за товар, в случае ненадлежащего его качества — на реальном примере.
    Право потребителя на соразмерное уменьшение покупной цены товара ненадлежащего качества, для возвращения части уплаченных за товар денег.
    Автор Al-1

    ПИСЬМО МИНИСТЕРСТВА ТОРГОВЛИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    4 августа 2011 г. N 10-19/551к

    О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
    В связи с поступающими запросами граждан и торговых организаций по вопросу расчетов с потребителем в случае приобретения им товара ненадлежащего качества (статья 27 Закона Республики Беларусь от 9 января 2001 года "О защите прав потребителей" (далее - Закон)) в целях формирования единой практики и установления единых подходов в разрешении данного вопроса Министерство торговли Республики Беларусь просит довести до сведения торговых организаций (производителей, импортеров) следующую информацию.
    Относительно термина "соответствующий товар".
    Согласно пункту 4 статьи 27 Закона при расторжении договора розничной купли-продажи потребитель вправе требовать возмещения разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения требования потребителя, а если требование добровольно не удовлетворено - на момент вынесения судом решения.
    Таким образом, пункт 4 статьи 27 Закона гарантирует потребителю возможность в случае возврата товара ненадлежащего качества приобрести соответствующий товар без доплаты разницы в цене.
    Исходя из анализа норм статьи 474 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статей 26 и 27 Закона, по совокупности признаков, определенных в Законе и Гражданском кодексе Республики Беларусь, а также гарантированной Законом защиты прав потребителей, полагаем, что применительно к пункту 4 статьи 27 Закона под "соответствующим товаром" следует понимать:
    идентичный товар, т.е. товар тех же марки, типа, артикула и др., что и товар, возвращаемый потребителем продавцу как некачественный;
    либо при отсутствии идентичного товара - товар, схожий с приобретенным товаром по назначению, набору функциональных (технических, физических, качественных) характеристик, размеру и находящийся с приобретенным товаром в одном ценовом ряду. При этом в данном случае различия в производителе, товарном знаке товаров и незначительные различия в их внешнем виде не учитываются.
    Таким образом, с учетом изложенного в случае обращения потребителя с требованием о расторжении договора розничной купли-продажи и возврате выплаченной денежной суммы за приобретенный товар и разницы в цене между приобретенным и соответствующим товаром цена соответствующего товара определяется следующим образом:
    по цене идентичного товара у продавца на момент добровольного удовлетворения требования потребителя, а если требование добровольно не удовлетворено - на момент вынесения судом решения;
    при отсутствии идентичного товара у продавца - по отпускной цене идентичного товара производителя (поставщика) на момент добровольного удовлетворения требования потребителя, а если требование добровольно не удовлетворено - на момент вынесения судом решения (определяется по запросу) с применением торговой надбавки, обычно применяемой продавцом при продаже такого товара;
    при отсутствии идентичного товара у производителя, поставщика (снят с производства, прекращена поставка и т.д.) - по цене товара, схожего с приобретенным товаром по назначению, набору функциональных (технических, физических) характеристик, размеру и находящегося с приобретенным товаром в одном ценовом ряду.
    Термин "один ценовой ряд" предполагает, что к одному ценовому ряду относятся товары, схожие (наиболее близкие) по цене, назначению, набору функциональных (технических, физических, качественных) характеристик, потребительских свойств.

    Заместитель Министра И.В.Наркевич

    ===========FAQ по вопросам защиты прав потребителей.

    Нет, незаконно.
    У продавца кроме обязанностей, есть и право убедиться в наличии недостатка и в отсутствии вины покупателя в этом недостатке. Такое заключение выносит технический специалист, а не продавец, и не покупатель. Поэтому если продавец желает воспользоваться своим правом, то придётся ждать заключения сервиса. Или самостоятельно обратиться в авторизованный сервис для получением справки о наличии недостатка и отсутствии нарушений эксплуатации.
    Правда по Закону сервис не обязан давать такие заключения, это тоже нужно иметь ввиду. В таком случае следует обращаться к продавцу с требованием о замене (возврате денег) и ждать заключения сервиса.

    Во-первых в Законе нет такого понятия как "снятие с гарантии". Вообще нет, однозначно лишить возможности предъявлять гарантийные требования в Законе не прописано.
    Во-вторых пломба это всего-лишь такой же документ производителя как и гарантийный талон, при утере которого гарантийные обязательства не утрачиваются ни в коем разе.
    Зачем вообще нужна пломба. Это своеобразный индикатор, своего рода "защита от дурака", который сигнализирует о возможной попытке вмешательства в изделие. Но никогда однозначно не говорит о наличии этой самой попытке вмешательства.
    Таким образом если Вам отказывают в гарантийном осблуживании на основании того, что на Вашем аппарате повреждена пломба - Вас просто нагло обманывают. Нет права ни у продавца, ни у сервиса отказать в обеспечении гарантийных обязательств только на основании самого факта сорванной пломбы. Исключение - сорванная защитная пломба HDD накопителя (в простонародье "винчестера";). Там пломба защищает диски от попадания воздуха с пылью и грязью.
    Что делать в случае, если пломбу например сорвал ребёнок и Вы знаете что никто внутрь не заглядывал, но опасаетесь что "вот возьмут и откажут в гарантии необоснованно". Просто попросите чтобы мастер при Вас произвёл внутренний осмотр с выпиской акта о внутреннем состоянии аппарата. У сервиса какбы нет обязанности что-то делать в присуствии заказчика, но и отказывать в любезности разрешить спорный случай в большинстве случаев никто не будет, всё же сервисам за гарантийные ремонты производитель платит деньги, отказываться от которых нет смысла.

    хочу чтобы все чётко понимали - кассовый чек необязателен и его "значение" активно муссируется только для того, чтобы успешно наполнять бюджет. слоган "нет чека - нет прав", это не более чем порождение колхоз-соц-рекламы, такое же как и отнятие копеек у пенсионеров и котлеты у сироты под предлогом неуплаты налогов. никаких дополнительных прав он не даёт, кроме сладкого осознания того, что Вы добросовестно откосили +20-40% родному государству, не более того.

    Для обеспечения гарантии своих прав кассовый чек не нужен. Достаточно бамажки типа товарного чека, где есть
    1. наименование товара, его серийный номер (при наличии)
    2. дата продажи, гарантийный срок.
    3. цена
    4. регистрационный номер и печать продавца (не наборный кривой кетайский штампик, а нормальная печать с УНН или штамп "для документов тоже с УНН".

    Есть универсальный вариант, гарантирующий не менее 70% благополучного разрешения конфликта. Идём в магазин, просим главного менеджера (директора, замдиректора, старшего продавца итд) и (внимание!) голос потише, лицо попроще, выражения помягче - рассказываем ситуацию. Велика вероятность того, что начальник решит проявить лояльность и добавить +10 к карме, решив Ваш вопрос на месте и без проволочек. В таком случае не забываем написать благодарность в Книгу Замечаний и Предложений отметив данное благое дало, фамилию и инициалы проявившего лояльность сотрудника и дописав что "ещё будем тут покупать"
    Для осуществления способа рекомендуется не "потрошить" изделие сразу по прибытии домой, а исключительно аккуратно распаковать, не выбрасывать упаковочные элементы, не сдирать плёнки с дисплеев, итд. Проще говоря оставить товарный вид хотя бы на месяц, в течение которого и вылазят 90% заводских дефектов.

    Как надлежащим образом вручить претензию.
    Способ 1
    Изготовляем 2 копии претензии, желательно на принтере, чтобы не было потом вопросов по неразборчивому почерку. Обе копии вручаем второй стороне, одну для ознакомления, вторую копию для указания номера входящего документа или даты, фамилии и подписи ответственного лица (директор, замдиректора, старший менеджер, ответственный за обращения граждан, итд. Понятное дело, уборщице или охраннику претензии не вручаются, а они имеют право отказать Вам претензию принять). Второй экземпляр с отметками о вручении сохраняем у себя.
    Способ 2
    Используется если по каким-то причинам первый способ не удался или есть проблемы с его осуществлением. Претензию отправляем по почте на юридический адрес второй стороны. Письмо обязательно заказное и с обратным уведомлением. Себе обязательно оставляем чек отправки и пришедшее нам уведомление.
    Дополнительно.
    Как узнать юридический адрес.второй стороны.
    1. В уголке заказчика (покупателя) он должен висеть в обязательном порядке.
    2. Через УНП можно узнать, обратившись в горисполком, отдел торговли и услуг. УНП берётся из чека или печати.
    Что делать, если юридический адрес является фиктивным, или адресат уклоняется от принятия корреспонденции.
    Если возможно, делаем запись в Книгу Замечаний и Предложений, если невозможно, обращаемся снова в горисполком, отдел торговли и услуг с претензией и описанием возникших проблем. Вообще данный отдел как раз и занимается рассмотрением работы субъектов хозяйствования, и в отличие от Общества Защиты Прав Потребителей является субъектом, наделённым реальными и законными полномочиями. В любом случае вернувшееся письмо сохраняем не распечатывая его.
    UncleMoysha:

    Если нужно получить информацию о предприятии - юридический адрес, статус и т. д. То можно сделать запрос в Министерство Юстиции Республики Беларусь . На странице все подробно расписано. От уплаты государственной пошлины освобождаются граждане по запросам о предоставлении информации, содержащейся в ЕГР, в целях защиты прав потребителей. Если предприятие зарегистрировано в г. Минске, то информацию можно получить в Управлении регистрации и лицензирования - тел. 220 29 00.

    Директору ООО «Рога и Копыта»
    от Иванова И И
    проживающего по адресу:
    Брестский р-н, дер Урожайная, ул. Молодёжная 2
    (тел. +375-99-123-4567)

    ПРЕТЕНЗИЯ

    26.09.2012г. мной был приобретен в Вашем магазине сотовый телефон, что подтверждается наличием чека. Гарантийный срок установлен в течение 12 месяцев.

    В процессе эксплуатации выяснилось, что в телефоне некорректно работает режим видеосъёмки, а именно «при переключении с видео на фотосъёмку, телефон зависает, засвечивая белым дисплей». Я, заключая договор купли-продажи, намеревался приобрести качественный товар, соответствующий ГОСТ и корректно выполняющий все функции, заявленные в руководстве по эксплуатации, без каких-либо дефектов и программных сбоев, а продавец гарантировал качество. 04.10.2012г. я заполнил акт на приём оборудования на гарантийный ремонт, поскольку был согласен на гарантийный ремонт. Телефон был принят продавцом. В течение 14 дней требование устранения недостатка удовлетворено не было, ремонт не произведён, информация о нарушении правил эксплуатации не поступила, конечных сроков устранения дефекта никто не назвал.

    В соответствии со ст.20 Закона РБ "О защите прав потребителей",
    1. Потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, вправе по своему выбору потребовать:
    1.1. замены недоброкачественного товара товаром надлежащего качества;
    1.2. соразмерного уменьшения покупной цены товара;
    1.3. незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара;
    1.4. возмещения расходов по устранению недостатков товара.
    В соответствии со ст. 22 Закона РБ «О защите прав потребителей»
    1. Недостатки, обнаруженные в товаре, должны быть устранены продавцом (изготовителем, поставщиком, представителем, ремонтной организацией) безвозмездно и незамедлительно. В случае, если устранить недостатки незамедлительно не представляется возможным, максимальный срок их устранения не может превышать четырнадцати дней со дня предъявления потребителем требования об устранении недостатков товара
    В связи с вышеизложенным, по причине нарушения моего требования, изменяю требование с незамедлительного устранения недостатков на расторжение ДКП и возврат уплаченных средств. (ст.26 п.2 ЗПП РБ)

    ПРОШУ:
    - незамедлительно возвратить уплаченную за телефон ненадлежащего качества сумму в 505000 руб.;

    В случае неудовлетворения заявленных требований в установленный срок, я имею намерение обратиться с исковым заявлением по защите своих прав в судебные инстанции с требованиями указанными в претензии, а также с требованием по компенсации морального вреда требованием выплаты неустойки в 1% от стоимости изделия за каждый день просрочки требования со дня получения Вами данной претензии согласно ст.26.п1 ЗПП РБ. Также с Вашей организации может быть взыскана госпошлина и исполнительский сбор.

    Приложения:

    1) копия акта приёма оборудования для незамедлительного устранения недостатков от
    04.10.2012г.;
    2) копия чека от 26.09.12 на сумму в 255000руб.
    3) копия чека от 19.10.12 на сумму в 250000руб

    26 октября 2012г. Иванов И И

    Пртензия принята ____/_октябрь_/_2012г. ФИО принявшего ____________ подпись _____

    Директору ООО «Рога и копыта»
    от Ивановой И.И.
    проживающей по адресу:
    Минск, ул. Ленина 100, кв. 100
    (д.тел. (017) 777-777)
    ПРЕТЕНЗИЯ

    32.10.2012г. мной с ООО «Рога и копыта» был заключен договора на установку окон.
    Взятые на себя по Договорам обязательства выполнены мной в полном объеме, в установленные договором сроки.
    В то же время, взятые Исполнителем на себя обязательства выполнены ненадлежащим образом: имеются множественные дефекты – брак стыков, посторонние отверстия, царапины, сколы и потёртости на изделии.
    Вышеизложенное считается некачественным выполнением работ Исполнителем по договору.
    В соответствии со ст. 5 Закона о Защите Прав Потребителей, потребитель имеет право на надлежащее качество услуг, в том числе и их безопасность. При отсутствии в договоре условий о качестве работы исполнитель обязан выполнить работу, пригодную для целей, для которых работа такого рода обычно используется.
    Исходя из изложенного, руководствуясь законодательством Республики Беларусь и Законом РБ «О защите прав потребителей»
    ПРОШУ:
    - устранить недостатки выполненных работ в срок 14 дней с момента принятия данной претензии.

    В случае невыполнения вышеуказанных требований или уклонения от их выполнения в установленные законом сроки, мною в судебном порядке буду заявлены требования о возмещении всех причиненных убытков, неустойки за просрочку добровольного удовлетворения требований потребителя, взыскании компенсации морального вреда, оплаты расходов на оказание юридической помощи, кроме того, с Вашей организации может быть взыскан штраф за неисполнение законных требований потребителя, госпошлина и исполнительский сбор.

    Приложения:
    1. Копия претензионного заявления.
    33 октября 2012г. Иванова И.И ____________________

    ИП Пупкиной В В.
    УНП00050ХХХХХХХ
    Город Гродно, пр-т Машерова 200 кв 1

    от Ивановой И И
    224000, г.Брест, Московская 500 кв.33

    ПРЕТЕНЗИЯ

    13.11.2011 я приобрёла у Вас сапоги женские зимние, уплатив 355000руб. (триста пятьдесят пять тысяч белорусских рублей), что подтверждается кассовым чеком.
    На товар установлен гарантийный срок продолжительностью 1 месяц. По истечении этого срока, а именно 25.01.2012, я обнаружила недостаток, выражающийся в разрушении материала из которого изготовлены сапоги, а именно начало расползаться покрытие кожзаменителя по краям, пошли вздутия и отслоения наружного покрытия материала. В трёх мастерских по ремонту обуви мне было отказано в ремонте данного изделия, по причине полной невозможности устранения недостатка, в связи с несоответствующим качеством кожзаменителя. Я купила данное изделие для того, чтобы пользоваться им хотя бы два-три сезона, а не для того, чтобы выкинуть его после двухмесячного аккуратного использования.
    В соответствии со ст.20 п.10, ст.21 п.1, ЗОПП РБ.
    В случае, когда недостатки товара обнаружены потребителем в гарантийный срок, продавец (изготовитель, поставщик, представитель) отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения им установленных правил использования, хранения, транспортировки товара или действий третьих лиц либо непреодолимой силы.
    В случае, когда гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки товара обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет со дня передачи товара потребителю, продавец (изготовитель, поставщик, представитель) отвечает за недостатки товара, если потребитель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи потребителю или по причинам, возникшим до момента его передачи.
    Продавец (изготовитель, поставщик, представитель) отвечает за недостатки товара, на который не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи потребителю или по причинам, возникшим до момента его передачи.
    . Потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 20 настоящего Закона требования продавцу (изготовителю, поставщику, представителю) в отношении недостатков товара в течение гарантийного срока или срока годности товара. Если гарантийный срок установлен продавцом в соответствии с частью второй пункта 5 статьи 13 настоящего Закона, требования в отношении недостатков товара, обнаруженных в течение указанного гарантийного срока, предъявляются потребителем продавцу.
    В отношении товаров, на которые гарантийные сроки или сроки годности не установлены либо гарантийные сроки составляют менее двух лет, потребитель вправе предъявить указанные требования, если недостатки обнаружены в течение двух лет со дня передачи таких товаров потребителю, а в отношении недвижимого имущества – в течение трех лет со дня его передачи потребителю, если более длительные сроки не установлены законодательством и (или) договором.

    я готова провести экспертизу на предмет качества кожзаменителя сапог, с целью выявления соответствия ГОСТ или обычно применяемым характеристикам данного материала (например, стойкость к температурам зимнего периода). В случае подтверждения нарушения технологии изготовления материала сапог, или несоответствия материала обычно применяемому при изготовлении зимней обуви, я намерена взыскать с Вас дополнительные убытки, кроме стоимости изделия по чеку, в размере стоимости экспертизы и двух поездок в г.Минск, как сопутствующих убытков. Также с Вас будет взысканы мои потери за двухдневное отсутствие меня на рабочем месте, и в случае отказа в добровольном удовлетворении обоснованных и подтверждённых документально претензий, я также буду требовать оплаты судебных издержек, услуг юриста и компенсации морального вреда, при его наличии.

    Однако на данный момент я хочу решить вопрос мирно и с минимальными финансовыми затратами для обеих сторон. Поэтому предлагаю Вам в добровольном порядке, на Ваш выбор, обменять изделие на доброкачественное с перерасчётом цены от стоимости по чеку, или разорвать ДКП с выплатой стоимости изделия по чеку, в соответствии со ст. 20 п.1., или подтвердить Ваше желание провести экспертизу качества товара за мой счёт, что автоматически даст мне право взыскать с Вас стоимость экспертизы и всех сопутствующих расходов, в случае подтверждения нарушения качества изделия по вине производителя.
    На данный момент проведена предварительная проверка качества и ремонтопригодности изделия в мастерской по ремонту обуви. Копию заказ-наряда и заключение мастера прилагаю.

    Ответ на данную претензию прошу дать в течение 14 дней с момента получения Вами данной претензии на адрес 224000 г.Брест ул.Смежная 72/2 ООО «Копыта и Рога» для Ивановой И И.

    Прилагаемые документы:
    Копия чека,
    Копия заказ-наряда мастерской по ремонту обуви,
    Копия заключения мастера по ремонту обуви,
    Фото повреждённого изделия,
    Фото упаковки изделия.

    08.11.2012 Подпись __________________

    Начну с того, что сроки считаются по-разному.
    Срок истечения например гарантийного ремонта считается следующим образом.
    Допустим Вы сдали в гарантийный ремонт (неважно кому) изделие 10го числа. Первым днём начала срока ремонта считается 11е число, т.е. согласно ГК первый день, следующий за днём события. На ремонт отведено 14 дней (календарных), значит последний день срока будет 24е число. претензию об истечении отведённого на ремонт срока можно подать на 15й день гарантийного ремонта, это будет 25е число. Если 25е приходится на выходной или праздничный день, то претензия подаётся в первый же рабочий день следующий за 15м днём начала срока гарантийного ремонта.
    Срок истечения гарантии считается иначе.
    Например 15го мая Вы купили изделие, гарантийный срок на которое 1 год. Гарантийный срок начинает течение с момента заключения ДКП, т.е. 15е мая и есть начало первого дня (первого месяца, первого года) течения гарантийного срока на изделие. Соответственно последним днём считается 14е мая следующего года, если срок гарантии установлен один год. И 15го мая следующего года гарантийный срок считается истёкшим.
    plut1969:

    УПОЛНОМОЧЕННЫЕ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ МЕСТНЫХ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ И РАСПОРЯДИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ

    город Минск

    Минский горисполком, управление торговли и услуг
    Заведующий сектором по защите прав потребителей (8-017) 220 28 91
    Главный специалист сектора по защите прав потребителей (8-017) 220 28 81
    Главный специалист сектора по защите прав потребителей (8-017) 220 28 81

    Заводской р-н
    Специалист 1 категории отдела торговли и услуг (8-017) 295 20 24

    Ленинский р-н
    Ведущий специалист отдела торговли и услуг (8-017) 223 92 04

    Московский р-н
    Ведущий специалист отдела торговли и услуг (8-017) 200 30 82

    Октябрьский р-н
    Начальник отдела торговли и услуг (8-017) 224 59 21

    Партизанский р-н
    Главный специалист отдела торговли и услуг (8-017) 285 39 73

    Первомайский р-н
    Главный специалист отдела торговли и услуг (8-017) 281 61 47

    Советский р-н
    Начальник отдела торговли и услуг (8-017) 292 13 93

    Фрунзенский р-н
    Начальник отдела торговли и услуг (8-017) 204 31 06

    Центральный р-н
    Главный специалист отдела торговли и услуг (8-017) 306 44 15

    Куратор ветки EvgPinsk

    +375 (29) 777-11-11
  • ValeryT Senior Member
    офлайн
    ValeryT Senior Member

    4459

    18 лет на сайте
    пользователь #105451

    Профиль
    Написать сообщение

    4459
    # 17 октября 2011 10:33

    De_Cadanz, ну все верно. потребитель обращается в магазин, приносит доки на ноут и говорит - вот, клавиша кривая. делайте. те либо делают, либо заменяют, либо возвращают деньги. таков закон. а куда уж отправляет ноут магазин - да хоть в китай, потребителя это не беспокоит. главное чтобы в 14 дней уложились.

  • Esquire Senior Member
    офлайн
    Esquire Senior Member

    5314

    19 лет на сайте
    пользователь #94602

    Профиль
    Написать сообщение

    5314
    # 17 октября 2011 11:10

    ValeryT, сначала внимательно прочитайте, что хочет человек. Он хочет возврат денег или замену на новый, а не ремонт. Кстати, это "отсебятина" у фирменного магазина завода Атлант.

  • ValeryT Senior Member
    офлайн
    ValeryT Senior Member

    4459

    18 лет на сайте
    пользователь #105451

    Профиль
    Написать сообщение

    4459
    # 17 октября 2011 11:13
    Esquire:

    ValeryT, сначала внимательно прочитайте, что хочет человек. Он хочет возврат денег или замену на новый, а не ремонт. Кстати, это "отсебятина" у фирменного магазина завода Атлант.

    он имеет право хоть замены на новый или возврата денег. не думали об этом? другой вопрос, что будет ли удовлетворена эта хотелка.

    фирменный магаз атланта - это что? авторитет? это магазин с марса? там такие же унылые торгаши и такие же совковые методы облегчить себе жизнь за счет лопуха-покупателя.

  • ViktorMn2011 Member
    офлайн
    ViktorMn2011 Member

    258

    15 лет на сайте
    пользователь #355718

    Профиль
    Написать сообщение

    258
    # 17 октября 2011 12:13
    ValeryT:

    он имеет право хоть замены на новый или возврата денег. не думали об этом? другой вопрос, что будет ли удовлетворена эта хотелка.

    Сами себе противоречите . Право и хотелка.
    С актом из сервисного центра - он имеет право, без акта - это хотелка!

  • ValeryT Senior Member
    офлайн
    ValeryT Senior Member

    4459

    18 лет на сайте
    пользователь #105451

    Профиль
    Написать сообщение

    4459
    # 17 октября 2011 12:18 Редактировалось ValeryT, 1 раз.
    ViktorMn2011:

    ValeryT:

    он имеет право хоть замены на новый или возврата денег. не думали об этом? другой вопрос, что будет ли удовлетворена эта хотелка.

    Сами себе противоречите . Право и хотелка.

    С актом из сервисного центра - он имеет право, без акта - это хотелка!

    про акт из сервис-центра ничего в законе нет. бамажка, висящая в магазе - это проблемы магаза, не потребителя. пусть там вешают что хотят.

    более того - это не я противоречу. это вы путаете "имею право" и "обязательно."

    ну вот как вам объяснить бы. а! вот! у нас есть право на труд, на достойную жизнь. но никто не гарантирует нам ни то ни другое. вот в чем разница между "имею право" и "обязательно".

    или, говоря проще, потребитель может требовать замены товара. это законно. а вот удовлетворят требование или нет - это другой вопрос.

  • ViktorMn2011 Member
    офлайн
    ViktorMn2011 Member

    258

    15 лет на сайте
    пользователь #355718

    Профиль
    Написать сообщение

    258
    # 17 октября 2011 13:26 Редактировалось ViktorMn2011, 2 раз(а).
    ValeryT:

    ViktorMn2011:

    ValeryT:

    он имеет право хоть замены на новый или возврата денег. не думали об этом? другой вопрос, что будет ли удовлетворена эта хотелка.

    Сами себе противоречите . Право и хотелка.
    С актом из сервисного центра - он имеет право, без акта - это хотелка!

    про акт из сервис-центра ничего в законе нет. бамажка, висящая в магазе - это проблемы магаза, не потребителя. пусть там вешают что хотят.
    более того - это не я противоречу. это вы путаете "имею право" и "обязательно."
    ну вот как вам объяснить бы. а! вот! у нас есть право на труд, на достойную жизнь. но никто не гарантирует нам ни то ни другое. вот в чем разница между "имею право" и "обязательно".
    или, говоря проще, потребитель может требовать замены товара. это законно. а вот удовлетворят требование или нет - это другой вопрос.

    Пяток страниц назад отмотайте все найдете.
    Для возврата согласно закона о бух учете и отчетноси
    1 Акт.
    2Гарантийник.
    3Заявление.
    при возврате товара читаем не только ЗоЗПП, но и ГК И закон о бух. учете и прочие.
    Все законодательные акты дополняют и разъясняют, а их более 200 000. Незнание закона не освобождает от ответственности :), читайте, чтобы потом в суде не краснеть. :D

  • ValeryT Senior Member
    офлайн
    ValeryT Senior Member

    4459

    18 лет на сайте
    пользователь #105451

    Профиль
    Написать сообщение

    4459
    # 17 октября 2011 13:37

    ViktorMn2011, бухучет это внутренние проблема магазина. насчет незнания - поверьте, имеется опыт борьбы с нашей торговлей, причем обширный. я, простите, практик.

    вот, кстати, буквально вчера купленная вчера же форма для торта с тефлоном облезла во время попытки испечь первый же торт. завтра - пойду возвращать (гарантия год).

    думаете, меня очень беспокоит проблемы учета магазина?

    сбт тоже возвращал - двд плейер совсем недавно. в магазине там тоже сначала улыбались и пытались чета-там рассказть про то, что "у них так не принято". возврат занял 40 минут.

    а вот свежайшее - новые часы Тиссо, некачественные.
    http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=2243604&start=4860#p32600099
    там есть ссылочка на мою оформленную претензию в магазин.

    я практик, а не форумный пейсатель умных словей.

  • De_Cadanz Senior Member
    офлайн
    De_Cadanz Senior Member

    5479

    19 лет на сайте
    пользователь #89299

    Профиль
    Написать сообщение

    5479
    # 17 октября 2011 13:44
    ValeryT:

    сбт тоже возвращал - двд плейер совсем недавно. в магазине там тоже сначала улыбались и пытались чета-там рассказть про то, что "у них так не принято". возврат занял 40 минут.

    Ну так вы написали заявление и принесли гарантийник в магазин. А сами утверждаете, что это бред.
    Про акт СЦ в законе написана ст.20, п.9. Вот акт и является результатом этой проверки.

    Коллекционирую игровые приставки до 1996 года. Рад предложениям=)
  • ice-9 zippo club
    офлайн
    ice-9 zippo club

    63210

    19 лет на сайте
    пользователь #73850

    Профиль
    Написать сообщение

    63210
    # 17 октября 2011 13:45 Редактировалось ice-9, 2 раз(а).
    ice-9:

    Подключался на лайф года 2 назад.
    В пятницу позвонили сказали что я должен до 19 числа прийти в офис с паспортом, потому что у них нет информации обо мне.
    Если не приду до 19 - телефон отключат, пока не появлюсь в офисе с паспортом.
    Отсюд вопрос - почему я должен идти, если когда подключался брали мои паспортные данные, и если они потерялись в этой конторе то это не моя проблема.
    На этот вопрос звонившая девушка ничего не ответила.

    далее

    ice-9:

    .уже пообщался с девушкой (909).... сказала смешные вещи, сначала спорила со мной что у меня должна быть копия договора, затем с кемто посовещавшись сослалась на пункты 3.2.2. и 3.2.5 договора.

    ах, да, забыл добавить, подключался на тибо 2008 или 2009 (не помню, там где номера карсивые якобы раздавали), предоставляя паспорт там, и буквально через полгода обращался в центр лайф восстановить симкарточку по причине кражи (паспорт предоставлялся). и после этого у них неполная информация обо мне и меня отключают 19 числа, до тех пор пока не появлюсь в центре с паспортом, ДОГОВОРОМ(!!!), Сим-карточкой(!!!!!!!!!!!)

    Как бы я хотел, чтобы я действительно был сумасшедшим. Это бы означало, что с миром все в порядке.
  • ValeryT Senior Member
    офлайн
    ValeryT Senior Member

    4459

    18 лет на сайте
    пользователь #105451

    Профиль
    Написать сообщение

    4459
    # 17 октября 2011 13:50 Редактировалось ValeryT, 2 раз(а).
    De_Cadanz:

    ValeryT:

    сбт тоже возвращал - двд плейер совсем недавно. в магазине там тоже сначала улыбались и пытались чета-там рассказть про то, что "у них так не принято". возврат занял 40 минут.

    Ну так вы написали заявление и принесли гарантийник в магазин. А сами утверждаете, что это бред.

    Про акт СЦ в законе написана ст.20, п.9. Вот акт и является результатом этой проверки.

    я не утверждал что это бред. не приписывайте мне своих домыслов. я сказал что Акт потребителю не обязателен для обращения в магазин для возврата сбт (в чем меня тут пытались убедить). и в течение гарантийного срока потребитель не обязан бегать по сервисам.

    вот я о чем писал.

    в п9 ст 20 нет ни слова о сервис-центре, кстати. равно как и про Акт СЦ :) и я еще раз утверждаю, что "обязательный" СЦ и акт - это изобретение торгашей.

  • De_Cadanz Senior Member
    офлайн
    De_Cadanz Senior Member

    5479

    19 лет на сайте
    пользователь #89299

    Профиль
    Написать сообщение

    5479
    # 17 октября 2011 14:25 Редактировалось De_Cadanz, 1 раз.
    ValeryT:

    и я еще раз утверждаю, что "обязательный" СЦ и акт - это изобретение торгашей.

    В п.9 ст. 20 написано про дополнительную проверку качества, которая проводится обычно в СЦ. Или они обязаны молча принять у вас дорогостоящий товар и выдать деньги, не зная, сам он вышел из строя или просто вы нашли дешевле, а этот намеренно испортили?

    ValeryT:

    все что выделено жирным - отсебятина магазина.

    В том числе выделены слова про заявление и про гарантийный талон.

    Коллекционирую игровые приставки до 1996 года. Рад предложениям=)
  • ValeryT Senior Member
    офлайн
    ValeryT Senior Member

    4459

    18 лет на сайте
    пользователь #105451

    Профиль
    Написать сообщение

    4459
    # 17 октября 2011 14:27
    De_Cadanz:

    ValeryT:

    и я еще раз утверждаю, что "обязательный" СЦ и акт - это изобретение торгашей.

    В п.9 ст. 20 написано про дополнительную проверку качества, которая проводится обычно в СЦ. Или они обязаны молча принять у вас дорогостоящий товар и выдать деньги, не зная, сам он вышел из строя или просто вы нашли дешевле, а этот намеренно испортили?

    там не написано про СЦ и про Акты. вы уже это поняли. и там не написано, что потребитель обязан предоставлять какие-либо акты из СЦ. вы уже тоже это поняли.

    в следующий раз - сначала читайте, а потом утверждайте что-либо. ну или как вариант - умейте признавать неправоту. я, к примеру, умею и всегда это делаю, если не прав.

  • De_Cadanz Senior Member
    офлайн
    De_Cadanz Senior Member

    5479

    19 лет на сайте
    пользователь #89299

    Профиль
    Написать сообщение

    5479
    # 17 октября 2011 15:33
    ValeryT:

    там не написано про СЦ и про Акты. вы уже это поняли. и там не написано, что потребитель обязан предоставлять какие-либо акты из СЦ. вы уже тоже это поняли.

    Хорошо. Как вы обычно доказываете, что товар действительно испорчен не вами?
    Во-вторых, объясню, почему обычно говорят про "акт из СЦ". Потому что, если продавец просто скажет "вы должны доказать, что товар испорчен не по вашей вине" - это как минимум, приведёт к непониманию, а скорее просто к конфликту. Поэтому сразу сообщают оптимальный вариант.

    Коллекционирую игровые приставки до 1996 года. Рад предложениям=)
  • ValeryT Senior Member
    офлайн
    ValeryT Senior Member

    4459

    18 лет на сайте
    пользователь #105451

    Профиль
    Написать сообщение

    4459
    # 17 октября 2011 15:36

    De_Cadanz, продавец может говорить и говорит все что угодно. это его право.
    я не обязан доказывать что не портил товар - я пишу или говорю "при соблюдении условий эксплуатации, заявленных производителем в течение гарантийного выявились такие-то и такие-то существенные недостатки, на основании ...... требую заменить/отремонтировать/вернуть". если их это беспокоит - то пусть берут на экспертизу.

  • De_Cadanz Senior Member
    офлайн
    De_Cadanz Senior Member

    5479

    19 лет на сайте
    пользователь #89299

    Профиль
    Написать сообщение

    5479
    # 17 октября 2011 16:24
    ValeryT:

    если их это беспокоит - то пусть берут на экспертизу.

    Здесь я немного неправильно выразился, да. В течение гарантийного срока выяснять причину дефекта обязан продавец. Для этого почти всегда забирают товар в СЦ.
    Но по моему опыту, проще взаимодействовать с СЦ напрямую, чем через продавца. Намного быстрее решаются вопросы.
    P.S. если бы вы сразу написали, что именно имеете в виду, а не ограничились фразой "отсебятина магазина", спора бы не было.

    Коллекционирую игровые приставки до 1996 года. Рад предложениям=)
  • ValeryT Senior Member
    офлайн
    ValeryT Senior Member

    4459

    18 лет на сайте
    пользователь #105451

    Профиль
    Написать сообщение

    4459
    # 17 октября 2011 16:26

    De_Cadanz, спора и не было.

  • riCh99 Member
    офлайн
    riCh99 Member

    167

    17 лет на сайте
    пользователь #173306

    Профиль
    Написать сообщение

    167
    # 18 октября 2011 02:18

    3 недели назад купил флешку в телефон. на днях она перестала определяться. покупал на рынке. чек есть. что можно сделать?

  • De_Cadanz Senior Member
    офлайн
    De_Cadanz Senior Member

    5479

    19 лет на сайте
    пользователь #89299

    Профиль
    Написать сообщение

    5479
    # 18 октября 2011 10:36
    riCh99:

    3 недели назад купил флешку в телефон. на днях она перестала определяться. покупал на рынке. чек есть. что можно сделать?

    Как минимум прийти и попытаться обменять. В ЗоЗПП написано, что на товары без гарантии можно предъявлять претензии в разумные сроки. Очень размытое определение, но, думаю, 3 недели это разумный срок.
    И впредь не покупайте флэшки без гарантии...додумались.

    Коллекционирую игровые приставки до 1996 года. Рад предложениям=)
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    5774

    22 года на сайте
    пользователь #16090

    Профиль

    5774
    # 18 октября 2011 11:48

    Около года назад мной (ИП) был продан системник за 154000 рублей. И через месяц началось... Звонки о том что он не работает, что не грузится и т.д. После нескольких переустановок системы мне это порядком надоело и я поменял все комплектующие. Месяц тишина, а потом снова звонки о неработоспособности. Через некоторое время мне был показан акт из СЦ о несовместимости видеокарты с материнской платой. И со слов пояснено, что инженер СЦ ставил в наш компьютер свою карту и у него все работало. Видеокарту я им поменял при них. Через месяц снова звонок. что мол вы как уехали на следующий день компьютер опять перестал работать. На вопрос почему звоните через месяц, сказали что были на отдыхе и не могли позвонить. Предложили мне забрать компьютер и вернуть им деньги. На момент покупки это было около 425дол. Я сказал, что теперь все споры будем решать в суде. Суд в пятницу. Заявленная сумма иска 3400000 и моральный вред 2000000. Ну и естественно судебные издержки. Что можно ждать мне в такой ситуации? Кто сталкивался?

  • ValeryT Senior Member
    офлайн
    ValeryT Senior Member

    4459

    18 лет на сайте
    пользователь #105451

    Профиль
    Написать сообщение

    4459
    # 18 октября 2011 11:54 Редактировалось ValeryT, 1 раз.

    slod, моральный вред им не компенсируют, если он не подтвержден документально (чел попал в больницу, например и так далее)

    остальное - заберете копьютер, вернете деньги. судя по курсу - те же самые. неясно почему сразу не сделали этого. такая же коплектация сейчас дороже в белорусских или дешевле? если дороже чем их сумма - то на всякий случай будьте готовы приплатить еще. так как цена возврата - стоиимость такого же или аналогичного товара на день возврата. если дешевле - то вам понадобятся соответствующие накладные, акты переоценки или что там есть у вас, что сегодняшняя цена ниже - тогда вы возместите меньшую стоимость.