Rexer193:the_ghost, я пробовал.Там поидее неплохое усилие нужно приложить
Лан спасибо.Щяс попробую.
UPD. А ну правильно) как всегда,там нужно было чуть подругому нажать.
Та же проблема, помогите рассоединить их!!
зеркальная камера, байонет Nikon F, матрица APS-C (1.5 crop) 14.2 Мп, без объектива (body)
Rexer193:the_ghost, я пробовал.Там поидее неплохое усилие нужно приложить
Лан спасибо.Щяс попробую.
UPD. А ну правильно) как всегда,там нужно было чуть подругому нажать.
Та же проблема, помогите рассоединить их!!
Выбираю между д3100 и а35. За Сонькой в плюсах для меня видео. И это пока перевешивает. Останавливает отсутствие дешевого аналога 18-105.
Поэтому прошу поделиться впечатлениями (и если можно образцами) от съемки видео на д3100. Интересует съемка в вечерних условиях, в помещениях и т.п. Примеры съемки ночью от Соньки очень неплохи.
KaraBan:Выбираю между д3100 и а35. За Сонькой в плюсах для меня видео.
Важно понимать что любая зеркалка плохо приспособлена к репортажной видеосъеме - нестабильный автофокус, ступенчатое изменение яркости картинки при изменении экспозиции в кадре, ручной и потому неровный зум и пр. . Турпоездку или какое-либо семейное событие лучше снимать обычной видеокамерой, особенно при отсутствии опыта. Удел зеркалок - это постановочная видеосъемка во всех смыслах.. Камеру ставишь на штатив, цепляешь нужный объектив, зумируешь картинку до нужного размера , выставляешь экспопару, делаешь фокусировку , и потом начинаешь снимать .. Потом сидишь и монтируешь из отрывков фильм.. Тогда получится красиво.. При таком подходе зеркалка может заткнуть за пояс видеокамеру ( за те же деньги)
Короче, все будет зависеть не столько от камеры , сколько от опыта оператора и его желания заниматься постановочной съемкой и последующим монтажом.
В целом, А35 для видео поинтереснее . В ней злектронный видоискатель, который не отключается при видеоъсемке ( насколько я знаю), а это на солнце гораздо удобнее чем визирование по монитору, который у D3100 ещё в и не поворачивается. Соня записывает Full-HD в формате 50i и потому передача движения будет малость плавнее , чем 24p у Никона. Но, насколько я помню, 50i у неё не "честные" - с матрицы снимается сигнал 25p и потом записывается в интерлейсе.
Монитор у Сони почетче ... Но как по фото, то D3100 при равных прочих ей не уступит и , возможно, будет даже поудобнее. Хотя, опять же , многое зависит от требований фотографа, объектива и пр..
Аналитик, я же писал уже Засовываешь (допустим обычную отвертку) до упора в зазорчик (сорри за качество фото) и и поднимаешь медленно до отщёлкивания, вверх.Вот и всё))
офлайн
Lion_Kobe8
Neophyte Poster
|
|
3 |
13 лет на сайте Город:
|
Lion_Kobe8:Здравствуйте. Хочу купить себе первую зеркалку в пределах 800 долларов. Пока остановился на Nikon d 3100. У друга есть Nikon d 3000. Хочу не прогадать с выбором, так как в фотоаппаратах практически не разбираюсь. Подскажите, пожалуйста, стоит ли мне брать данный аппарат? С какой комплектовкой лучше? Может быть, посоветуете, где можно лучше приобрести? Или есть другие варианты? Заранее спасибо.
А если без шуток!? Кто нибудь может помочь советом? О зеркалке думаю уже далеко не первый год. Нужна для качественных фото.
я тоже стоял перед таким выбором и взял именно D3100 моя первая зеркалка и я очень доволен. Так что советую!
Доброго всем дня уважаемые форумчане. Заранее прошу прощение за многоБукв. Хочу приобрести фотоаппарат, но терзаюсь в правильности своего выбора.
Расскажу с чего все началось и что держал в руках.
Началось все с мыльниц Соньки PowerShot. Для начала хватало и качества и остального. В данные момент является приоритетным фотоаппаратом.
Знакомый мне человек года 3 назад приобрел Nikon D50 (китовый), и показал свои творения. Мне понравилось как качество так и все преимущества зеркальных камер в таких жанрах как портрет, пейзаж (хоть данная модель уже и старая).
Месяца 1,5 назад с данным фотоаппаратом я отбегал 2 дня, мучая его от своего любопытства по всякому. Впечатления только положительные. (фотографии могу показать, если потребуется).
Позже примерно месяц назад также взял в руки Nikon D700 (профессиональный фулфрейм) - тут вообще молчу, и этот вариант отбрасываю так как средств у меня на тушку и 7 объективов к ней нету.
Полазив и поискав информацию и обзоры сделал для себя вывод что хочу именно Nikon.
Выбор пал на модели обсуждаемые в данной ветке D3100 и D90
Теперь скажу что я хочу и какие вопросы меня терзают.
Фотоаппарат - именно как ФОТО. Видео меня не интересует. есть простая видео-камера.
Хочется купить с выростом на будущее. Возможностью развиваться. Поэтому разобрался что такое отвертка. Так как думаю докупать объективы в будущем, то вариант фотоаппарата с оной мне нравиться больше.
В D90 есть ЖК экран на котором отображается вспомогательная информация.
Вопрос насколько данным функционалом Вы пользуетесь? Насколько он удобнее настройки по экрану? Стоит ли ради отвертки и данного экрана брать D90? Насколько D90 в плане выроста лучше D3100?
Вот в принципе и все. Спасибо за ответы и комментарии.
Toshax:Стоит ли ради отвертки и данного экрана брать D90? Насколько D90 в плане выроста лучше D3100?
имхо, стоит, второй экран, и удобное управление, плюс в будущем сможете купить отличные объективы под отвертку, которые дешевле аналогов с мотором
Toshax:Хочется купить с выростом на будущее. Возможностью развиваться. Поэтому разобрался что такое отвертка
С выростом и на будущее - тогда D7000 . В этом аппарате есть всё чтобы "развиваться" ( и даже больше), и он по многим параметрам получше и поинтереснее уже порядком подустаревшего D90.
офлайн
Zvezdochet79
Senior Member
|
|
6437 |
18 лет на сайте Город:
|
Toshax:Хочется купить с выростом на будущее. Возможностью развиваться. Поэтому разобрался что такое отвертка. Так как думаю докупать объективы в будущем, то вариант фотоаппарата с оной мне нравиться больше.
А почему Вы рассматриваете возможность развиваться только в привязке к фотику? Что мешает развиваться Вам как фотографу?
Развиваться= покупать разные объективы в будущем= получать лучшие снимки?
Я снимаю на d3100 и использую только два объектива. В перспективе только ширик нужен еще. Для эксперементов можно пробовать советскую оптику. Не спешите бросаться на маркетинговый ход "Фотоаппарат с отверткой- экономия на объективах".
fotosergey, у д7000 с кожей совсем беда, д90 в этом плане тоже далеко не идеал, но на семитысячник жалоб много.
zheka.by:у д7000 с кожей совсем беда
В смысле с "кожей" ? С резиновыми накладками ? И какие жалобы ?
fotosergey:zheka.by:у д7000 с кожей совсем беда
В смысле с "кожей" ? С резиновыми накладками ? И какие жалобы ?
с мордой лица
fotosergey, много нареканий от владельцев д7000 на некую "восковость" лиц у людей, д90 тож этим страдал, добиться нормальной передачи оттенков кожи сложновато, предполагаю что это проблема всех кмоп матриц у никона, я, например, поменяв кмоп на ццд еще ни разу не пожалел, естественно это мое мнение и вы вправе не согласится. Ну и не будем разводить холивар в этой ветке, можете остальное почитать в гугле).
zheka.by:fotosergey, много нареканий от владельцев д7000 на некую "восковость" лиц у людей
Да чушь это все .. Руки у этих владельцев кривые ! Для особо требовательных к цветопередаче давно придуман NEF - бери у корректируй цвет как тебе хочется..
zheka.by:поменяв кмоп на ццд еще ни разу не пожалел
CCD-матрицы можно забыть. Последним был D3000 . D3100 уже на CMOS
fotosergey, а что, вы такой эксперт, что за всех решили что это чушь? Для кого-то цвет это основа всего изображения и сидеть крутить равы, чтобы из зелено-красной морды получить нечто божеское не каждый желает. Всем наверное делать нех, сидеть и повторять про цветопередачу, дабы раздражать лично вас, одно дело когда это говорит абы хто, а другое когда это слышишь от владельцев. Ну и заодно вопрос лично вам: Вам есть с чем сравнивать? или "не пробовал, но осуждаю"?