Посоветуте пару сателит к сабу

DJoyyy, Возможно про свен я и перегнул палку, но мнение об инфинити в силе. Инфинити это что? Тот же ЖБЛ? Слушали е60 (якобы лучшие из линейки нортридж) - так вот это наверно наихудший вариант из АС до 350 у.е. А журналы поменьше читайте, побольше слушайте.

ViktorM,

Infinity, хоть и входит в Harman group, все же, это не ЖБЛ. Кстати, если уж так интересует, глянбте на тесты Infinity Primus 360 и попробуйте найти что-либо подобное за эти деньги.

http://stereophile.com/floorloudspeakers/605infinity

This Infinity may be bargain-priced, but it demonstrates extraordinarily competent loudspeaker engineering. I was a little bothered by its lively cabinet but overall the Primus 360 raises the bar for designs that compete at more than twice its price.—John Atkinson

или Primus 150.

http://www.stereophile.com/loudspeakerreviews/404infinity

As I review my listening notes, I note that the Primus 150 excelled in three areas unusual for a $300/pair speaker of this size. Then I rechecked the press materials from Infinity and discovered that the 150 actually retails for $198/pair. I shook my head in amazement as I pondered:

1) The natural and uncolored midrange of the Primus 150 rendered all male and female vocals with a rich, natural, holographic sense of realism and body, without a trace of coloration. On classical and jazz recordings, woodwinds, pianos, and acoustic guitars were reproduced with natural attack and decay, with harmonics into the extended, natural, and airy high frequencies.

2) The levels of detail resolution and low-level dynamic articulation of the Primus 150 were unheard of for $200/pair. This attribute, combined with the Primuses' ability to disappear while reproducing well-recorded works on a wide, deep soundstage, may make the 150 the speaker for classical music aficionados who cherish the reproduction of concert-hall ambience. Moreover, the speaker is very useful as an analytical tool; I could analyze the articulation of a soloist's style as well as decipher multipart instrumental arrangements.

3) Although low- and mid-bass were inaudible with these speakers, the quality of the upper bass was reproduced with extraordinary clarity and authority.

там же можно глянуть объективные измерения.

DJoyyy, Не хочу спорить, но вы сами себе противоречите. У всех, выше назанных моделей, одна особенность - они совершенно не способны отыграть в стерео хоть что то похожее на качественное звучание. На счет побольше слушайте - у меня ранее стояли те самые ЖБЛ е60, которые впоследствии были заменены на Mission m33. При том, что мишки стоят дешевле, разница в звуке слышна невооруженным ухом . Инфинити удалось поулашть в Минске, звук такой же плоский как и ЖБЛ.

Wolfheart, Вы бы еще журнал Stereo в качестве тестовго предложили. Как там ЖБЛ хорошо разрисовали - победители теста были

Удачи всем.

а вообще Hi-Fi как определяется? по каким критериям? по неравномерности АЧХ?

И если такой производитель как панасоник, сони, филипс написал что его система ХайФай, то это так и есть?

Feuerrader,

Стандарт Hi-Fi для акустики (он же DIN 45500, если мой маразм меня не подводит, существуют требования также к усилам, тюнерам, проигрывателям грампластинок):

Полоса частот, Гц 100-4000 (+/- 4 дБ), 50-12500 (+4/-8 дБ)

Коэффициент нелинейных искажений 3% в полосе 250-1000 Гц, <1% на 2000 Гц

Проблема в том, что разработан он был давно и на сегодняшний день морально устарел, ибо не отвечает современным требованиям к качественному звуку.

ИМХО , JB-362 лучше подходит при работе с сабвуфером (за счет акустического оформления ЗЯ) ... да и цена ниже ... вот небольшой тестик http://www.audiotest.ru/index.php?go=Pages&in=view&id=22 .

Аудиотест:

Диапазон воспроизводимых частот по -3 db:80-30000 Гц. Нижняя граничная частота находиться в районе 63 Гц(-6db) ,что соответствует стандарту DIN 45500.

. Так они получаеться Hi-Fi ?

Народ, а что скажете про Elac BS 53? Как они в сравнении с Beta 20?

В частности, как они женский вокал отыгрывают?