alfoedr:у меня это первая зеркалка, я разочарован, до этого было 4 мыльницы, мыльницы дорогие, почти по 500$, да, 550D лучше, но, по моему субъективному мнению, мыльница в три раза дешевле, не снимает в три раза хуже
Как раз тот случай когда чел купил "зеркалку", не понимая для чего она ему нужна и что с нею делать.
Этим летом в Крыму наблюдал массу народа с зеркалками , которыми без малого почти все хлопали на "автомате" ..
Пантова, аднака ... 
|
офлайн
Senior Member
|
||
826 |
13 лет на сайте
|
|
|
fotosergey:Этим летом в Крыму наблюдал массу народа с зеркалками , которыми без малого почти все хлопали на "автомате" ..
Пантова, аднака ...
все чаще я это замечаю в минске и гомеле...
|
офлайн
Senior Member
|
||
1459 |
19 лет на сайте
|
|
|
alfoedr:я ей фотографирую, а что еще можно с ней детать?
Если на то пошло, то на камеру-обскура тоже можно снимать если постараться.
|
офлайн
Senior Member
|
||
826 |
13 лет на сайте
|
|
|
|
fotosergey:Этим летом в Крыму наблюдал массу народа с зеркалками , которыми без малого почти все хлопали на "автомате" ..
Пантова, аднака ...
Зависть - смертный грех, ОднакО
|
офлайн
консольщики team
|
||
894 |
13 лет на сайте
|
|
|
DiSva73, заходишь в раздел где нужна тема. Далее кнопка слева сверху "НОВАЯ ТЕМА"
Этим летом в Крыму наблюдал массу народа с зеркалками , которыми без малого почти все хлопали на "автомате" ..
Пантова, аднака ...все чаще я это замечаю в минске и гомеле...
Я тоже много "хлопал" на автомате, ничего страшного в этом нету 
Кстати, если кому-то нужен, обращайтесь - продаю свой
kadlk,
kadlk:Я тоже много "хлопал" на автомате, ничего страшного в этом нету
Кроме возможных промахов автоматики, конечно нету.. Но , с другой стороны, это показатель подготовки фотографа. Хлопая на атомате, он скорее всего просто не знает как пользоваться аппаратом и не может предвидеть конечный результат ( не говоря уже о каких-то творческих изысках типа малой ГРИП и пр..)
alfoedr:у меня это первая зеркалка, я разочарован, до этого было 4 мыльницы, мыльницы дорогие, почти по 500$, да, 550D лучше, но, по моему субъективному мнению, мыльница в три раза дешевле, не снимает в три раза хуже
Да, фотоаппараты, к сожалению, сами шедевры не снимают.
А насчет мыльницы, да, может с застолья какого большой разницы можно и не увидеть.
Но удобство зеркалки в ее скорострельности и возможности с хорошим объективом реально снимать классные фотки с художественным эффектом.
Конечно, и в фотошопе нужно малость разбираться, если хочешь получить достойный результат.
Вот несколько примеров, показывающих на что этот фотик способен.
http://www.flickr.com/photos/latushkin/6108489043/in/photostream
http://www.flickr.com/photos/latushkin/6108500681/in/photostream
http://www.flickr.com/photos/latushkin/6062881131/in/photostream
http://www.flickr.com/photos/latushkin/6117226672/in/photostream
Да, без фотошопа не обошлось, но чтобы получить какой-то художественный эффект без него никак.
Да, все познается в сравнении.
http://www.flickr.com/photos/latushkin/6190000673/in/photostream
http://www.flickr.com/photos/latushkin/6190517242/in/photostream
http://www.flickr.com/photos/latushkin/6190504216/in/photostream
Тот же фотоаппарат с тем же объективом и тем же фотографом... ))
Вывод, еще очень важны условия съемки, в частности свет.
А те, у кого фотки сразу не получаются, какие бы они хотели, не расстраивайтесь, возможно у вас еще все впереди!
Расти тоже очень интересно в плане мастерства и опыта, знаний и пр.
forreg2007:Вот парочка примеров, показывающих на что этот фотик способен.
это способности фотошопа!!! жаль что вы в это не верите....
обработка просто ужасная...
|
офлайн
Senior Member
|
||
826 |
13 лет на сайте
|
|
|
|
я практически все фотки обрабатываю фотошопом, "тренировать меня не надо" 
хочется меньше фотошопа
Зеркалка без фотошопа - выброшенные на ветер деньги!
http://timkiv.35photo.ru/photo_226506/
Вот, например, фото.
Думаете, оно прямо из камеры такое выскачило?
Хотя на этой фотке, может, вмешательство было и не значительным...
А , уверен, с мыльницы была бы эта фотка фотошоп бы не помог и близко такого эффекта достичь.
Да и вообще, куча примеров.
Все такие крутые стильные фотки прошли приличную обработку фотошопом.
А обычные фотки, мне, например, фоткать не интересно.
forreg2007:Вот, например, фото.
Думаете, оно прямо из камеры такое выскачило?
Хотя на этой фотке, может, вмешательство было и не значительным...
Интересно, и что там "фотошоповского" увидели лично Вы ?
|
офлайн
Senior Member
|
||
1880 |
13 лет на сайте
|
|
|
forreg2007, хехе, наманый фот, наманое стекло + свет, ну а про фотографа говорить вообще не буду
|
офлайн
Senior Member
|
||
826 |
13 лет на сайте
|
|
|
|
Andri4:обработка просто ужасная.
Согласен, везде задрана насыщенность, кожа как у куклы восковой, трава ядовито-зеленая
Может. это авторский стиль
|
офлайн
Senior Member
|
||
5705 |
18 лет на сайте
|
|
|
alfoedr:Andri4:обработка просто ужасная.
Согласен, везде задрана насыщенность, кожа как у куклы восковой, трава ядовито-зеленая
Может. это авторский стиль
Лучше я буду смотреть на такие красивые портреты, чем на "реальнае без фаташопа". 100% аутентичность того что видел перед собой фотограф не всегда нужна. Также не отрицаю что очень многие снимки хороши без шопа и в первую очередь нужно работать со светом, композицией и т.п., но нельзя его (photoshop) отрицать как что-то плохое...
Это же творчество а не документально-историческая передача "как это было".
ИМХО конечно все.
Если не отрываться от темы, то Canon EOS 550D хорошая камера.
Я ею пользуюсь почти уже год и у меня к ней вопросов нет. Да еще и видео в HD классно снимает.
Для качественных фото и какого-то дальнейшего своего развития просто нужен, конечно, качественный объектив.
Но и с недорогим Canon EF 50mm f/1.8 II фотки очень даже достойные получаются, а при хороших условиях освещения и в определенных жанрах и с китовым EF 18-55 mm f/3.5-6.5 II
Ну и с таким небольшим объективом (50 mm) вообще можно таскать ее куда угодно, т.е. камера очень компактна.
Сейчас мне в принципе компактность ее особо не важна и меня бы наверно не смутили и большие размеры Canon EOS 60D или Canon EOS 5D Mark II, но для начала как переходный период с мыльниц самое то.
Ну и самое главное, та мысль, которую я хотел донести: для художественности фотографий нужно еще и самообразовываться, так как на режиме авто далеко не уедешь. Плюс осваивать фотошоп. Для портретной съемки (особенно, если это фото девушек) так это и вообще строго обязательно. Иначе это всего лишь будут фотки вроде как получше чем с мыльницы.
http://35photo.ru/items/item_4747/list_2/
Вот примеры фоток с Canon EOS 550D, доказывающие, что при прямых руках он способен выдавать отличный результат.
|
офлайн
консольщики team
|
||
1483 |
17 лет на сайте
|
|
|
троллей набежало: у меня фотки говно получаются - фотик ваш ацтой и канонисты гомики-забияки
forreg2007, у тебя действительно фотки перенасыщены. сюжеты спокойные с претензией на душевность а цвета - вырви глаз - диссонанс-с 
|
офлайн
Senior Member
|
||
2376 |
20 лет на сайте
|
|
|
Прикупил себе этот фотик.
Хотел уточнить. А у всех чтото болтается в тушке внутри при тряске? Это так должно быть?
Спасибо
