Добрый день народ кто подскажет из чего выбрать 5d mark1 или 60D.Если честно, я завис у старой 5 полная матрица у 60 новый проц и скорострельность 5-ка б\у 60d новая. Может кто из более опытных посоветует? пользуюсь 20D и сигмой 17\70 2.8-4.5
Добрый день народ кто подскажет из чего выбрать 5d mark1 или 60D.Если честно, я завис у старой 5 полная матрица у 60 новый проц и скорострельность 5-ка б\у 60d новая. Может кто из более опытных посоветует? пользуюсь 20D и сигмой 17\70 2.8-4.5
конус, если важно качество картинки, а не скорострельность, новый автофокус и прочие приблуды, то лучше взять конечно пятерку, но и стекло в этом случае вам придется поменять тоже.
AGurov:посоветуйте бюджетный набор объективов для 60D на первое время.
Самый бюджетный - новый кит Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II :
http://catalog.onliner.by/canon/efs1855mmf3556/
Примеры снимков на такую же матрицу:
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/canon-eos- ... /slideshow
и другие примеры:
http://www.dpreview.com/products/canon/lenses/canon_18-55_3p5-5p6_is_ii
Если бюджет больше, можно докупить к нему Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II :
http://www.canon.ru/for_home/product_finder/cameras/ef_lenses/ef- ... e=selector
Примеры снимков с предыдущей модели, которую можно купить с рук дешевле: Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS
http://www.dpreview.com/products/canon/lenses/canon_55-250_4-5p6_is
Эти два объектива дополняют друг-друга и обеспечивают большой диапазон фокусных расстояний при неплохом качестве.
Можно с рук относительно недорого купить объектив Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM. Это немного посерьёзнее, но диапазон фокусных ограничен. Особенно будет нехватать короткой стороны фокуса:
http://catalog.onliner.by/canon/ef28135mmf3565is/
Примеры фото:
http://www.dpreview.com/products/canon/lenses/canon_28-135_3p5-5p6_is
Несколько хуже, но более универсальный объектив Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS тоже можно легко купить с рук:
http://catalog.onliner.by/canon/efs18135mmf3556i/
Примеры снимков:
http://www.dpreview.com/products/canon/lenses/canon_18-135_3p5-5p6_is
Не брезгуйте покупать бэушные объективы. Вы их так же сможете продать. Когда созреете для другого.
Ну, и если Вам сразу надо высокое качество, даже ценой узкого диапазона фокусных, купите фиксу на 50мм Canon EF 50mm f/1.8 II:
http://catalog.onliner.by/canon/ef50mmf182/
Но помните, что у него нет стабилизатора. Если трясутся руки, будете грешить на него, что мылит. Например, я без упора снимать им не могу. У меня каждый удар сердца передаётся на весь торс и "шевелёнка" гарантирована.
Примеры снимков:
http://www.dpreview.com/products/canon/lenses/canon_50_1p8_ii
Пока хватит для того, чтобы принять решение. А дальше сами разберётесь, что Вам надо.
Bal-lek:Про полтинник забыли сказать что мажет он частенько
Да, у есть такой недостаток. Однако, на мой субъектинвый взгляд, промахов автофокуса на CANON 60D у него меньше, чем на CANON 60D.
В прошлом году, когда мне довелось снимать одну из фотомоделей,на CANON 450D + CANON EF 50/1.8, то автофкус частенько промахивался. С приобретением CANON 60D ситуация стала чуть лучше.
У Вас есть уникальная возможность сравнить один и тот же фикс-объектив на разных марках фотоаппаратов.
Девушка, в парке, прихорашивается перед зеркальцем...(цветное фото)
http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&func= ... 7&Itemid=2
Портретная фотография прелестной модели на улице. CANON 60D + CANON EF 50/1.8
http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&func= ... 2&Itemid=2
Bal-lek:Про полтинник забыли сказать что мажет он частенько
Чем больше я снимаю полтинником CANON EF 501/.8, то все больше убеждаюсь, что на CANON 60D он фокусируется более уверенно, чем на CANON 450D. Даже в помещении...
Портрет красивой рыжеволосой задумчивой незнакомки. CANON 60D + CANON EF 50/1.8
http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&func= ... 7&Itemid=2
Curtein:Может, дело не в объективе, а в системе фокусировки? )
Все дело в том, что я сравнивал результаты автофокуса, наводясь по центральной точке и в CANON 60D и в CANON 450D,
т.к. и там, и там эти точки - крестового типа, а значит чувствительны, как к горизонтальным, так и к вертикальным линиям.
АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ,
Есть мнение, что Sigma 30mm F1.4 EX DC HSM поинтересней полтоса Canon
Что скажите?
Тархун:АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ,
Есть мнение, что Sigma 30mm F1.4 EX DC HSM поинтересней полтоса Canon
Что скажите?
Тархун
Отвечу прямо, лично им не снимал, но судя по отзывам других людей, это хороший вариант.
Кроме того, считается, что более светосильный объектив, рисует более красиво.
Сам я сторонник родной оптики, т.к. уже несколько раз сталкивался с тем, что мой Тамрон промахивается в сложных условиях освещения. Кроме того, здесь и вопрос 2-х летней фирменной гарантии.
Да. объектив CANON 60D бюджетный, но свои 110 долларов он отрабатывает, в отличие от того же, CANON EF-S 17-85 F/4-5.6 IS USM,который действительно, оказался не очень хорошим по качеству и которым я пользуюсь редко.
Многое зависит от самой съемки, расстоянию до объекта съемки, цветопередачи, получаемой в результате конвертации файлов из RAW в JPEG. Тут и дешевым объективом можно обойтись. Если речь идет о профессиональнйо съемке, то, тут вопрос выбора усложняется...
Прекрасная модель фотомодель Киев портрет фото CANON 60D + CANON EF 50/1.8 Av=2.2 Tv=1/125 ИСО=400 Вариант 1: Баланс белого - облачно.
http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&func= ... 0&Itemid=2
Портрет: прекрасная фотомодель модель Киев фотография CANON 60D + CANON EF 50/1.8 Av=2.2 Tv=1/125 ИСО=400 Вариант 2: Баланс белого - авто.
http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&func= ... 3&Itemid=2
офлайн
alex_poehali
Senior Member
|
|
8309 |
21 год на сайте Город:
|
АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ, подскажите как "чайнику" в RAW - баланс белого можно выставлять потом или все равно в процессе съемки?
alex_poehali:АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ, подскажите как "чайнику" в RAW - баланс белого можно выставлять потом или все равно в процессе съемки?
alex_poehali
Когда я снимаю, что, как правило, записываю в RAW+JPEG. Выставляю баланс белого.
Снимая в RAW, Вы можете потом помяенть баланс белого и, кроме того, выбрать стили изображения, используя ту же программу Digital Photo Professional, которая идет в комплекте.
АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ:Когда я снимаю, что, как правило, записываю в RAW+JPEG.
Ну и зря. Я тоже два года как олень так на 450D снимал. В итоге чаще всего все равно RAW потом за исходник берешь, а жипеги только путаницу создают - это раз. И два - это то, что при съемке ТОЛЬКО в RAW камера (по крайней мере 450D) не начинает тормозить в серии сразу после второго кадра. Теперь снимаю только в RAW. Не понимаю зачем вообще эта копия в жипеге.
svetk:АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ:Когда я снимаю, что, как правило, записываю в RAW+JPEG.
Ну и зря. Я тоже два года как олень так на 450D снимал. В итоге чаще всего все равно RAW потом за исходник берешь, а жипеги только путаницу создают - это раз. И два - это то, что при съемке ТОЛЬКО в RAW камера (по крайней мере 450D) не начинает тормозить в серии сразу после второго кадра.
Во-первых, если съемка ведется на каком-нибудь корпоративе, то у меня нет желания сидеть и обрабатывать потом сотни фотографий своих коллег по работе. Другое дело, художественная съемка, тогда использую RAW, как пример, привожу снимок очередной незнакомой киевлянки.
Во-вторых, у CANON 60D боле е вместительный буфер, чем у CANON 450D, поэтому, такая запись в RAW+JPEG меня не ограничивает.
Портрет незнакомки с лучистой улыбкой или Красивые цветы. Фотография CANON 60D + CANON EF 50/1.8 на открытой диафрагме 2.0
http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&func= ... 6&Itemid=2
Размерность: Ширина 5184 x Высота 3456 пикселей.
Размер печатного оттиска: Ширина 43,89 см х Высота 29,26 см
Разрешение 300 пикс/дюйм
Размер файла: 4,3 МБ
Жесткий оффтоп наверное, но
объясните мне пожалуйста, чем вот этот объектив хуже этого CANON EF 50/1.8. Дело в том, что покупаю 60D и ищу ему в пару подходящий портретник.
Кадр ниже снят 450D и объективом Гелиос 44М-4 58/2 посаженным через "одуванчик" на открытой дырке.
Что мне технически нравится в этом Гелиосе - металлический корпус, тугой, но мягкий и плавны (без малейших заеданий) ход фокусировочного кольца, внушительный внешний вид (видимо из-за металла). Минус (технически) только один - нет автофокуса.
PS. Композицию, баланс белого и прочее предлагаю не учитывать )
Интересует, получу ли я что-то больше, чем дает Гелиос, купив CANON EF 50/1.8?