Слова, которые мы произносим/пишем неправильно

dimmmmm:

Хм... Никогда не задумывался... а как вообще жителей СССР нужно было называть? сссрец?

Коммунистами

Амелина, я прошу всегда килограмм морковок. Потому что имею в виду не морковь-овощ, а морковки-"фрукты"
Зато продавщицы радуются и улыбаются мне

=BY=SERG:

Нормы могут быть только в словарях

так я об этом же и толкую . прочтите выше. некоторые слова в словарях помечены как "разг.".

=BY=SERG:

Svetik_Minsk, я про то, что нормы это одно, а реальный язык - это другое.

это я понимаю. вот выше я написала про то, что вариант "грамм" какой-то разговорный получается, и привела пример с тетками на рынке, которые всегда просят взвесить столько-то грамм (не граммов). видимо, из-за своей популярности он и был включен в словарь и стал нормой. и даже без пометки "разг.". но ведь не всякая разговорная форма впоследствии становится нормой.

dimmmmm, э... *задумалась* Теперь буду говорить "дайте мне во-он то, уж очень оно у вас вкусное
Пучок редиса, конечно

=BY=SERG:

Еще в конце 20 века правильно было говорить НА Украине, а что мы имеем теперь?

мы - это, простите, кто? за русский язык отвечает Российская академия наук, которая считает нормативным вариант "на Украине".

Как правильно: на Украине или в Украине?
Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины.
«В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты в Украину (и соответственно из Украины). Тем самым, по мнению Правительства Украины, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина как бы получала лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств, а не регионов оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из...» (Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. М.: Наука, 2001. С. 69).

Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.

мы "подчинились" и стали говорить "в Украине". Россия такой вариант не признала. а поскольку именно РАН ответственна за русский язык, то, значит, нормативным по-прежнему является вариант "на Украине". с одной стороны, я понимаю, что здесь вопрос политики со стороны России. Россия же оправдывает вариант "на Украине" тем, что литературная норма в одночасье не меняется. однако, когда РАН хочет внести какое-нибудь изменение в словарь, она никого не спрашивает и о старой литературной норме напрочь забывает, устанавливая новые нормы. взять хотя бы их Орфографический словарь. на некоторые слова без слез не взглянешь - что хотят, то и творят. и нормы старые вдруг отменяются. а как "на Украине", так норму в одночасье поменять нельзя.

с другой стороны, завтра Украина попросит нас называть ее еще как-нибудь, и что теперь, подчиняться? так что у меня двоякое отношение к этому вопросу...

зы. сама говорю "на Украине". просто привычка, наверное...

shpilka:

Россия такая Россия. Вспомнить хотя бы, как они там нашу страну называют. На мой взгляд, это просто неуважение и попытка унизить страны

может быть, и так... а когда им надо что-то изменить, они делают это мигом, тут же забыв про литературную норму...

А я вот кЫргЫзстан никак не приучу себя говорить.

НА Украине и без вариантов. Киргизия и тоже без вариантов
Зато за Белоруссию этих умников задушила б...

SashaDV:

Амелина:

НА Украине и без вариантов. Киргизия и тоже без вариантов
Зато за Белоруссию этих умников задушила б...

Оригинально

зы. говорю Молдова, Кыргызстан. правда, редко приходится, но все же . и, конечно, на Украину .