dierhard,
что не ясно? сроки по договору прошли, денег не вернули. При чем тут приговор суда? Страховая должна платить, если не будет построено и не важно почему. Не платит - в суд на нее.
Вы опять начинаете тупить. Вам говорят как надо, а Вы делаете как всегда. Ну, так еще год пройдет пока дойдет, что так и надо было поступать
-
# 10 июля 2008 16:02Ненавижу PDA, Digital Photo, Laptops и сотовые телефоны.
-
-
# 10 июля 2008 19:37
здесь два дела, гражданское и уголовное. милиция должна была уголовное возбудить. если отказывались, надо было жалобой пригрозить...
какой договор был со страховой? страховая страхует риски. это что получается если я ногу сломаю страховая тоже скажет, что она потерпевшая? бред.
вы подробней напишите. желательно со сканами договоров... -
# 10 июля 2008 23:37
dierhard,
и что, они должны выплатить и взыскивать по регрессу с мошенников. Вам-то какое дело до того, что страховую кто-то кинуть решил? Прежде чем страховать, надо было проверить разрешения.
Говорю Вам - исковое на страховую в суд. Пусть в суде оспаривают страховой полис.Ненавижу PDA, Digital Photo, Laptops и сотовые телефоны. -
-
Senior MemberофлайнSenior Member
6325
17 лет на сайте
пользователь #1471016325Мой психиатр сказал, что я не смогу покорить мир. Наивный раб. -
Senior MemberофлайнSenior Member
10784
25 лет на сайте
пользователь #10010784
