Ответить
  • kkk1984 Senior Member
    офлайн
    kkk1984 Senior Member

    6183

    16 лет на сайте
    пользователь #143279

    Профиль
    Написать сообщение

    6183
    # 9 июня 2011 13:33
    Marish:

    kkk1984, полагаете, вся беда Испании и Португалии в количестве населения?

    Ну конечно не вся... но эта зависимость слишком очевидна, чтоб ее можно было не замечать. Естественно, я не про количество говорю, а про "качество" населения - его средний возраст, кол-во трудоспособных, кол-во будущих работников в перспективе и т.д. Без стимуляции рождаемости население неуклонно стареет, и в итоге превращается в нацию пенсионеров-туристов, ничего не производящих, а социальные выплаты - в черную дыру, потому что они перестают быть инвестициями, а становятся дотациями.

    Народ будет жить плохо. Но недолго
  • kkk1984 Senior Member
    офлайн
    kkk1984 Senior Member

    6183

    16 лет на сайте
    пользователь #143279

    Профиль
    Написать сообщение

    6183
    # 9 июня 2011 13:34 Редактировалось kkk1984, 1 раз.
    ValeryT:

    kkk1984,

    вооот! видите? вы уже сами поняли, что у нас нема за шо держать социалку - у нас нет ничего у нас есть только мифические гражданские долги и льготы для малоимущих.

    Ну ок, давайте урезать стройку, но тогда почему неприкосновенными остаются милиционеры, заводы, колхозы и ледовые дворцы? вот мне чего не понять! не на многодетных экономить надо!!! Нахрена мы растим не айтишников, а хоккеистов, если посмотреть по кол-ву инфраструктуры, созданной для тех и других?

    Народ будет жить плохо. Но недолго
  • ValeryT Senior Member
    офлайн
    ValeryT Senior Member

    4392

    17 лет на сайте
    пользователь #105451

    Профиль
    Написать сообщение

    4392
    # 9 июня 2011 13:34
    kkk1984:

    ValeryT:

    Marish,

    отпустить бы закупочные цены на сельхозпродукцию - и село бы из выбралось. да кто же разрешит - социалка!

    Да ну? И кому они его будут продавать тогда? Умершим от недоедания бабушкам или России, которой товар по ТАКОЙ цене будет не нужен? Наш сельхоз и с регулированием цен выходит дороже порой, чем турецкая/польская продукция, при том лучшего качества. Все это слишком просто, чтобы быть реальным.

    а вот тут вы неправильно понимаете все.

    зачем продавать нищим бабушкам? надо продавать тем, кто может купить за нормальные деньги. только и всего.

    вот швейцарские часы. как думаете, их производителей сильно заботят нищие бабушки? а услуги швейцарских же банков - на бабушек нищих ориентированы?

    про Россию - ну так нам же сказала РФ, что наши цены - очень уж низкие.

  • kkk1984 Senior Member
    офлайн
    kkk1984 Senior Member

    6183

    16 лет на сайте
    пользователь #143279

    Профиль
    Написать сообщение

    6183
    # 9 июня 2011 13:35

    зачем продавать нищим бабушкам? надо продавать тем, кто может купить за нормальные деньги. только и всего.

    вот швейцарские часы. как думаете, их производителей сильно заботят нищие бабушки? а услуги швейцарских же банков - на бабушек нищих ориентированы?

    ээ причем тут швейцарские часы? вы ж говорили об отпускных ценах на сельхозпродукцию, а это хлеб и молоко для бабушек и детишек, а не предметы роскоши.

    Народ будет жить плохо. Но недолго
  • ValeryT Senior Member
    офлайн
    ValeryT Senior Member

    4392

    17 лет на сайте
    пользователь #105451

    Профиль
    Написать сообщение

    4392
    # 9 июня 2011 13:35
    kkk1984:

    ValeryT:

    kkk1984,

    вооот! видите? вы уже сами поняли, что у нас нема за шо держать социалку - у нас нет ничего у нас есть только мифические гражданские долги и льготы для малоимущих.

    Ну ок, давайте урезать стройку, но тогда почему неприкосновенными остаются милиционеры, заводы, колхозы и ледовые дворцы? вот мне чего не понять! не на многодетных экономить надо!!!

    стройка сама урежется - не будет денег (а их УЖЕ нет) , не будет стройки. а рабочие сбегут в РФ.

    потому что глава государства так решил - оставить это все неприкосновенными. но вы, естественно, можете подать на него в суд.

  • Marish Senior Member
    офлайн
    Marish Senior Member

    836

    13 лет на сайте
    пользователь #374525

    Профиль
    Написать сообщение

    836
    # 9 июня 2011 13:36
    kkk1984:

    Marish :

    kkk1984, полагаете, вся беда Испании и Португалии в количестве населения?

    Ну конечно не вся... но эта зависимость слишком очевидна, чтоб ее можно было не замечать. Естественно, я не про количество говорю, а про "качество" населения - его средний возраст, кол-во трудоспособных, кол-во будущих работников в перспективе и т.д. Без стимуляции рождаемости население неуклонно стареет, и в итоге превращается в нацию пенсионеров-туристов, ничего не производящих, а социальные выплаты - в черную дыру, потому что они перестают быть инвестициями, а становятся дотациями.

    Стимуляция рождаемости не должна взращивать иждивенчество. У нас это именно так и происходит. И у нас социальные выплаты превратились именно в черную дыру, о которой Вы говорите. Посему эти выплаты необходимо отменить и разработать систему разумной стимуляции ВСЕГО населения, а не его наименее активной и способной части.

  • ValeryT Senior Member
    офлайн
    ValeryT Senior Member

    4392

    17 лет на сайте
    пользователь #105451

    Профиль
    Написать сообщение

    4392
    # 9 июня 2011 13:36
    kkk1984:

    зачем продавать нищим бабушкам? надо продавать тем, кто может купить за нормальные деньги. только и всего.

    вот швейцарские часы. как думаете, их производителей сильно заботят нищие бабушки? а услуги швейцарских же банков - на бабушек нищих ориентированы?

    ээ причем тут швейцарские часы? вы ж говорили об отпускных ценах на сельхозпродукцию, а это хлеб и молоко для бабушек и детишек, а не предметы роскоши.

    это прежде всего ТОВАР, который можно продать за деньги и получить прибыль. а неимущим - можно открыть социальную линию, но не превращать ВСЕ С/Х в социалку.

  • audiofil Senior Member
    офлайн
    audiofil Senior Member

    40056

    17 лет на сайте
    пользователь #100674

    Профиль
    Написать сообщение

    40056
    # 9 июня 2011 13:38
    kkk1984:


    Ну ок, давайте урезать стройку, но тогда почему неприкосновенными остаются милиционеры, заводы, колхозы и ледовые дворцы? вот мне чего не понять! не на многодетных экономить надо!!! Нахрена мы растим не айтишников, а хоккеистов, если посмотреть по кол-ву инфраструктуры, созданной для тех и других?

    Так Вы ж вроде сами грили -- "ну и фиксним, что гос-во пока не умеет контролировать расходование средств..."

    Неумение ранжировать приоритеты (что важнее - обновление автопарка исполкомов или льготное строительство) - еще одно подтверждение мнения - "собранное со всех в ущерб интересам развития производства бабло тупо прожрут между своими, кинув чуток официально обласканным".

    Так зачем вводить в искушение?

    Высокие доходы граждан, льготирование их расходов, производимых в поошряемом обществом направлении (дети, здоровье, образование, жилье и тп).

    А в руки чиновников - минимум - чтобы с жиру не бесились.........

    "Каждый, кто не желает созерцать дураков, должен для начала разбить зеркало" Ф.Рабле.
  • kkk1984 Senior Member
    офлайн
    kkk1984 Senior Member

    6183

    16 лет на сайте
    пользователь #143279

    Профиль
    Написать сообщение

    6183
    # 9 июня 2011 13:42

    это прежде всего ТОВАР, который можно продать за деньги и получить прибыль. а неимущим - можно открыть социальную линию, но не превращать ВСЕ С/Х в социалку.

    Это тоже верно.

    Посему эти выплаты необходимо отменить и разработать систему разумной стимуляции ВСЕГО населения, а не его наименее активной и способной части.

    Нет. все-таки я за адресную и строго контролируемую социальную помощь. Многие из этой "наименее активной и способной части" обществу либо нужны, либо не могут иначе заработать, даже если зарплаты вдруг станут высокими - куда девать ребенка-инвалида или ветерана ВОВ? Опять же, декретная мать, рожающая стране воинов, айтишников и хоккеистов, НЕ ДОЛЖНА бегать с пузом в поисках хоть какой-нибудь подработки, а через неделю после родов бежать на работу вприпрыжку... на мой взгляд, если общество это позволяет - это мерзость последней стадии. Между прочим, отсутствие нормального питания и постоянная депрессия беременной сильно влияет на интеллект плода :wink: Я не говорю про роскошь, но сбалансированное питание и жилье в это время общество ей могло бы обеспечить.

    Народ будет жить плохо. Но недолго
  • audiofil Senior Member
    офлайн
    audiofil Senior Member

    40056

    17 лет на сайте
    пользователь #100674

    Профиль
    Написать сообщение

    40056
    # 9 июня 2011 13:42 Редактировалось audiofil, 1 раз.

    По-моему, чтобы не собрать урожай карточек :cry::cry:, пора переезжать в http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1518725&start=520 :lol::lol:

    kkk1984:

    Нет. все-таки я за адресную и строго контролируемую социальную помощь..................

    КЕМ контролируемую?

    Вы в ТВ их рожи видели? Честные-честные.................

    А машинки около КГК/ДФР/МВД ?

    "Каждый, кто не желает созерцать дураков, должен для начала разбить зеркало" Ф.Рабле.
  • ValeryT Senior Member
    офлайн
    ValeryT Senior Member

    4392

    17 лет на сайте
    пользователь #105451

    Профиль
    Написать сообщение

    4392
    # 9 июня 2011 13:44

    kkk1984,

    Опять же, декретная мать, рожающая стране воинов, айтишников и хоккеистов, НЕ ДОЛЖНА бегать с пузом в поисках хоть какой-нибудь подработки, а через неделю после родов бежать на работу вприпрыжку..

    не должна. поэтому и надо не сначала рожать а потом бегать, а сначала думать, а потом рожать. хоккеистов.

  • kkk1984 Senior Member
    офлайн
    kkk1984 Senior Member

    6183

    16 лет на сайте
    пользователь #143279

    Профиль
    Написать сообщение

    6183
    # 9 июня 2011 13:44

    Так Вы ж вроде сами грили -- "ну и фиксним, что гос-во пока не умеет контролировать расходование средств..."

    да ладно, вы меня где-то неправильно поняли... я, напротив, за строжайший контроль этого расходования на каждом этапе. И если ветерану дали квартиру, чтоб потом каждый месяц ходили и проверяли, живет ли он в ней, не выписался ли в другую, чтоб опять там получить, не сдается ли квартира и т.д.! :roof: Если матери дают пособие, то пусть ходят и проверяют, что дети сыты, одеты и обуты, а не лежат в ссанье, пока мамаша наливку хлещет :evil:

    Народ будет жить плохо. Но недолго
  • ValeryT Senior Member
    офлайн
    ValeryT Senior Member

    4392

    17 лет на сайте
    пользователь #105451

    Профиль
    Написать сообщение

    4392
    # 9 июня 2011 13:46

    kkk1984,

    Между прочим, отсутствие нормального питания и постоянная депрессия беременной сильно влияет на интеллект плода

    нормального питания счас нет ни за какие деньги. а депресняк - это гормональное.

    кстати вопрос - а почему бы мужьям не решать эти все мелкие бытовые проблемы? или у всех детей в стране отец один - которые говорил, что все дети - его. ?

  • audiofil Senior Member
    офлайн
    audiofil Senior Member

    40056

    17 лет на сайте
    пользователь #100674

    Профиль
    Написать сообщение

    40056
    # 9 июня 2011 13:46
    kkk1984:

    Так Вы ж вроде сами грили -- "ну и фиксним, что гос-во пока не умеет контролировать расходование средств..."

    да ладно, вы меня где-то неправильно поняли... я, напротив, за строжайший контроль этого расходования на каждом этапе. И если ветерану дали квартиру, чтоб потом каждый месяц ходили и проверяли, живет ли он в ней, не выписался ли в другую, чтоб опять там получить, не сдается ли квартира и т.д.! Если матери дают пособие, то пусть ходят и проверяют, что дети сыты, одеты и обуты, а не лежат в ссанье, пока мамаша наливку хлещет

    Еще раз -- где взять этих контролеров? Не многочисленных, а не ворующих, не продающихся, не гнобящих реально нуждающегося для того, чтобы на ограниченное к-во мест/денег пропихнуть своего или того, кто забашлял?

    Именно это - бич бедных стран. НЕКОМУ организовать гос. жизнь.

    "Каждый, кто не желает созерцать дураков, должен для начала разбить зеркало" Ф.Рабле.
  • ValeryT Senior Member
    офлайн
    ValeryT Senior Member

    4392

    17 лет на сайте
    пользователь #105451

    Профиль
    Написать сообщение

    4392
    # 9 июня 2011 13:47

    kkk1984,

    контроль и распределение = коррупция.

  • kkk1984 Senior Member
    офлайн
    kkk1984 Senior Member

    6183

    16 лет на сайте
    пользователь #143279

    Профиль
    Написать сообщение

    6183
    # 9 июня 2011 13:47

    не должна. поэтому и надо не сначала рожать а потом бегать, а сначала думать, а потом рожать. хоккеистов.

    Эта песня хороша, начинай сначала :evil:

    Пока будешь "думать" (20 лет зарабатывая на квартиру и подкожныый жир во время декрета), репродуктивный возраст закончится. А рожать-то кто будет? Идеальный возраст для родов у женщины = 24 года. Многие в это время уже заработали столько, чтоб не думать ни о чем? Еще раз: стимулирование рождаемости обязано быть приоритетной задачей гос-ва, даже если это происходит за Ваш личный счет! Сюда входит и обеспечение жильем многодетных.

    Народ будет жить плохо. Но недолго
  • ValeryT Senior Member
    офлайн
    ValeryT Senior Member

    4392

    17 лет на сайте
    пользователь #105451

    Профиль
    Написать сообщение

    4392
    # 9 июня 2011 13:48

    kkk1984,

    жизнь - вообще не идеальна. рожают и в 16 и в 40, смотря сколько у кого мозгов есть.

  • kkk1984 Senior Member
    офлайн
    kkk1984 Senior Member

    6183

    16 лет на сайте
    пользователь #143279

    Профиль
    Написать сообщение

    6183
    # 9 июня 2011 13:50

    а депресняк - это гормональное.

    ага, особенно когда месяц жрешь одну вареную картошку, точно гормональное ))))

    кстати вопрос - а почему бы мужьям не решать эти все мелкие бытовые проблемы? или у всех детей в стране отец один - которые говорил, что все дети - его. ?

    а если отец - студент-айтишник? :) который учится на благо страны? или всем теткам теперь выходить замуж только за старпёров? Ну вот мне, может, не нравятся 50-летние (допускаю, что кому-то и нравятся).

    Народ будет жить плохо. Но недолго
  • ValeryT Senior Member
    офлайн
    ValeryT Senior Member

    4392

    17 лет на сайте
    пользователь #105451

    Профиль
    Написать сообщение

    4392
    # 9 июня 2011 13:51

    kkk1984,

    чтобы не жрать только картошку - см. что я написал про роль мужа.

    если студент - то он не отец и не муж. он пуберат-засранец, думающий нижней головой.

  • kkk1984 Senior Member
    офлайн
    kkk1984 Senior Member

    6183

    16 лет на сайте
    пользователь #143279

    Профиль
    Написать сообщение

    6183
    # 9 июня 2011 13:52 Редактировалось kkk1984, 1 раз.

    жизнь - вообще не идеальна. рожают и в 16 и в 40, смотря сколько у кого мозгов есть.

    правда дуумаете, что роды в 40 лет - это признак большого кол-ва мозгов? :D А потом пенсионеры будут воспитывать детей? Кстати, о генетике - в 40 лет вероятность женщины зачать уменьшается в несколько раз (считается, что только 1-2 цикла в год будут потенциально "рабочими", остальные - пустыми), а кол-во бракованных яйцеклеток увеличивается, накапливая риски рождения детей с мутациями или вовсе их нерождения (сильно мутировавшие плоды ликвидируются природой еще в утробе). Велики риски и не выносить даже здоровый плод. Кол-во затрат на такую возрастную мать увеличивается в разы. С точки зрения медицины, повторюсь, идеальный возраст матери = 24 года.

    если студент - то он не отец и не муж. он пуберат-засранец, думающий нижней головой.

    Так я ж и говорю, что, всем девушкам теперь рожать только от "состоявшихся мужчин" , т.е. в возрасте ок. 40 лет? :spy: Много ли вы знаете девушек, готовых связать свою жизнь с мужчиной, на 15 лет их старше?

    Народ будет жить плохо. Но недолго