Беларусбанком приостановлена выдача льготных кредитов

kkk1984,

да - в 10 раз больше люпменов, асоциального элемента и прочих радостей.

Нет. Люмпены и прочие радости из-за других причин получаются. Кстати, разве единственный ребенок богатых родителей, воспитанный ПЛОХО, лучше для общества? Если он под забором не валяется, а нюхает дороги в клубешниках, то он теперь - не асоциальный элемент?

kkk1984:

Кто-то предлагал убить стариков? Завоёвывать самок? Похоже мысли об этом высказали только вы.

это не мои цитаты

Вы противоречите сами себе. Чтобы ещё большую абсурдность придать вашему высказыванию, буду утверждать, что если в ребёнка вложить 100.000уе, и в каждого из 10 по 10.000 то мы получим один и тот же результат на выходе. icon_roof.gif

Не один и тот же, а в 10 раз больший!

Почему же тогда в РБ живут хуже чем в Люксембурге?

kkk1984,

это гигантские кормушки. круче них - только гуманитарная помощь США (там очень интересная схема).

Почему же они поддерживают эти программы? Денег девать некуда? А там почему-то считают низкую рождаемость и старение населения серьезной угрозой для нации. Дураки, да?

Возьмите с другой стороны. К 2100-му году население Нигерии превысит 730 млн. (прогноз ООН). Будут ли они лучше жить, чем сегодняшние 158 млн.?

kkk1984:

Я ж вам уже говорила, что для этого исхода нужны сотни потомков от одной пары и ограничение кол-ва производителей десятками. Три потомка от одной паре при сотнях тысяч производителей НИКАК статистически не повлияют на генматериал нации.

Повлияют, тем, что будет утеряное большое количество возможных путей развития генетики нации.

финансовые потоки там живут icon_smile.gif угадал?

Примерно

А вообще по статданным прирост населения Люксембурга положительный и составляет 1,17% в год, или +5885 человек ежегодно. Плотность населения 195 чл/км2 Прирост населения Беларуси - отрицательный и составляет -0,38% в год, или -35978 человек ежегодно. Плотность населения 45 чел/км2

kkk1984,

Почему же они поддерживают эти программы? Денег девать некуда? А там почему-то считают низкую рождаемость и старение населения серьезной угрозой для нации. Дураки, да?

Потому что каждому из них они могут дать полноценную жизнь и в конце концов эта инвестиция окупится. Сравните с ситуацией в Китае.

А кто живет в Люксембурге?

Ваша количественная теория не выдерживает никакой критики. Это уровень стран Африки и 18века.

Валовой внутренний продукт (ВВП) — это совокупная стоимость всех товаров и услуг, произведенных в течение года на территории страны. ВВП на душу населения можно считать мерой благосостояния населения страны. Герцогство Люксембург находится на третьем месте в мире по ВВП на душу населения. На каждого жителя Люксембурга приходится $81 100.

kkk1984:

Правильно, кто хочет, пускай отчисляет, ДОБРОВОЛЬНО.

А зачем тогда государство, если функции распределения благ возьмет на себя каждая отдельная особь? Давайте жить хуторами и каждый сам себе Президент ...

А с каких это пор государство решает, кому размножаться, а кому нет?

Кстати, регулировать прирост населения, экономически ограничивая рождаемость одной части населения и стимулируя размножение другой, разумно ли?

Потому что каждому из них они могут дать полноценную жизнь и в конце концов эта инвестиция окупится. Сравните с ситуацией в Китае.

http://oldteam.ru/forum/index.php?showtopic=56 Сравните, что ж.

Китайцы тоже уже опомнились

функции распределения благ? соскучились по СССРу?

Причем тут СССР? Любое гос-во, хоть монархия, хоть падишахия, хоть любимый всеми социализм западного толка, берет на себя эти функции.

Кстати, регулировать прирост населения, экономически ограничивая рождаемость одной части населения

Каким образом отчисления на многодетность ограничивают конкретно ВАШУ рождаемость?

Вы не стали рожать детей из-за нескольких тысяч целевых сборов в месяц?

Валовой внутренний продукт (ВВП) — это совокупная стоимость всех товаров и услуг, произведенных в течение года на территории страны. ВВП на душу населения можно считать мерой благосостояния населения страны. Герцогство Люксембург находится на третьем месте в мире по ВВП на душу населения. На каждого жителя Люксембурга приходится $81 100.

Так и я о том, что надо производство стимулировать - но почему у нас решают, что прежде всего надо ограничивать социалку?!

kkk1984, потому что социалка зависит от уровня производства, а не наоборот.