Стаолкнулся с такой проблемкой. Купил miniDV камеру и она поддерживает передачу данных на комп как по 1394 так и по USB 2.0 , но вот к сожалению в компе ни того ни другого нет 
Может кто знает, есть ли разница между этими контроллерами, т.е. разница в качестве переданного изображения.
Просто можно купить как плату расширения до USB 2/0 так и отдельно 1394 (вторая на 10 дороже 
) Не знаю что делать... 
-
MemberАвтор темыофлайнMember Автор темы
158
22 года на сайте
пользователь #11865158# 27 января 2006 22:07 -
Senior MemberофлайнSenior Member
1470
24 года на сайте
пользователь #24881470# 27 января 2006 23:37видео формата DV сливать можно с кассеты только по 1394(fire wire)
USB для слива фоток и видео mpeg4, которые пишутся на флеш-карту
по крайней мере так было в камере панаслоник, которой я пользовался...в некоторых соньках можно и видео сливать - но никто не рекомендует
Не знаю что делать...
если нашлись средства купить такую камеру, то отжалей еще 10-12 уе и
можно купить плату расширения ... 1394
-
Senior MemberофлайнSenior Member
3902
21 год на сайте
пользователь #199953902# 28 января 2006 02:11Dmtr, качество одинаковое, скорости, примерно тоже
не все камеры позволяют сливать DV, рекомендую 1394 -
MemberАвтор темыофлайнMember Автор темы
158
22 года на сайте
пользователь #11865158# 28 января 2006 11:30adelante, моя точно позволяет сливать видео через usb, просто купив плату расширения usb, можно было бы убить сразу двух зайцев
NirtaK, в новых камерах (почти во всех) реализована поддержа слива видео как раз таки через USB 2.0... раньше нельзя было, т.к. использовлся более медленный usb1.1Вопрос ко всем, кто нибудь пробовал сливать через IEEE 1934 и USB 2.0 - есть ли разница в качестве? Или я что-то не поимаю
-
Паяльник & Отвертка TEAMофлайнПаяльник & Отвертка TEAM
3411
21 год на сайте
пользователь #276383411# 28 января 2006 11:34Dmtr, уже жи ответили - качество одинаковое
ЗЫ, я бы usb брал в первую очередь -
Senior MemberофлайнSenior Member
1470
24 года на сайте
пользователь #24881470# 28 января 2006 12:09Dmtr, скажи модель и производителя своей камеры
и приведи еще хотя бы парочку других производителей, которые почти все(как ты говоришь) начали использовать usbи про скорость мне рассказывать не надо
USB 1.1 12Mbps
USB 2.0 480 в одну сторону
iee1394a 400 полный дуплекс
iee1394b 800
DV поток <28
если есть желание - посмотри FireWire vs. USB 2.0 на примере внешних HDDSantas, аргументируй
да, usb более распространен, но тут требуется качественная, надежная, безглючная работа с видеокамерой и различным софтом! -
Паяльник & Отвертка TEAMофлайнПаяльник & Отвертка TEAM
3411
21 год на сайте
пользователь #276383411# 28 января 2006 15:40NirtaK, я не про качество работы , а про количество байтов переходящее в качество данных переданных на комп
-
MemberАвтор темыофлайнMember Автор темы
158
22 года на сайте
пользователь #11865158# 28 января 2006 16:06NirtaK, камера panasonic NV-GS25 Вся новая линейка панасоника + сони и др. НО это только новые линейки. А старые да, не поддерживали.
В общем я сделал вывод, что скорей всего надо брать IEEE 1394 контроллер...
Тогда другой вопрос. Можно любой брать или есть предпочтения. И ск. будет ещё соить к нему кабель, а то в коплекте они вроде обычно не идут (ни с платой ни с камерой) -
Senior MemberофлайнSenior Member
899
20 лет на сайте
пользователь #34465899# 28 января 2006 22:56А позвольте вопрос - что у Вас за комп такой, что даже USB нету? Может пень первый? или 486-й?
Тогда вообще смысла мало что-то с камеры перегонять, т.к. на обработу видео нужны очень даже приличные вычислительные мощности. У меня самого целерон 950-й. Оказалось существует проблема неработоспособности FireWire адаптера на некоторых мамках для P2 (у меня такая ). Сейчас коплю денежки для перехода на P4, тогда можно будет заняться перегоном домашнего видеоархива на диски.
Про кабель: к моему адаптеру (покупал за 9 уе на kosht.com) шел в комплекте кабель как раз с разъемом как у камер Сони. -
Senior MemberофлайнSenior Member
37466
25 лет на сайте
пользователь #5537466# 29 января 2006 16:131394 контроллер в принципе можно брать любой - но лучше не брать на чипсете VIA а брать на Agere или Texas Instruments , и по компу правильно замечено - качественное кодирование в мпег 2 требует минимум 4 пня от полутора ггц
Никогда такого не было и вот опять ! -
MemberАвтор темыофлайнMember Автор темы
158
22 года на сайте
пользователь #11865158# 29 января 2006 16:53Ремонтник, нет ты не прав у меня 386. И я под нортоном сижу...
Дуремар, пасибо. Я думаю что моих 1200 должно хватить -
Senior MemberофлайнSenior Member
1470
24 года на сайте
пользователь #24881470# 30 января 2006 09:02Дуремар, а чем плохи на чипе от VIA? брал такой знакомым, сам пользовался NEC, на i915 + P4 3
есть ли счас глюки с 1394 на не-Intel чипсетах? -
Senior MemberофлайнSenior Member
37466
25 лет на сайте
пользователь #5537466# 1 февраля 2006 19:56Дуремар, а чем плохи на чипе от VIA
они как минимум немного тормозней остальных - хотя у меня тоже была встроенная виа 1394 на плате - работала в принципе ок - но я видео не сливал - только винты подключал в коробках
Никогда такого не было и вот опять ! -
# 9 февраля 2006 14:26
NirtaK, у меня GS35 сливаю видео поток через USB 2.0, скорость слива в реальном времени. Исходный файл имеет формат PanasonicDV (или обычный DV) занимает туеву хучу места.
