Minolta Dynax / Sony Alpha TEAM

это пейзажу пофик

Я больше скажу - он даже не возмутится своей фотографией!

gmsambl4:

Супер!

Дубль, шоб место зря не пропадало, положу фотку

=BY=SERG:

Astach, ну что ж вы такой занудный то Приходите на следующую встречу, хоть поснимаете

можно в следующие выходжные повторить--вроде погоду обещали .

BigSerpent:

это пейзажу пофик

Я больше скажу - он даже не возмутится своей фотографией!

А мне больше всего нравятся хорошие репортажные карточки... видимо, потому, что мне никогда так и не научиться снимать...

P.S.

А модель в студии (кмк) - ближе к пейзажу... она тоже никуда не убежит...

...ее даже можно попросить повернуться по-разному... чего с пейзажем не сделаешь... и солнце светить с другой стороны не заставишь...

пару фоток и от меня с воскресной сходки

Я с малышом прикольно получился, спасибо. Мой пакет с отражетелем, как обычно, не в тему - таскаюсь с ним, как известный товарищ с писаной торбой.

Когда шел к метро, снял уличного музыканта.

При нажатии на картинку она становится лучше

Большой змей "музыкант" порадовал......только немного контраста....

И как то так....

Astach, то, что вы мне объяснили - понятно.

Меня веселят комментарии, где говорится, что модель мертвая, с тупым/холодным/безэмоциональным выражением на лице и в глазах. Это не те комментарии, которны следует писать на этом форуме. Как мне кажется, здесь мы выставляем свои фотографии с целью услышать мнения, касающиеся технической стороны съемки, кадрирования, акцента на объект съемки и т.п.

То, что фотограф не смог расшевелить модель, не смог помочь ей раскрепоститься и тем самым выдать шедевр не только его вина. В большинстве случаев, сами снимаемые, даже если и хотят фотографироваться не умеют изобразить на камеру радость, кокетство, игривость, грусть, задумчивость... Точнее, они стараются, но у них всегда одно и то же выходит.

Newcomer, прав, что в студии можно модель вертеть и освещать, как угодно, но это не добавляет эмоциональности в выражение лица.

Мы снова упираемся в отсутствие актерского мастерства у снимаемого.

Проф. фото-модель, прибыв на съемки всегда получает инструкцию, как играть, что изображать. На то она и проф. модель, чтобы отработать. Съемка для нее (пусть даже и некоммерческая) все равно остается работой, на которой надо выложитьс яна все 100. Мы же чаще всего снимаем девочек-знакомых, подружек, невест и прочих коллег по работе. Они не могут понять, как можно снимать одно фото 3 часа. Им надо стопиццот фоточек в разных позах и нарядах. И им наплевать, что у них выражение лица бездушное. На фоточке они сами и можно на себя любоваться.

В моей практике был такой случай, когда заказчик производящий станки, впечатлившись клипом Benny Benassi "Satisfaction" захотел календарь с девушками, работающими за станком. Нанятые за деньги модели понятия не имели, как за тем или иным станком стоять, за какую ручку держать, что крутить. Брать работниц цеха заказчик не хотел, он хотел sexy-девочек. В итоге, никто не объяснил моделям, как правильно себя вести у того или иного оборудования и они сыграли секас. Календарь вышел третьесортным. Фото вышли гротескными. Если бы одежды не было, то вполне сгодились бы для третьесортного порносайта. А объяснять моделям, как себя вести, провести инструктаж заказчик посчитал ненужной тратой времени. В итоге, не самая маленькая сумма была выброшена на ветер.

Не все из нас зарабатывают себе на жизнь фотографией, для большинства это хобби. Походы в студию могут дать понимание, как ставить свет, что он даст и т.д. Съемки друзей и знакомых в парке/сквере/на речке дадут простую практику. С каждой новой сотней отснятых кадров техническое качество снимков может улучшаться, но эмоции, если их нет или они наиграны никогда не появятся.

Вот поэтому, в этой ветке и в подобных, нет шедевров, которые продадутся на аукционе за пол миллиона евро, но есть фото, которые нам самим понравились в текущий момент, что вызывает желание поделиться.

И еще хотелось бы высказаться по поводу бездушности цифры и живости пленки/слайда. На эту тему сломано не одно копью, а победителя в войне так и нет. Фотограф - не художник, который видит картину и занимает соответствующую точку с мольбертом, чтобы писать. Фотограф-аналоговик будет долго ходить перед пейзажем/портретом/предметом и прикидывать точку съемки, снимет, проявит и увидит, что надо было все-таки чуть в сторону сместиться. Фотограф-цифровик, снимет этот пейзаж/портрет/предмет с разных точек и сможет сразу отсмотреть кадры и, в случае необходимости, переснять. В этом для меня удобство цифры.