Ответить
  • ASM Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    ASM Senior Member Автор темы

    5306

    21 год на сайте
    пользователь #6161

    Профиль
    Написать сообщение

    5306
    # 26 декабря 2003 18:07 Редактировалось ASM, 25 раз(а).

    Самостоятельная диагностика жестких дисков и восстановление данных

    В данной статье описываются методы самостоятельной диагностики различных неисправностей жестких дисков по симптомам их проявления, а также способы относительно безопасного клонирования жестких дисков с незначительными проблемами.

    Рассмотрены различные случаи утраты данных и набор оптимальных действий, которые без глубоких знаний устройства файловых систем с помощью программ автоматического восстановления помогут вам вернуть вашу информацию без посторонней помощи.

    Но прежде, чем приступить к каким-либо самостоятельным действиям, необходимо внимательно ознакомиться со всеми материалами статьи, и только потом анализировать состояние вашего жесткого диска, чтобы ваши попытки не стали последними в жизни накопителя, и чтобы оными вы не лишили себя последних надежд на восстановление нужных вам данных.

    Соглашаясь на следование дальнейшим инструкциями, вы осознаете, что никто кроме вас самих не несет ответственности за возможный выход из строя накопителя и безвозвратную потерю данных. Набор мер направлен на снижение вероятности наступления неблагоприятного исхода, но не страхует от него на 100%.

    Диагностика

    Осмотрите накопитель на предмет наличия деформаций, отсутствующих или выгоревших элементов на плате контроллера, проверьте целостность разъемов. Если обнаруживаются какие-то серьезные повреждения или выгоревшие элементы, то настоятельно не рекомендуется пытаться подавать питание на такой накопитель, во избежание усугубления проблемы.

    Используя отвертки (как правило, это Torx - T5, T6, T9) открутите винты, фиксирующие плату контроллера, и проверьте состояние контактных площадок на плате контроллера.

    Рис. 2 на контактных площадках присутствует оксидная пленка

    При наличии окислов можно обычным ластиком попытаться убрать их с контактных площадок. Работать с ластиком можно только над плоскими площадками, как на рисунке. В иных случаях подобное действие неприменимо.

    Рис. 3 очищенные контактные площадки.

    Если обнаружились какие-то повреждения платы, то не стоит в современных жестких дисках пытаться подставлять плату контроллера от аналогичного накопителя, так как в современных устройствах в ПЗУ на плате могут находиться различные адаптивные параметры, которые формируются во время производственного цикла и уникальны для каждого накопителя. В относительно редких случаях чужие параметры могут грозить повреждением жесткого диска.

    При наличии паяльной станции нужно осуществить перенос MCU, EEPROM, NV-RAM, NAND (смотря что имеется на борту платы контроллера и что из этого обязательно требуется переносить) и после такой адаптации использовать донорский контроллер. Стоит отметить, что для адаптации многих контроллеров будет достаточно перенести только микросхему EEPROM.

    При подборе платы в первую очередь смотрите на вытравленный номер <abbr title="Printed Circuit Board">PCB. Дальше оценивайте совпадение маркировок MCU и VCM&SM контроллера. Если на оригинальной плате и плате донора маркировки MCU и VCM&SM контроллера отличаются, то высока вероятность, что плата потенциального донора не является подходящей. В рамках одного семейства могут существовать разные версии плат, и в некоторых случаях они могут быть совместимы с определенным оговорками, но не стоит пытаться выяснять это в домашних условиях.

    Попытка подставить неподходящую плату контроллера (с иным номером на PCB) может привести к выгоранию коммутатора-предусилителя.

    При наличии мультиметра проверьте цепи 5В и 12В на предмет короткого замыкания. Также проверьте сопротивление обмоток двигателя. Если есть в наличии гарантированно исправный точно такой же накопитель (совпадает производитель, модельный ряд, ревизия платы контроллера), то можно проверить, одинаковое ли количество выводов в колодке коммутатора будет прозваниваться на «землю», а также сравнить сопротивления. При серьезных различиях можно сделать вывод, коммутатор-предусилитель неисправен, и на этом прекратить какие-либо самостоятельные попытки дальнейшего восстановления данных.

    Удостоверьтесь в исправности вашей тестовой системы, во избежание постановки неверных диагнозов и если не обнаружилось каких-то внешних причин, препятствующих попытке старта, то подключите интерфейсный кабель и кабель питания к соответствующим разъемам и включите БП.

    Если вам заведомо известно, что накопитель был ударен или уронен в рабочем состоянии, или до того, как попал к вам, начал издавать стучащие звуки, воздержитесь от попыток включения.

    В этих случаях требуется обязательное вскрытие жесткого диска в условиях ламинарного бокса (или чистой комнаты) и скрупулезное обследование с использованием микроскопа.

    Рис. 4 подключение кабелей к жестким дискам.

    После подачи питания накопитель должен начать вращать вал. В некоторых случаях это может не произойти с совершенно исправными накопителями, если по каким-то причинам в настройки накопителя внесено требование подачи команды spin up.

    При вращении вала появляется легкий шум от воздушного потока. В некоторых накопителях он едва слышим поэтому можно вооружиться стетоскопом (или держать накопитель близко у уха с соблюдением всех правил техники безопасности, чтобы не допустить короткого замыкания).

    Если вместо шума воздуха слышна серия цикличных жужжаний, тихих писков или звуков, отдаленно похожих на телефонные гудки, то вероятнее всего накопитель не может начать вращение вала двигателя. Причины этому могут быть следующие: залипание БМГ вне парковочной рампы (зоны), заклинивание вала двигателя, неисправность микросхемы VCM&SM контроллера.

    При наличии подходящего накопителя-донора можно проверить версию с неисправностью VCM&SM контроллера, если вы готовы выполнить необходимые адаптации донорской платы, описанные в пункте «визуальный осмотр».

    В случаях же залипания БМГ вне парковочной рампы самостоятельные действия по мотивам роликов на youtube обычно приводят к образованию дополнительных царапин на поверхностях пластин либо отрыву слайдеров. Даже если вам удастся относительно удачно вывести БМГ на парковочную рампу, то дефекты полимерного покрытия, образовавшиеся в месте залипания слайдеров, микроцарапины от слайдеров, полученные при выводе БМГ, вкупе с процедурами оффлайн сканирования и пылью из неочищенного воздуха вряд ли позволят вам успеть прочитать существенный объем данных в подавляющем большинстве случаев до начала развития дальнейших необратимых деградационных процессов. Как происходит процесс восстановления данных в таких случаях в профильной компании можно ознакомиться в этой статье "Восстановление данных с внешнего жесткого диска Seagate FreeAgent Go"

    При заклинивании вала двигателя обычно требуется пересадка пакета дисков в гермоблок накопителя донора. Такое мероприятие в домашних условиях без должной подготовки и отсутствия необходимых инструментов в 99,9% случаев будет обречено на провал.

    Если отсутствует какой-либо звук при подаче питания и накопитель не начинает вращать вал, то возможны следующие диагнозы: неисправна плата контроллера, неисправен коммутатор-предусилитель, неисправен БМГ.

    После того, как накопитель начал вращение вала, он должен выполнить калибровку, произвести чтение микропрограммы и, проинициализировав систему трансляции, выйти в готовность. Если вместо калибровки раздаются цикличные стучащие звуки, скрежет или какие-то иные звонкие звуки, немедленно отключите накопитель. Причиной подобных явлений может быть: неисправность БМГ или коммутатора-предусилителя, неисправность микросхемы VCM&SM контроллера.

    Микропрограммы некоторых накопителей производят опрос коммутатора-предусилителя до раскрутки вала двигателя, и в случаях обнаружения некорректного отклика или зашкаливающего сопротивления по какой-либо из головок производят аварийную остановку процесса начальной инициализации. К сожалению, далеко не все микропрограммы в достаточной степени контролируют исправность самого устройства и допускают попытки старта откровенно проблемного жесткого диска. Пересадки БМГ рекомендовано проводить в условиях ламинарного бокса с чистым воздушным потоком и специализированным инструментом. Кроме этого, необходимо знать, каким образом подбирать донора, чтобы выбрать его с подходящей ревизией коммутатора-предусилителя, картой головок и близкими адаптивными параметрами. Просто совпадение производителя и модели совершенно не гарантирует, что накопитель является подходящим донором. Даже если удастся самостоятельно подобрать донора и произвести процедуру пересадки, вряд ли удастся прочитать серьезный объем данных из-за сопутствующих проблем.

    Какие действия можно предпринять при неисправной плате контроллера, указано в разделе «Визуальный осмотр».

    Рис. 5 сильно исцарапанная поверхность пластины (множественные запилы).

    Важно понимать, что с каждой попыткой включения накопителя с неисправным БМГ существуют риски дальнейшего разрушения поверхностей пластин, что может привести к полной невозможности восстановления данных.

    Если никаких подозрительных звуков накопитель не издает, то после выполнения всех процедур инициализации он должен выйти в готовность. С этого момента накопитель должен быть готов к обмену данными через интерфейс, и в случае подключения к порту системной платы ПК он должен ответить на запрос паспорта со стороны BIOS. Если все в полном порядке с подключением и настройками BIOS, но диск остается невидимым для ПК, то вероятнее всего имеют место проблемы в микропрограмме накопителя, которые не позволяют ему выйти в готовность.

    Если накопитель отдает некорректные паспортные данные, например только название модели и нулевую емкость, или название модели не совсем такое, как должно быть, отсутствует серийный номер, то это говорит о том, что процедуры инициализации завершились неуспешно и есть неполадки в микропрограмме. В таких случаях самостоятельно решить проблему без использования профессиональных программно-аппаратных комплексов обычно невозможно.

    Отдельным исключением можно рассмотреть случай с Seagate 7200.11 (семейства Moose) с которыми некоторые проблемы можно было решить с использованием RS232-TTL адаптера и обычного терминала, но здесь нужно понимать, что без вникания в проблему микрокода есть риски существенно усугубить ситуацию.

    Настоятельно не рекомендуется применять методику в отношении других семейств, так как она приведет к пересчету транслятора, который в подавляющем большинстве случаев будет некорректен и доступ к пользовательской зоне будет до первой точки расхождения. Восстановление данных в этом случае существенно усложняется.

    Если в отданном накопителем паспорте все поля корректны кроме емкости, то необходимо проверить, не является ли это следствием ошибки BIOS некоторых материнских плат, которые, используя команды управления HPA, вместо отрезания маленького кусочка LBA диапазона для сохранения копии BIOS, отрезают почти 1Тб.

    Рис. 6 паспортная емкость диска 1Тб после некорректной отработки BIOS мат. платы Gigabyte

    Для решения этой проблемы можно использовать HDAT2 или аналогичное бесплатное диагностическое ПО, с помощью которого можно вернуть оригинальную паспортную емкость накопителя, а также отключить возможность управления HPA в DCO во избежание рецидива проблемы.

    При тестировании дисков вне профессиональных комплексов важно подготовить операционную систему заранее. Необходимо запретить автоматическое монтирование томов диска во избежание самодеятельности операционной системы.

    В ОС Windows для этого с правами администратора нужно запустить diskpart и выполнить команду automount disable. Если потенциально проблемный диск ранее подключался к данной ОС, то необходимо удалить параметры монтирования из реестра командой automount scrub. Для вступления данных настроек в силу рекомендована перезагрузка.

    Также необходимо приготовить диагностическое ПО. Под Windows можно использовать бесплатный PC3000 DiskAnalyzer в котором, кроме диагностической функции есть возможность создания посекторной копии. Также желательно иметь в наличии загрузочный USB flash накопитель с HDAT2.

    Не обязательно для диагностики использовать только это программное обеспечение. Можно использовать любые иные аналоги, за исключением некоторого небесплатного ПО для слишком доверчивых пользователей, в рекламе которого могут звучать подобные слоганы «… unique program for regeneration of physically damaged hard disk drives. It does not hide bad sectors, it really restores them!». При очень громких заявлениях по факту подобное ПО имеет весьма скромные возможности, которые не превышают возможностей бесплатного ПО, а идеология работы с дефектами больше направлена на окончательное убийство накопителя, нежели на помощь в дальнейшем получении данных.

    Если при подключенном накопителе время загрузки ОС выросло в несколько раз даже при отключенном автоматическом монтировании томов, то рекомендуется прекратить какую-либо самодеятельность, во избежание усугубления проблемы.

    Существенное увеличение времени загрузки ОС при подключении потенциально проблемного жесткого диска - это весьма характерный признак того, что на поверхностях пластин накопителя имеют место дефекты поверхности. Задержки загрузки ОС возникают вследствие обращений к дефектным секторам и попыток микропрограммы выполнять процедуры оффлайн сканирования, которые ей не по зубам.

    После успешной загрузки ОС зайдите в диспетчер устройств и удостоверьтесь, что ваш накопитель присутствует в списке устройств. Если его там нет, то удостоверьтесь, установлен ли драйвер для контроллера, к которому он подключен, и не выключен ли сам контроллер в списке устройств. Если с драйвером и настройкой ОС все в порядке, а накопитель так и не появился в ОС или появился и через некоторое время пропал, то обычно это говорит о широком спектре неисправностей. Наиболее вероятные - это неисправности платы контроллера, зависание микропрограммы накопителя, либо переход накопителя в аварийный режим, при котором он перестает нормально реагировать на большинство команд.

    Для уточнения диагноза можно попробовать загрузить DOS и с помощью HDAT2 посмотреть параметры S.M.A.R.T. Если обнаружатся признаки дефектообразования (ненулевые значения по 5 и 197(С5) атрибута в полях ненормированных значений), то можно сделать вывод, что без вмешательства в настройки работы микропрограммы в домашних условиях сделать ничего не получится. Если признаков дефектообразования нет, то причина зависаний может крыться в некорректной работе платы контроллера. В этом случае можете попытаться использовать плату контроллера от накопителя донора.

    Пройдя предыдущие этапы и не заметив веских причин для остановки процесса, можно приступить к дальнейшей оценке состояния накопителя. В большинство накопителей, выпущенных в этом веке, внедрена технология S.M.A.R.T., которая контролирует состояние накопителя и фиксирует различные события за время его работы. Подробнее прочитать о реализации данной технологии в HDD и какие параметры желательно контролировать при эксплуатации дисков можно в нашей статье "Что такое SMART и как его читать".

    Используя диагностическое ПО, необходимо запросить параметры S.M.A.R.T.

    Рис. 7 атрибуты S.M.A.R.T. исправного жесткого диска

    Важно оценить показатели по атрибутам 5 и 197(С5). Если значения в столбце RAW нулевые или показатели проблем единичные, тогда необходимо перейти к дальнейшему тестированию.

    Рис. 8 атрибуты S.M.A.R.T. диска с серьезным дефектообразованием

    Если количество кандидатов в дефекты трех-четырехзначное число, то в большинстве случаев дальнейшие попытки тестирования поверхности или сканирования утилитами автоматического восстановления данных усугубят проблему вплоть до полной невозможности получения данных.

    Для получения данных в таких случаях важно вмешиваться в настройки микропрограмм накопителей и отключать процедуры оффлайн сканирования, ведение журналов S.M.A.R.T., чтобы избавить накопитель от занятий фоновыми процессами, которые могут сильно сократить время жизни проблемного устройства. К сожалению, простыми путями без глубокого знания архитектуры микропрограмм накопителей и без профессиональных комплексов этого сделать не получится. Следующая задача - оценить состояние каждой из головок по отдельности и локализовать основные дефектные зоны. Линейное чтение с многократными повторами на дефектных участках в таких случаях противопоказано, как слишком опасное.

    Даже если накопитель на первый взгляд работает корректно и согласно показаниям S.M.A.R.T. на нем не обнаруживается признаков дефектов, это не является гарантией того, что их действительно нет. Поэтому необходимо сделать завершающую стадию тестирования и выполнить верификацию поверхности.

    Важно непрерывно контролировать процесс сканирования. При появлении посторонних звуков или обнаружении крупных зон с ошибками чтения немедленно прерывать процесс и отключить накопитель во избежание наступления необратимых последствий.

    Рис. 9 график сканирования исправного диска

    Если результатом сканирования диска получен монотонно-убывающий по скорости график и не зарегистрировано ошибок чтения, то накопитель можно считать исправным и переходить к следующему разделу.

    В дисках с большим медиакэшем и трансляцией, отличающейся от классической (как правило в дисках с черепичной записью (SMR),) график может быть иной формы. Возможны различного рода выпады.

    Рис. 10 график сканирования диска с проблемной головкой

    Если при верификации диска обнаруживаются цикличные «медленные» зоны, то это характерный признак не совсем исправной головки. Не нужно ждать, когда будут обнаружены дефекты, и немедленно прекратить тестирование.

    В такой ситуации не приходится ждать ничего хорошего при самостоятельных попытках извлечения данных. С высокой вероятностью накопитель не переживет попытку создания посекторной копии доступными пользователю средствами.

    В случаях, когда в атрибутах S.M.A.R.T. 5 и 197(С5) были обнаружены признаки дефектообразования, или в процессе верификации были обнаружены точечные дефекты, необходимо создать копию диска.

    Если по результатам тестирования накопитель исправен и никаких проблем не обнаруживается, то можно не создавать посекторную копию и работать с оригинальным диском. Но во избежание различного рода случайностей настоятельно рекомендуется не пропускать этот шаг и далее работать только с копией.

    При исправном жестком диске или диске с небольшим количеством дефектов нет особой разницы, какой инструмент вы примените, важно, чтобы он создавал полную копию. Также важно не пытаться задействовать опции некоторых программ по созданию сжатого образа, так как потом вы скорее всего сможете работать только в рамках возможностей ПО, создавшей такой образ.

    В ОС Windows можно использовать следующие программы: WinHex, DMDE, PC3000 DiskAnalyzer, R-studio и другие.

    В ОС Linux хватит возможностей штатной команды dd

    Не все ПО бесплатное, но во многом возможностей trial/demo версии будет достаточно для создания копии накопителя.

    В качестве примера используем WinHex для клонирования диска.

    Рис. 11 опции в меню WinHex для клонирования диска

    На вкладке «Инструменты» выбираем опцию «Дисковые инструменты» в выпавшем окне выбираем «Клонировать диск» или просто нажимаем Ctrl+D.

    Рис. 12 настройки параметров клонирования

    Источником выбираем диск, который необходимо клонировать.

    Приемником может выступить диск аналогичного или большего объема, а также возможно клонирование в файл-образ.

    Убедитесь, что на диске-приемнике достаточно свободного пространства.
    В настройках копирования желательно задействовать опцию «пропускать дефекты, секторов».

    Если ваш накопитель с сектором с физическим размером сектора 4096 байт, но в ОС транслируется с виртуальным размером 512 байт, то необходимо установить значение 8, чтобы избежать лишних попыток чтения проблемного сектора.

    «Шаблон для замены дефектов источника» - указать удобное для поиска слово или словосочетание, которым будет заполнен сектор в копии на месте непрочитанных секторов из источника. В дальнейшем удобно будет находить поврежденные файлы.

    При создании копии обязательно неотрывно контролировать процесс. При появлении посторонних звуков, зависании накопителя или обнаружении большего числа, чем было при первичном тестировании, немедленно прекратить процесс и отключить накопитель во избежание наступления необратимых последствий.

    В профессиональных средствах восстановления данных, в таких как DataExtractor, значительно большие возможности по настройке сценария копирования данных, а также присутствует контроль состояния накопителя, что существенно повышает шансы на успешное извлечение при наличии грамотного специалиста.

    Рис. 13 настройки реакций профессионального комплекса при проблемах чтения

    Восстановление данных

    На сегодняшний день существует масса программ автоматического восстановления данных, которые не требуют от пользователя никаких профильных знаний и подразумевают получение данных чуть ли не в один клик мышкой. Но такой подход во многих случаях не даст максимально возможного результата или он будет теряться в массе мусорных вариантов.

    Для эффективной работы программы восстановления данных лучше максимально сузить область поиска. Для этого желательно указать область сканирования и тип искомой файловой системы. Такое уточнение может отбросить массу вариантов предыдущих файловых систем, а также снизит вероятность неверного интерпретирования обнаруженных метаданных файловой системы.

    Рис. 14 Пример настройки R-studio для поиска метаданных нужной файловой системы

    Метаданные файловой системы - это структуры, описывающие расположение файлов их имена, атрибуты, права доступа к ним, логи и т.п.

    Рис. 15 Пример метаданных. Фрагмент записи MFT (Master File Table в NTFS)

    Не во всех случаях программы автоматического восстановления точно рассчитывают начальную точку отсчета применительно к найденным метаданным, а также не всегда корректно отсеивают данные разных файловых систем, в связи с чем возможен ошибочный расчет расположения для всех файлов, к тому же различные мусорные интерпретации увеличивают предполагаемый объем данных, порой во много раз больше, чем емкость самого накопителя.

    В профессиональных комплексах присутствуют инструменты по созданию виртуальных томов различных файловых систем с заданными вручную параметрами, а также инструменты для поиска метаданных с возможностью отсева лишних объектов вручную.

    В случаях, когда нужных метаданных файловой системы уже не существует или они некорректны, необходимо применить метод поиска регулярных выражений характерных для тех или иных типов файлов.

    Рис. 16 0xFF 0xD8 0xFF регулярное выражение характерное для JPG файлов

    Программы автоматического восстановления, ведущие поиск таким методом в своем большинстве, обладают следующими недостатками: отсутствует структура каталогов и оригинальные имена файлов, не производится анализ структуры файлов и недостаточно контролируется целостность найденного файла, в связи с чем находится множество мусорных данных, которые невозможно использовать, для многих типов файлов не рассчитывается корректный размер.

    Рис. 17 Настройки R-Studio для поиска регулярных выражений нужных вам файлов</i>

    Повреждение файловой системы

    В результате сбоев компонентов ПК, некорректной работы ОС, внезапного обесточивания во время записи на диск, неисправностей жесткого диска могут оказаться поврежденными метаданные файловой системы. При многих видах повреждений ОС не сможет монтировать том с поврежденной файловой системой.

    Рис. 18 поврежденные метаданные файловой системы (нераспознанная файловая система RAW)

    В этих случаях достаточно эффективен метод поиска метаданных файловой системы в границах существующего раздела. При незначительных повреждениях можно получить результат, близкий к 100%. Данная рекомендация актуальна для большинства различных файловых систем.

    Разумеется, существуют случаи, когда в результате сбоев оказывается испорченным большой объем метаданных текущей файловой системы. Тогда, если не отработал первый вариант, необходимо воспользоваться методом анализа регулярных выражений для поиска нужных вам файлов.

    Работа специалиста отличается тем, что он оценивает характер повреждения метаданных и если они не уничтожены, а пребывают в искаженном виде, то возможны ручные коррекции в шестнадцатеричном редакторе.

    Удаление файла или группы файлов.

    Ошибочное удаление данных - достаточно частый случай. Последствия этого действия сильно зависят от типа файловой системы, а также в относительно новых дисках от идеологии работы микропрограммы самого устройства.

    Если файлы были удалены на разделе с файловой системой NTFS, то оптимальным методом поиска будет экспресс анализ в различных утилитах, при котором быстро сканируются ключевые структуры (MFT, Index, Logfile) без полного сканирования раздела. Если нужные файловые записи и место, занимаемое этими файлами не перезаписаны иными данными, то достаточно оперативно можно получить интересующие файлы.

    Рис. 19 после сканирования $MFT фиолетовым выделены записи, числящиеся удаленными

    Если при быстром сканировании нужные данные не обнаружены или повреждены, то можно выполнить полное сканирование раздела, но скорее всего серьезным образом результат не изменится и кроме поиска регулярных выражений ничего другого не останется.

    В арсенале специалиста доступен инструмент построения карты незанятого пространства и дальнейший анализ исключительно в этих областях, что убирает из результата восстановления существующие данные. Это существенно экономит время пользователя при дальнейшем поиске необходимых файлов во множестве безымянных данных.

    Если файлы удалены на разделе с файловой системой FAT16, FAT32, то можно использовать анализ метаданных и получить некоторую часть данных с оригинальными именами. В случае SFN будет отсутствовать первый символ в имени файла, если же файл был с длинным именем, то его полное имя будет в LFN записи. В случае удаления фрагментированных файлов восстановление данных средствами программ автоматического восстановления не будет успешным, так как при удалении в FAT таблице удаляется запись о цепочке кластеров, принадлежащих файлу. Также в FAT32 в некоторых случаях кроме удаления цепочки расположения файла в обеих копиях таблицы, в директории удаляется первый символ SFN и старшие два байта в номере первого кластера, занимаемого файлом. Большинство утилит автоматического восстановления, анализирующих метаданные, не определят правильную позицию файла.

    Восстановление фрагментированных файлов, как правило, достаточно сложная работа, которая весьма слабо автоматизирована. Методы автоматизации можно разрабатывать под конкретный тип структур. Чаще всего задача сводится к ручному низкопроизводительному анализу по поиску необходимых фрагментов. Пример подобной работы можно оценить в статье "Восстановление базы 1С Предприятие (DBF) после форматирования"

    Если методы анализа метаданных не привели к нахождению нужных данных или нужные файлы не могут быть открыты, то остается метод поиска регулярных выражений. Возможно некоторую часть файлов удастся обнаружить.

    Если файлы удалены на разделе с файловой системой HFS+, Ext 2, Ext3, Ext4, то, к сожалению, анализировать метаданные бесполезно. Кроме поиска регулярных выражений ничего другого не остается.

    Удаление раздела с данными

    Если в оснастке управления дисками был удален один или несколько разделов ошибочно, то для пользователя, желающего восстановить данные, будет рекомендован запуск утилит автоматического восстановления с полным сканированием всего устройства. Также желательно учитывать положение существующих разделов, чтобы исключить заведомо неверные варианты в найденном.

    Рис. 20 удаленный раздел

    Специалистом подобная работа выполняется относительно быстро, посредством поиска загрузочных секторов, суперблоков в ожидаемых местах. На основании найденного рассчитываются точные позиции начала разделов и их протяженность.

    Также можно попытаться использовать DMDE или аналогичные утилиты, которые относительно быстро могут позволить найти признаки начала раздела, и попытаться отобразить файловую систему найденного раздела.

    Рис. 21 результат быстрого поиска разделов с помощью DMDE

    Отформатирован раздел с данными.

    В таких случаях рекомендуемый сценарий действий сильно зависит от типа файловой системы, которая была до форматирования раздела, и какая файловая система стала использоваться после форматирования.

    Например, если раздел FAT32 c кластером 8кб, был отформатирован в FAT 32 с кластером 64кб, то размер новых таблиц FAT стал в 8 раз меньше и, следовательно, обе копии новых таблиц испортили только первую копию старых таблиц FAT. В такой ситуации поиск метаданных может дать результат близкий к 100%. Если же раздел был отформатирован в FAT32 с меньшим или равным размером кластера, чем был до форматирования, то новые чистые таблицы полностью перезапишут старые и частично затронут область с пользовательскими данным. В таком случае поиск метаданных даст значительно худший результат.

    Если до форматирования на разделе использовалась файловая система FAT32, а раздел был отформатирован в NTFS, то новые структуры ($MFT, $Bitmap, $Logfile), как правило, располагаются не у самого начала раздела, и высока вероятность посредством метода поиска метаданных получить большинство данных с нормальной структурой каталогов и минимальными повреждениями самих данных.

    Также высокий процент восстановления будет, когда раздел с файловой системой NTFS отформатирован в FAT32. В этом случае таблицы FAT испортят данные в начале раздела и как правило не затронут ключевые структуры NTFS. Неудовлетворительный результат будет в случае с малым объемом данных, размер которых сопоставим с размерами двух копий таблиц FAT.

    Но если пользователь не желает вникать в нюансы расположения метаданных различных файловых систем, то логичным шагом будет запустить утилиту автоматического восстановления данных в режиме поиска метаданных. И в случае, если получен недостаточный объем данных, применить метод поиска регулярных выражений.

    Отформатирован раздел с данными и частично перезаписан иными данными.

    Как часто бывает, пользователь может отформатировать раздел и начать заполнять его иными данными, а только потом спохватиться, что на старом разделе была важная информации. В таких случаях не может быть однозначной рекомендации. Все очень сильно зависит от того, как много (количественно и по объему) было записано новых данных, а также где расположились эти данные. В зависимости от условий результат может быть от 0 до близкого к 100%. Заочно это непредсказуемо.

    Во многих случаях с большим перекрытием области данных имеет смысл начать с метода поиска регулярных выражений для нужных типов файлов, чтобы понять, есть ли еще признаки существования нужных данных, и в случае их обнаружения выполнить поиск метаданных файловой системы.

    В условиях лаборатории восстановления данных специалист построит карту незанятого пространства и проведет поиск регулярных выражений только по этим участкам, чтобы исключить в результатах поиска наличие уже существующих данных. Также с помощью инструментов контроля целостности значительно уменьшит количество ложных распознаваний. А в некоторых задачах вроде восстановления jpg файлов (например, чьего-то домашнего фотоальбома) сможет произвести сортировку согласно информации, содержащейся в Exif тегах jpeg файлов, что позволит получить упорядоченный в хронологическом порядке результат и отсортированный по моделям камер.

    Рис. 22 результат сортировки JPG файлов, найденных посредством поиска регулярных выражений

    Аварийное завершение процедур изменения размера, перемещения или объединения разделов.

    В случаях аварийного завершения процедур дисковых менеджеров по изменению размера раздела, его перемещению или слияния нескольких разделов предстоит разобраться, какие именно шаги были совершены и на каком этапе была остановлена операция, чтобы получить максимально возможный результат.

    Учитывая сложность и количество возможных вариаций, рассмотрим только универсальный вариант для пользователя, которому нужен результат с минимальным количеством действий. Объектом для анализа нужно выбрать весь накопитель, чтобы гарантированно охватить все места расположения данных. Использовать метод поиска метаданных и копировать все варианты данных по найденным файловым системам. Высока вероятность, что в каждом из вариантов будут корректными разные наборы файлов. Поиск регулярных выражений по заданным типам файлов также важен, так как в таких случаях утраты данных возможна частичная потеря информации об именах и размещении файлов.

    Важно понимать, что отображение имен файлов в программе восстановления данных или количество найденных регулярных выражение не гарантирует, что все найденное будет годным к использованию. Поэтому не менее важный этап после восстановления данных программой автоматического восстановления - это проверка целостности самих данных.

    К сожалению, универсального бесплатного средства для проверки целостности большого количества разных файлов, не существует. Но по отдельности можно отыскать бесплатное ПО, которое может контролировать отдельные типы файлов. Например, многие архиваторы позволят проверить исправность архивов, утилитой MP3Diag можно проверить исправность mp3 файлов, ImageMagick можно использовать для тестирования jpg файлов.

    Главный недостаток многих бесплатных утилит проверки целостности файлов в том, что они не гарантируют полной проверки файлов. И возможны массовые ошибки.

    Для многих типов файлов у пользователя не остается других вариантов, кроме как визуально оценивать целостность данных посредством поочередного открытия файлов в соответствующих приложениях.

    В профессиональных комплексах присутствует набор инструментов, позволяющий частично контролировать исправность файлов, что избавляет результат восстановления данных от большого количества мусорных файлов.

    Кроме отсева мусора, необходимо отловить поврежденные дефектами файлы. Если вы создавали посекторную копию с заполнением паттерном непрочитанных секторов, то вопрос нахождения поврежденных файлов легко решить посредством поиска в файлах текстовой строки «BAD!BAD!BAD!BAD!» (в нашем примере был использован заполнитель «BAD!»). После нахождения необходимо проверить степень повреждения, так как некоторые форматы файлов могут не сильно страдать от потери небольшого куска данных, а некоторые могут быть полностью негодны.

    Разного рода попытки «лечения» дефектов с использованием популярных диагностических утилит в надежде, что это вернет доступ к данным, являются одной из главных ошибок многих пользователей. Попытки скрыть дефекты на накопителе с поврежденным полимером на поверхности пластин обычно заканчиваются запиливанием пластин, а не получением доступа к данным. По этой причине, не зная характера дефектов на поверхности настоятельно не рекомендуется выполнять какие-либо сервисные операции над диском до получения данных. После успешного восстановления информации можно попытаться обслужить накопитель, и если вдруг повезет, то возможно еще накопитель будет пригоден для дальнейшей эксплуатации в не особо ответственных задачах.

    Нередко дефекты приходятся на метаданные файловой системы. В этих случаях ОС при попытке монтировать поврежденный том надолго замирает. При подключенном проблемном накопителе время загрузки ОС может растянуться на десятки минут. Одна из самых неудачных идей по решению этой проблемы – форматировать проблемный раздел. Вновь созданные метаданные могут записаться корректно, и проблема долгой загрузки ОС будет решена, но задача восстановления данных усложнится, а качество результата восстановления может сильно пострадать.

    Копирование данных, обнаруженных утилитой, на тот же раздел, с которого пытаются восстановить файлы. В этом случае обычно все заканчивается тем, вместо данных пользователь получит мусор, и следующая попытка восстановления данных уже будет с куда худшим результатом. Если действовать по инструкциям из этой статьи, то от такой ошибки вы будете застрахованы.

    Не выполняется проверка целостности восстановленных данных и уничтожается содержимое оригинального накопителя вместе с его копией. В этом случае есть риск остаться с кучей папок, заполненных ошибочным результатом попытки восстановления данных без возможности получить качественный результат.

    Неправильный выбор инструмента и методик восстановления данных, в связи с чем получается результат значительно хуже, чем он мог бы быть.

    Надеюсь, этот комплекс мер поможет вам принять решение, допускает ли ситуация с вашим накопителем самостоятельные попытки восстановления данных и готовы ли вы выполнить этот набор относительно простых действий, перечисленных в этой статье.

    Если вам что-то непонятно и вы не уверены в том, что сможете выполнить все рекомендованные действия, то лучше воздержитесь от самостоятельных действий и обратитесь к специалистам.

    Автор: Янчарский Павел - специалист по восстановлению данных "HDD Masters"

  • Tau_0 Senior Member
    офлайн
    Tau_0 Senior Member

    1017

    14 лет на сайте
    пользователь #248351

    Профиль
    Написать сообщение

    1017
    # 5 февраля 2011 23:20

    ASM

    Причем тут фантазии? Вы сами написали что при очередном скане у вас выскочили ошибки. Уточняю у вас тип ошибки. Если показывает нечто вроде Т - то очевидные проблемы при текущем таймере.

    Это была лёгкая ирония --- я прекрасно знал, что с хардом ВСЁ гуд. Развивайте чувство юмора, и не будьте снобом…:)

    Что я понимаю и чего не понимаю…???... --- я и сам не знаю… Но я чётко знаю --- чем сложнее и навороченнее операционная система, тем больше аппаратных ресурсов она берёт на себя. Более того, различные её подзадачи (процессы) между собой конкурируют . Со времён царя Гороха так было.

    Конечно всё так или иначе привязано к таймеру. Вот только в тесте MHDD и Victoria for DOS любование квадратиками мне не мешает получит достоверные результаты. А ведь это Вы, исходя из скрина теста, предложили мне лечить soft bad’ы… И продолжаете упорствовать.

    Может Вы сначала научитесь элементарному пользованию, а после будете тесты проводить и что-то доказывать?

    Общеизвестно --- тестирование харда в среде Windows не вполне объективно. В частности, это и бенчмарков касается.По просьбе трудящихся отключил сетку и оставил игнорировать бэды. Показ квадратиков полезен --- видна работа головок…

    “Валабуев, вот Вам … два SCAN’а… ” :D

    1. верификация

    http://img28.imageshack.us/img28/1074/scanwdcwd1002faex00za01.jpg

    2. чтение

    http://img708.imageshack.us/img708/1074/scanwdcwd1002faex00za01.jpg

    17:25:07 Starting PIO-Reading…

    Глянул в диспетчере --- такой ресурс как CPU загружен на 100%...

    И только 4.3 процента готово (остановил тест…), а время Вы сами подсчитать сумеете. 22:41:53 - 17:25:07

    ЗЫ Я ничего не пытаюсь доказать ибо знаю, что по большому счёту ничего доказать невозможно. Я просто показываю и утверждаю --- тест в среде Windows не вполне объективен. Лучше тестировать хард в DOS.

    Ню-ню --- что Вы ещё придумаете...???... Плз, прокомментируйте картинки.

    Только без фанатизма --- Вы меня на одном ляктричестве разорите. Доколе можно тесты гонять…???...

    Хотя ради Вас согласен ещё поковыряться…

    ЗЗЫ Вам, как суперпрограммисту...:), советую малость почитать на досуге ликбез про операцинные системы и АзБуку системного (логического) программирования разберите....

    --- Всегда OS главной будет...

    Вот после этого с Вумным видом поучайте...

  • ASM Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    ASM Senior Member Автор темы

    5306

    21 год на сайте
    пользователь #6161

    Профиль
    Написать сообщение

    5306
    # 6 февраля 2011 01:59 Редактировалось ASM, 1 раз.

    Tau_0,

    Конечно всё так или иначе привязано к таймеру. Вот только в тесте MHDD и Victoria for DOS любование квадратиками мне не мешает получит достоверные результаты.

    а теперь сравните сколько байт нужно записать в видеопамять в текстовом режиме. и сколько в графическом. оцените сколько это съедает ресурсов, если вы конечно понимаете разницу между видеорежимами. И Вы по прежнему не указываете какой таймер выбран был у вас в виктории. И надеюсь понимаете, что претендуя на специалиста весьма глупо сравнивать скролирование квадратиков в графическом и текстовых режимах.

    А ведь это Вы, исходя из скрина теста, предложили мне лечить soft bad’ы…

    не стоит коверкать, я предложил вам уточнить тип ошибки ибо вы не указали на него. И в случае если это не таймауты, только тогда принимать меры.

    Я практически не работаю с Victoria for Windows из-за её ограниченности…

    Да и возможности прямого управления устройством, доступные в MHDD или Victoria for DOS в среде Windows не реализовать.

    Общеизвестно --- тестирование харда в среде Windows не вполне объективно. В частности, это и бенчмарков касается.

    в общем ты вы начали про ограниченность виктории, а теперь плавно перебежали к бенчмаркам, которые собственно меньше всего волнуют в данной теме. Вы бы уже сказали в чем ограничена Victoria for Windows по сравнению с DOS версией, а также сказали бы чего там нельзя реализовать.

    Показ квадратиков полезен --- видна работа головок…

    и в чем польза? Работа БМГ и так видна по меняющемуся значению LBA. Вы все равно в этих квадратиках не видите реального SPT и не знаете чем вызвана задержка (ошибкой чтения и невозможность коррекции по ЕСС, ошибкой позиционирования и т.п.) Реально работу системы позиционирования можно оценивать в seek test, butterfly test и т.п.

    17:25:07 Starting PIO-Reading…

    Глянул в диспетчере --- такой ресурс как CPU загружен на 100%...

    похоже вы совсем не понимаете что такое чтение в PIO если пытаетесь его использовать. И не понимаете разницы между верификацией и прямой работой через порты и скан посредством драйвера ОС.

    Я просто показываю и утверждаю --- тест в среде Windows не вполне объективен. Лучше тестировать хард в DOS.

    даже если не выключать графику, и тестировать через API то собственно с объективностью теста на предмет исправности накопителя все ок (главное выбрать правильный таймер). И еще раз у вас спрошу по поводу слов про ограниченность Windows версии, где вы ее увидали?

    Ню-ню --- что Вы ещё придумаете...???... Плз, прокомментируйте картинки.

    Только без фанатизма --- Вы меня на одном ляктричестве разорите. Доколе можно тесты гонять…???...

    Хотя ради Вас согласен ещё поковыряться…

    вы бы лучше ознакомились с теорией получше ибо тошно читать ваш очередной опус с несуразными действиями.

    ЗЗЫ Вам, как суперпрограммисту..., советую малость почитать на досуге ликбез про операцинные системы и АзБуку системного (логического) программирования разберите....

    --- Всегда OS главной будет...

    давайте про protected mode и привилегии вы мне будете рассказывать когда уразумеете хотя бы разницу между текстовыми видеорежимами и графическими. И главное попрошу вас очередной раз не коверкать смысл сказанного мною и на текущий момент не обсуждаем ядро ОС. При нормальных настройках и нормальном ПО вполне можно получить адекватные результаты тестов.

    Вот после этого с Вумным видом поучайте...

    ну и заодно узнайте что есть PIO режимы (предшественники UDMA режимов PIO 0 - PIO 4) поймете основную разницу между ними хотя бы с программной точки зрения. Осознаете бредовость своих действий (правда упорства творить глупые действия вам действительно не занимать) И уж тогда с умный видом можете попробовать прокомментировать все глупости вами написанные.

  • ASM Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    ASM Senior Member Автор темы

    5306

    21 год на сайте
    пользователь #6161

    Профиль
    Написать сообщение

    5306
    # 6 февраля 2011 02:27

    VolkFil,

    ребята, такой вопрос: WD Caviar SE16 500gb нагрелся до 47 градусов, эт норм?

    в плохо вентилируемом корпусе - нормальная температура. В целом в допусках согласно режима работы указываемого в спецификациях производителя. При нормальной вентиляции температура редко превысит 40 градусов (за исключением очень жарких летних дней). Так что если есть возможность в корпусе установить кулер обдувающий корзину с винтами - сделайте это.

  • Tau_0 Senior Member
    офлайн
    Tau_0 Senior Member

    1017

    14 лет на сайте
    пользователь #248351

    Профиль
    Написать сообщение

    1017
    # 6 февраля 2011 13:23

    VolkFil

    ребята, такой вопрос: WD Caviar SE16 500gb нагрелся до 47 градусов, эт норм?

    з.ы.:куплен приблизительно 2 недели назад.

    Из исследований компании Storelab.ru.

    Для дисков WD характерен выход из строя блока магнитных головок (БМГ). Это происходит при перегреве (головки WD капризны при температуре выше 45 градусов Цельсия),…

    Сравнение надежности жестких дисков основных производителей

    http://www.overclockers.ru/lab/37513/Sravnenie_nadezhnosti_zhestk ... telej.html

    Решайте сами --- производитель (в маркетинге) указывает, что харды работоспособны при нагреве до 60 С. Вот только вопрос --- как долго они при таком нагреве протянут…???...

    И, как подчеркнул ASM, сейчас зима, а не лето --- стоит заранее об охлаждении позаботиться… Прошлым жарким летом (у меня кондиционера нет:() мои горячие чёрные терабайтники WDC при мощном обдуве до 43 C запросто нагревались. Сейчас зима, и вентиляторы приторможены, так свыше 33 C при хорошей нагрузке не нагреваются.

  • ASM Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    ASM Senior Member Автор темы

    5306

    21 год на сайте
    пользователь #6161

    Профиль
    Написать сообщение

    5306
    # 6 февраля 2011 13:40

    Tau_0,

    Сравнение надежности жестких дисков основных производителей

    http://www.overclockers.ru/lab/37513/Sravnenie_nadezhnosti_zhestk ... telej.html

    Стоит только добавить к заключению этой статьи что к сожалению статистика storelab почему то чудным образом не сходится ни у меня ни у моих коллег по ближнему и дальнему зарубежью. Регулярно имеем дело с дохлыми хитачи как 2,5" так и 3,5 дюйма. Нередки случаи залипания головок, запиливания дисков. Самопроизвольный выход плат из строя. В общем создается впечатление что цифры для графиков взяты с потолка, ибо самопроизвольно умерших хитачи отработавших 1-2 года вижу более чем достаточно и с завидной регулярностью.

    P.S. Да и если смотреть красивые диаграммы с громкими цифрами где указаны мировые доли рынка крупных корпораций. А после процент выхода из строя в каком то одном регионе и совершенно нет цифр про доли рынка именно в этом регионе.

  • ArtemiyO Senior Member
    офлайн
    ArtemiyO Senior Member

    625

    14 лет на сайте
    пользователь #310727

    Профиль
    Написать сообщение

    625
    # 6 февраля 2011 15:32

    ASM, согласен!!! Статья воспринимается на уровне бреда. Хваленые Hitachi уходят на гарантию ничуть не реже Seagate. Причем значительная часть Hitachi приходят неисправными с завода-изготовителя. Первое подключение HDD к машине, а он (HDD) - нерабочий... Вот и вся их надежность...

  • Tau_0 Senior Member
    офлайн
    Tau_0 Senior Member

    1017

    14 лет на сайте
    пользователь #248351

    Профиль
    Написать сообщение

    1017
    # 6 февраля 2011 22:25

    ASM

    И уж тогда с умный видом можете попробовать прокомментировать все глупости вами написанные.

    Не топыпырьте пАльцЫ --- мне припираться надоело…

    Посмотрите посты в теме Victoria. Не я это писал... Если мало --- ВСЮ тему перечитайте…

    ===============================================

    Sergei_Kazanskij

    Цитата:ДОС-версию пока развивать не планируется.

    Жаль.

    По мне, так одназодначность при тестировании винта выдаёт более адекватный результат, чем глюкавая многозадачность...

    См. пост abz Отправлено: 11:02 03-05-2007

    http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=18055&start=300

    Sergei_Kazanskij

    Да уж. Очень жаль, что область применения с переходом на Win больше стало похоже на развлечение, нежели на реальную работу.

    См. пост abz Отправлено: 11:02 03-05-2007

    http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=18055&start=300

    Из под винды тестировать системный винт через порты нельзя - рано или поздно наступит конфликт доступа, и всё повиснет. Для системного винчестера используйте чистый ДОС (с винта или CD/дискеты), или Windows-версии 4.2 и выше в режиме API.

    См. Пост Sergei_Kazanskij Отправлено: 18:46 10-01-2007

    http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=18055&start=260

    gryu

    Очень много глюков связаны именно с Nforce. Например, не видятся SATA если установлены дрова IDE, и наоборот. Один знакомый решил проблему деинсталяцией IDE драйверов. Связано это с тем, что драйверы "слишком умные" и каким-то образом закрывают порты наглухо. Пока ничем помочь не могу - нет такого глючного железа (если куплю Nforce - то только чтоб программу на нем отладить). Тоже самое могу сказать про ASUS. Их "фирменные технологии" аналогично мешают доступу к потртам даже из ДОС (!), наверное вирусов боятся.

    См. пост Sergei_Kazanskij Отправлено: 12:53 28-11-2006

    http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=18055&start=220

    ==============================================

    ЗЫ Да по барабану мне эта сетка и таймеры тоже не при чём… --- тут ВСЁ гораздо смешнее…

    У меня nForce2 и в режиме verify утилита нормально стартует --- сообщает ожидаемое время окончания теста (порядка 2 часов без сетки и 3.5 часа с сеткой) BUSY как положено изредка промаргивает). И так примерно и отрабатывает, но результаты недостоверны --- Вы решили, что soft-bad’ы

    А вот в режиме read начинаются чудеса.. Всё тоже самое при старте с сеткой сначала прогнозируемое время --- 3.5 часа, затем резкое падение скорости -- прогнозируемое время --- 117:40:00. А без сетки сразу --- 117:40:00. Вот тут уж таймаутов как грязи и конца теста я не дождался --- только 4%…

    И другие приложения колом стоят… Загрузка CPU 100%

    ЗЗЫ Вы лучше извилиной пошевелите --- информации (ссылок и моих тестов предостаточно), но Вам хоть кол на голове теши… Для того, чтобы приготовить чай нужен чайник, а не паровоз с замкнутым циклом…. По мне хоть АЭС стройте... на Луне (для получения кипятка...)

  • Tau_0 Senior Member
    офлайн
    Tau_0 Senior Member

    1017

    14 лет на сайте
    пользователь #248351

    Профиль
    Написать сообщение

    1017
    # 6 февраля 2011 23:12

    ASM, ArtemiyO

    к сожалению статистика storelab почему то чудным образом не сходится ни у меня ни у моих коллег по ближнему и дальнему зарубежью.

    Может ребята из Storelab.ru и подгоняли статистику статьи под заказ, или ещё какие у них были интересы… Действительно сомнительно.. Но не ВСЁ там бред.

  • ASM Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    ASM Senior Member Автор темы

    5306

    21 год на сайте
    пользователь #6161

    Профиль
    Написать сообщение

    5306
    # 7 февраля 2011 03:43

    Tau_0,

    Не топыпырьте пАльцЫ --- мне припираться надоело…

    так и не препирайтесь, особенно если все аргументы заканчиваются ссылками на сторонние ресурсы и минимум собственных рассуждений.

    Вы главное на дату постов Сергей Казанского поглядывайте. А заодно в загляните в мою подпись в которой написано о наличии коммерческой версии виктории. И поверьте мне не нужно читать форумы для того чтобы познать некоторые технические особенности виктории.

    У меня nForce2 и в режиме verify утилита нормально стартует --- сообщает ожидаемое время окончания теста (порядка 2 часов без сетки и 3.5 часа с сеткой) BUSY как положено изредка промаргивает). И так примерно и отрабатывает, но результаты недостоверны --- Вы решили, что soft-bad’ы

    Вас опять тянет все исказить и приписать мне слова которых я не говорил. Знаете предложение уточнить типы ошибок и с комментариями по поводу таймаутов нельзя рассматривать как однозначное решение о том что есть дефекты поверхности. После некоторого случайного уточнения что тип ошибки таймаут можно лишь сделать вывод о наличии некоторых проблем в вашей ОС. По поводу сетки вам уже было сказано про объемы данных которые надо переваритьт CPU для вывода в графическом режиме и текстовом. При медленных CPU и быстрых накопителя будет существенная разница по времени теста, что вполне закономерно.

    А вот в режиме read начинаются чудеса.. Всё тоже самое при старте с сеткой сначала прогнозируемое время --- 3.5 часа, затем резкое падение скорости -- прогнозируемое время --- 117:40:00. А без сетки сразу --- 117:40:00. Вот тут уж таймаутов как грязи и конца теста я не дождался --- только 4%…

    Судя по всему вам так и не удалось понять что есть PIO 0 - PIO 4 и чем отличается чтение от верификации. Поясню вам вкратце: При верификации и чтении выполняется чтение поверхности, но в случае верификации нет передачи данных по интерфейсу. Протокол PIO 4 - это теоретический максимум 16,6Мб/сек. Не будем вдаваться в дебри и пояснять почему зачастую увидим цифры много ниже.

    И другие приложения колом стоят… Загрузка CPU 100%

    Чтение в PIO подразумевает использование CPU для передачи каждого байта в память. Никаких DMA.

    ЗЗЫ Вы лучше извилиной пошевелите --- информации (ссылок и моих тестов предостаточно), но Вам хоть кол на голове теши… Для того, чтобы приготовить чай нужен чайник, а не паровоз с замкнутым циклом…. По мне хоть АЭС стройте... на Луне (для получения кипятка...)

    А причем это до Windows версии виктории? То что вы не понимаете как ею пользоваться - это вовсе не означает что она чем-то хуже DOS версии. Данный продукт во даже во фриварной версии имеет все возможности для нормального тестирования состояния накопителей. И собственно имеет большее число вариантов тестирования. Единственный недостаток, в том что обилие вариантов вызывает затруднение у пользователей не имеющих представления о методиках тестирования, разнице в используемых протоколов и т.п.

    Может ребята из Storelab.ru и подгоняли статистику статьи под заказ, или ещё какие у них были интересы… Действительно сомнительно.. Но не ВСЁ там бред.

    типы проблем в целом описаны. цифры статистические какие-то странные.

    тут ВСЁ гораздо смешнее…

    Да не смешно тут. Грустно, наблюдать как вы не желая вникнуть в технические подробности пытаетесь отстоять свою точку зрения исключительно разного рода цитатами с других форумов, некими несуразными тестами без понимания того что происходит, а также попытками искажения написанного тут.

  • spamer Senior Member
    офлайн
    spamer Senior Member

    558

    14 лет на сайте
    пользователь #211624

    Профиль
    Написать сообщение

    558
    # 8 февраля 2011 12:09

    если в смарте выдает предупреждение что очень большое кол-во секторов было перемещено порядка 460 млн. это можно как то испраить, может hdd regenerator-ом? винта жалко он 250, раздел С на 50 гиг работает нормально а Д постоянно слетает в raw

    Вы начинаете читать подпись которую заканчиваете читать [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?f=12&t=3865287] Spinning Team [/url] [URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s020.radikal.ru/i723/1407/1b/67f415064935.jpg[/IMG][/URL]
  • ASM Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    ASM Senior Member Автор темы

    5306

    21 год на сайте
    пользователь #6161

    Профиль
    Написать сообщение

    5306
    # 8 февраля 2011 12:46

    spamer,

    может hdd regenerator-ом?

    достаточно бесполезное средство. Во многих случаях даже вредное.

    если в смарте выдает предупреждение что очень большое кол-во секторов было перемещено порядка 460 млн. это можно как то испраить,

    назовите номер аттрибута Smart ибо что-то вы не то говорите. А лучше покажите смарт сюда.

  • spamer Senior Member
    офлайн
    spamer Senior Member

    558

    14 лет на сайте
    пользователь #211624

    Профиль
    Написать сообщение

    558
    # 8 февраля 2011 12:49

    эвересту все пофиг, у него все хорошо.:rotate:

    Еще вспомнил при прогоне теста после секторов со значением 4520ххххх пошли сплошные оранжевае кубики и тормоза.

    Винт 2,5, скоро приедет новая 500-ка, но этот хотелось бы помучить и поселить у себя в компе.

    Вы начинаете читать подпись которую заканчиваете читать [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?f=12&t=3865287] Spinning Team [/url] [URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s020.radikal.ru/i723/1407/1b/67f415064935.jpg[/IMG][/URL]
  • ASM Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    ASM Senior Member Автор темы

    5306

    21 год на сайте
    пользователь #6161

    Профиль
    Написать сообщение

    5306
    # 8 февраля 2011 16:14

    в общем не C4 в Fujitsu не обращайте внимания. Однозначно бредовая цифра в смарте. Ибо на вашем винте всего чуть больше 488 000 000 секторов. Выполните тест поверхности той же викторией. Наступит хоть какая то ясность касательно состояния вашего накопителя.

  • spamer Senior Member
    офлайн
    spamer Senior Member

    558

    14 лет на сайте
    пользователь #211624

    Профиль
    Написать сообщение

    558
    # 8 февраля 2011 17:04

    вот смарт от виктории. Сейчас начну прогонять тест потом кину результат.

    если в тесте пойдут желтые кубики останавливать или нет?

    Вы начинаете читать подпись которую заканчиваете читать [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?f=12&t=3865287] Spinning Team [/url] [URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s020.radikal.ru/i723/1407/1b/67f415064935.jpg[/IMG][/URL]
  • spamer Senior Member
    офлайн
    spamer Senior Member

    558

    14 лет на сайте
    пользователь #211624

    Профиль
    Написать сообщение

    558
    # 8 февраля 2011 18:54

    Вотъ

    тест с атрибутом IGNORE

    Вы начинаете читать подпись которую заканчиваете читать [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?f=12&t=3865287] Spinning Team [/url] [URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s020.radikal.ru/i723/1407/1b/67f415064935.jpg[/IMG][/URL]
  • Tau_0 Senior Member
    офлайн
    Tau_0 Senior Member

    1017

    14 лет на сайте
    пользователь #248351

    Профиль
    Написать сообщение

    1017
    # 9 февраля 2011 16:24

    ASM

    так и не препирайтесь, особенно если все аргументы заканчиваются ссылками на сторонние ресурсы и минимум собственных рассуждений.

    ASM, поменьше запальчивости…:)

    Я нигде не написал, что изобрёл порох…, а давал общеизвестные рекомендации. Они Вам не понравились, и Вы начали… Ссылался и буду ссылаться на ru-board --- уважаю я этот ресурс.

    Я не согласен, поскольку Вы упёрлись, и по-прежнему несёте ***ню. Поэтому, при всём моём уважении к Вам:), продолжу отвечать цитатами…

    Документация к программе Victoria

    Из документации к Victoria

    http://hdd-911.com/index.php?option=content&task=view&id=27&Itemid=27#surface

    PIO-чтение (в версии до 3.1 было "Чтение";)

    В отличие от верификации, используется настоящее чтение секторов из винчестера. Отличается более низкой скоростью - около 2-8 мб/сек (1 Гб читается 2-7 минут), поэтому целесообразно лишь для небольших участков. Применяется не для измерений, а в основном для отлова "глюков" винта, проверки работоспособности канала чтения и интерфейса. В реальных условиях компьютер работает с винчестером в режиме DMA, где скорость намного больше (и производители оптимизируют HDD именно под DMA режим).”

    Зачем мне PIO…???... Если контроллер харда под WINDOWS сваливается в PIO (при исправном харде), то после устранения неполадки, назад он уже не вернётся. А скорость в PIO сами знаете какая. Надо вручную его назад в DMA(UDMA) возвращать, хотя неплохо было бы, чтобы OS работала как модем --- при сильном зашумлении канала понижала скорость передачи, а затем автоматически её повышала. Да видно сложно такое реализовать…

    В статье ниже упоминается аппаратно-программный комплекс "Виктория", который может многое. Покажите мне домашнего пользователя, которому он по зубам… Во-первых, хорошие денюжки нужны… А главное, --- для серьёзного ремонта, нужны знания и навыки, которые есть у Вас, но нет у меня…

    http://hdd-911.com/index2.php?option=content&task=view&id=70&pop=1&page=0

    Смотрим

    Компьютерный форум Ru.Board » Андеграунд » Варезник » Victoria

    СМ. Victor_VG Отправлено: 11:22 07-11-2007

    http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=33499&start=0

    По работе долго пользовался именно DOS вариантом, Win32 вариант это DEMO. АПК Victoria стоит около $17000 - $20000 в зависимости от набора, и действительно творит чудеса. Но в умелых руках. Без платы коммерческая версия не запускается, т.к. 3/4 её кода "сидит" в ПЗУ платы. Сам на этот АПК как кот на сметану облизываюсь, купить вот не могу... Дома хватит DOS варианта 3.5 обновлённого до 3.52с.

    СМ. Victor_VG Отправлено: 08:52 17-11-2008

    Полная - это аппаратно-программный комплекс. Сам много лет на него "облизываюсь", но дома он считай не нужен (), а на работе - пусть фирма покупает.

    http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=33499&start=40

    Кому интесесно может ВСЕ 6 страниц посмотреть --- дойдёт...

    Мой главный аргумент --- Victoria for WINDOWS работает с устройством не в монопольном режиме --- OS не позволит ей этого.

    Вот Вам ещё два скрина.

    1. Хард сканировался в Victoria for Windows и параллельно работали другие приложения (хард по прежнему не размечен --- к нему не было обращений). Как видите, --- 61 зелёный блок. А скорость передачи свыше 100 000 kb/s обрезана и контроллером и Windows драйвером SATA контроллера.

    http://img197.imageshack.us/img197/1074/scanwdcwd1002faex00za01.jpg

    2. Хард сканировался в Victoria for Windows, и, по возможности, все приложения были отключены. Здесь уже меньше --- “только” 39 зелёных блоков.

    http://img821.imageshack.us/img821/1074/scanwdcwd1002faex00za01.jpg

    В Victoria for DOS (версия 3.52c) зелёных блоков нет вообще. Вот Вам и объективность тестирования под Windows.

    Victoria for DOS работает с устройством напрямую через его порты, а Victoria for Windows через драйвера и фильтры ОС, --- если через API. И они вносят свой вклад, и притом значительный в погрешность измерений. А в PIO на обычной машине высокой скорости сканирования не добиться.

    ЗЫ Вы главное не отметили --- мои четыре штука шустрые харды (и ВСЁ остальное, за исключением вдеокарты) висят на PCI шине, а не на PCI-E. Из под Windows я никак выше 100 000 kd/s не прыгну, хотя хард позволяет в DOS до 150 kb/s (в самом начале).

    Итак, моё резюме: удалось мне получить скан в API с отключенной сеткой и без явных предупреждений, Но есть зелёные, а на самом деле их нет… PIO обычному домашнему пользователю не нужен --- эта фича для профессионалов ремонтников… Лучше тестировать хард в DOS/

    Останемся при своих --- не вижу смысла переливать из пустого в порожнее… Но можно и продолжить…???...

    spamer,

    вот смарт от виктории. Сейчас начну прогонять тест потом кину результат.

    ***ня это… Не пугайтесь.. Ну погоняйте, погоняйте...:super:

    Возьмите DOS вариант Victoria for DOS 3.5.2с (русский) http://filekeeper.org/download/victorvg/ISO/vcr352c.iso.

    Проверьте хард --- зелёные блоки уйдут. Если нет --- ASM (ему станет ВСЁ ясно), и он Вас научит, как их "отремонтировать"…:D:moderator:

    СМ. рядом наш c ним спор…:moderator:

  • ASM Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    ASM Senior Member Автор темы

    5306

    21 год на сайте
    пользователь #6161

    Профиль
    Написать сообщение

    5306
    # 9 февраля 2011 21:49 Редактировалось ASM, 2 раз(а).

    Tau_0,

    ASM, поменьше запальчивости…

    при чем тут запальчивость? Вы бы любезный научились бы мыслить как-то поболее нежели копипастами.

    Я не согласен, поскольку Вы упёрлись, и по-прежнему несёте ***ню. Поэтому, при всём моём уважении к Вам, продолжу отвечать цитатами…

    ну вот в силу непонимания многого вам уже кажется что я несу охинею.

    Документация к программе Victoria

    Из документации к Victoria

    зачем приводить документацию DOS версии к Win версии, учитывая что между ними слишком уж большие различия?

    Зачем мне PIO…???..

    вы не поняли главного и продолжаете писать бред. При включенном PIO режиме в Windows версии работа с накопителем идет через порты, а не через драйвер ОС. И собственно ВЕРИФИКАЦИЮ поверхности можно выполнять с максимальной скоростью, так как нет нужды передавать данные по интерфейсу и при прямой работе будете получать точные коды ошибок в портах.

    Мой главный аргумент --- Victoria for WINDOWS работает с устройством не в монопольном режиме --- OS не позволит ей этого.

    если бы вы умели пользоваться викторией - то вы бы сейчас поняли какую ерунду вы написали.

    Victoria for DOS работает с устройством напрямую через его порты, а Victoria for Windows через драйвера и фильтры ОС, --- если через API. И они вносят свой вклад, и притом значительный в погрешность измерений. А в PIO на обычной машине высокой скорости сканирования не добиться.

    ЗЫ Вы главное не отметили --- мои четыре штука шустрые харды (и ВСЁ остальное, за исключением вдеокарты) висят на PCI шине, а не на PCI-E. Из под Windows я никак выше 100 000 kd/s не прыгну, хотя хард позволяет в DOS до 150 kb/s (в самом начале).

    еще раз см. выше, научитесь пользоваться викторией для виндовс и не пишите глупости.

    СМ. Victor_VG

    я не вижу смысла смотреть комментарии человека выдающего свои фантазии или чьи-то еще за реальность. Как и по устройству Виктории так и по цене.

    Останемся при своих --- не вижу смысла переливать из пустого в порожнее… Но можно и продолжить…???...

    о чем можно с вами продолжать если вы по сию пору не смогли освоить пользование Victoria for Windows?

    spamer,

    скопируйте список тормозных мест и повторите скан, если многие из приторможенных мест совпадут (очень близкие номера) то вероятно имеет место не очень стабильная зона.

  • Tau_0 Senior Member
    офлайн
    Tau_0 Senior Member

    1017

    14 лет на сайте
    пользователь #248351

    Профиль
    Написать сообщение

    1017
    # 9 февраля 2011 22:48

    ASM

    Вы мои два последних скрина так и проигнорировали… А здря --- свим упрямством только spamer’а в заблуждение вводите…:( Уж лучще бы Вы галку с Grid (как мне) присоветовали ему снять --- оно бы хоть как-то улучшило картинку, но это не панацея... Валяйте --- уж сразу советуйте в PIO через порты сканировать...

    Как человек мыслит это никому не ведомо --- и не научить его этому делу, и не переучить…

    Посты Victor_VG и тему следовало бы посмотреть. Он профессионал (грамотный программист и электронщик) --- начинал ещё с той самой пресловутой IBM 360/370 Systems. К машинам/компьютерам у него не просто случайный интерес…

    Всего хорошего…:)

  • ASM Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    ASM Senior Member Автор темы

    5306

    21 год на сайте
    пользователь #6161

    Профиль
    Написать сообщение

    5306
    # 9 февраля 2011 23:32

    Tau_0,

    Вы мои два последних скрина так и проигнорировали… А здря --- свим упрямством только spamer’а в заблуждение вводите… Уж лучще бы Вы галку с Grid (как мне) присоветовали ему снять --- оно бы хоть как-то улучшило картинку, но это не панацея... Валяйте --- уж сразу советуйте в PIO через порты сканировать...

    вы бы почитали все что я вам писал и поняли бы что ваши очередные скриншоты здесь мягко говоря не в тему. Что касается скана через порты, то это нельзя делать для накопителя с которого загружена ОС.

    Посты Victor_VG и тему следовало бы посмотреть. Он профессионал (грамотный программист и электронщик) --- начинал ещё с той самой пресловутой IBM 360/370 Systems. К машинам/компьютерам у него не просто случайный интере

    я не хочу читать посты человека который согласно ваших цитат распространил немало информации не соответствующей действительности. Касательно устройства виктории и ценовой политики Сергея Казанского.

    Всего хорошего…

    И Вам всего хорошего.

  • spamer Senior Member
    офлайн
    spamer Senior Member

    558

    14 лет на сайте
    пользователь #211624

    Профиль
    Написать сообщение

    558
    # 10 февраля 2011 20:30

    Привет! Срочно нужен ответ. Принес винт на 500 новенький домой вставил в ноут и СД и виндой, она не устанавливается выдает какуюто ошибку пишет что что то там unplugged и что ошибка в съемном носителе hdd или hard drive я думаю это из затого что я ни какие перемычки на винте не ставил и х там вообще не было нужны ли они для правильной работы?

    Попробовал ставить винду с другого диска вроде пошла, но это винда sp2 а та была sp3 эта вроде устанавливается создал раздел под систему щас она его форматирует незнаю что будет, мож ошибка. подскажите плз. винт wd 5000bevt

    Вы начинаете читать подпись которую заканчиваете читать [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?f=12&t=3865287] Spinning Team [/url] [URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s020.radikal.ru/i723/1407/1b/67f415064935.jpg[/IMG][/URL]