Судебные тяжбы с Лайфом

Sxela:

-для абонентов с высокой мобильностью (до 120 км/ч) — не менее 144 кбит/с;

Остальное не указано какой это предел -нижний,верхний.

Тогда по логике исходя из вашего поста - для стационарных подключений нет минимального предела, а следовательно скорость может быть равна 0.

И как в доме развить постоянную скорость передвижения модема в 120 км/ч чтобы доказать что life не обеспечивает минимальной скорости в 144 кбит/с установленной стандартом .

По моей логике можно рассуждать о том,где конкретно указано что и как.А в остальное я не полезу-додумывать за кого-то здесь и без меня есть кому.

Теперь ознакомлен:

При подключении вам менеджер ОБЯЗАН рассказать всё о тарифе,который Вы выбрали(ознакомить) и пояснить все возникшие вопросы.И тарификацию и карту и все имеющиеся нюансы.Если он чего не сказал,то это есть некачественное предоставление информации о товарах и услугах.Это его работа,другое дело,что у нас все грамотные и на это махают рукой.

Смех. Членство ни к чему такому не обязывает. Нет стандарта на качество, каждое государство, входящее в ITU вправе самостоятельно регулировать такие вопросы в рамках своего законодательства.

Про какие параметры речь? У Лайфа, как и у МТС и Велком, оборудование прилетело не с Луны, а сделано оно в соответсвии со стандартом 3GPP и работает в соответсвии с оным. Все оборудование, поставленное в РБ сертифицировано и легализовано и отвечает всем мировым стандартам, что Вы хотите и в чем кого обвинить, я вот этого не понимаю? Я ни сколько не спорю, что контракт с модемом достаточно жестковатый (для нашей страны, во всем мире это нормально, т.к. все модемы и знаменитый Iphone за 199 у.е. идет с 2-ух летним контрактом, при разрыве которого, абонент ОБЯЗАН выплатить неустойку и Iphone AT&T у Вас назад не заберет). Но контракт составлен в рамках закона РБ и все вопросы задавйте к тем, кто эти законы написал.

При подключении вам менеджер ОБЯЗАН рассказать всё о тарифе,который Вы выбрали(ознакомить) и пояснить все возникшие вопросы.

Я должностную инструкцию менеджера в глаза не видел, поэтому по данному вопросу ничего сказать не могу. Если у вас она имеется - представьте, почитаю для общего развития.

Но у меня на руках есть подписанный мною и менеджером договор (и не один) в котором ничего не сказано о том, что мне менеджер что-то обязан объяснять и в каком объеме.

А все остальное, как вы и сказали:

додумывать за кого-то здесь и без меня есть кому.

Но все домыслы, и останутся домыслами, а не аргументом в суде.

Как и по ограничению минимальной скорости 3G как стандарта - его нет, есть только рекомендации которые можно трактовать поразному, что тоже не аргумент для суда.

_lisi4king:

Про какие параметры речь? У Лайфа, как и у МТС и Велком, оборудование прилетело не с Луны, а сделано оно в соответсвии со стандартом 3GPP и работает в соответсвии с оным. Все оборудование, поставленное в РБ сертифицировано и легализовано и отвечает всем мировым стандартам, что Вы хотите и в чем кого обвинить, я вот этого не понимаю? Я ни сколько не спорю, что контракт с модемом достаточно жестковатый (для нашей страны, во всем мире это нормально, т.к. все модемы и знаменитый Iphone за 199 у.е. идет с 2-ух летним контрактом, при разрыве которого, абонент ОБЯЗАН выплатить неустойку и Iphone AT&T у Вас назад не заберет). Но контракт составлен в рамках закона РБ и все вопросы задавйте к тем, кто эти законы написал.

А при чём тут оборудование?Вы будете выставлять претензию производителю телефона,если связь всё время обрывается?То что оно сделано как надо ,ещё не говорит,что его используют как надо.

Доброго дня всем читающим и пишущим в данном разделе форума. Поздравляю - наш раздел вошел в список из двадцати САМЫХ-САМЫХ разделов на Onliner - значит тема наболевшая у многих и наверное, судя по популярности и набирающих оборотах в количестве пишущих очень злободневная, а значит не бывает дыма без огня - на месте оператора приступилбы к экстренному тушению очагов возгарания, даже себе в убыток, а то полыхнет гдето и по цепочке потом везде - ведь найдется умник который и суд выиграет и об этом раскажет всем. Или обидите кого из непростых смертных или его родственников - мир тесен.

Sxela, Вы же пользователь и потребитель и поэтому должны быть рады,если кто-то сможет выиграть такой процесс.Ничего плохого нам (абонентам лайф)он не принесёт.А вот если произойдёт это дело,то оператор задумается что для него лучше-исправить ситуацию и подтянуть сеть до заявленной,или получить поток исков и разориться.

Sxela:

Есть стандарт и для связи 3g -параметр которым пользуется каждый вступивший.Это эталон.Как колограмм.Делай ты как хочешь,только если твой продукт не соответствует эталону,то не претендуй на название,коль вступил в организацию чётко имеющую рамки по параметрам.

Но мы вроде бы уже выяснили, что ограничений на минимальную скорость передачи данных нет, а те что есть вполне под силу EDGE (если не учитывать скорость перемещения).

Существенным является одновременность передачи данных и голосового трафика, но не для модемов без поддержки голосовой связи на официальном программном обеспечении.

Кто это мы?Я склонен считать,что страна вступившая в ITU,автоматически признаёт её параметры и стандарты со всеми вытекающими.

Кто это мы?Я склонен считать,что страна вступившая в ITU,автоматически признаёт её параметры и стандарты со всеми вытекающими.

Ну тогда еще раз привидение требования стандарта ITU к минимально допустимой скорости при передаче и загрузке данных в режиме 3G.

По вашей ссылке я таковых не нашел.

дваодин,

Есть стандарт и для связи 3g -параметр которым пользуется каждый вступивший

с каких это пор 3G стал стандартом ITU? Ты, прежде чем бред постить, ознакомся с предметом.