Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Фотоаппараты

Nikon D5000

Ответить
  • nfire Member
    офлайн
    nfire Member

    123

    18 лет на сайте
    пользователь #75436

    Профиль
    Написать сообщение

    123
    # 18 января 2011 09:18
    Russsel:

    Если я правильно посчитал, то 315мм (200 на кропе) будет как-то так:

    Ну если это так будет выглядеть, то меня это вполне устроит. Остановлюсь тогда на 55-200мм. Всем спасибо за помощь.

    Нет, все таки не правильно. 105 в д5000 это же 157 эфр. Т.е. картинка увеличится не в 3, а в 2 раза. У кадре будет судья и драка целиком.

  • Russsel Member
    офлайн
    Russsel Member

    334

    15 лет на сайте
    пользователь #156581

    Профиль
    Написать сообщение

    334
    # 18 января 2011 10:55

    Russsel, что касается 70-300, то я себе взял сигму.

    О классно и цена не высокая, возьму на заметку. Спасибки:beer:

    Нет, все таки не правильно. 105 в д5000 это же 157 эфр. Т.е. картинка увеличится не в 3, а в 2 раза.

    значит 200 маловато!

  • Russsel Member
    офлайн
    Russsel Member

    334

    15 лет на сайте
    пользователь #156581

    Профиль
    Написать сообщение

    334
    # 18 января 2011 11:00

    BOBAHbI4 , а фотки на каком ФР сделаны?

  • BOBAHbI4 Member
    офлайн
    BOBAHbI4 Member

    148

    17 лет на сайте
    пользователь #92578

    Профиль
    Написать сообщение

    148
    # 19 января 2011 02:17

    Russsel, лови - данные в порядке как идут фото

    1/3200s; f/4,8; iso 400; 195mm (292mm)

    1/2000s; f/4,8; iso 400; 195mm (292mm)

    1/4000s; f/5,6; iso 640; 220mm (330mm)

  • Russsel Member
    офлайн
    Russsel Member

    334

    15 лет на сайте
    пользователь #156581

    Профиль
    Написать сообщение

    334
    # 19 января 2011 09:00

    BOBAHbI4 , спасибо! Как вообще объектив, почитал отзывы говорят что он мылит на длинном конце и фокусируется долго, это правда?

  • Eminence Senior Member
    офлайн
    Eminence Senior Member

    1288

    15 лет на сайте
    пользователь #171229

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 19 января 2011 09:37

    Не знаю, мне 55-200 картинка больше нравится. Он резкий на всех фокусных, есть стабилизатор, фото как-то более выразительнее

  • Russsel Member
    офлайн
    Russsel Member

    334

    15 лет на сайте
    пользователь #156581

    Профиль
    Написать сообщение

    334
    # 19 января 2011 09:51

    Eminence , хочется большего ФР, а про стаб я уже говорил, он мне не нужен для спортивной съемки.

  • Eminence Senior Member
    офлайн
    Eminence Senior Member

    1288

    15 лет на сайте
    пользователь #171229

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 19 января 2011 10:26

    а про стаб я уже говорил, он мне не нужен для спортивной съемки.

    Не думаю, что так уж он не нужен. Большое фокусное, не слишком светлый объектив - здесь стабилизатор очень даже лишним не будет. Хотя, на коротких выдержках при спортивной съемке - порядка от 200 - может быть, действительно не нужен. Но я все-таки предпочитаю иметь стаб, особенно, если света мало.

    В общем, выбора особо нет - или Никон 55-200, или Sigma 70-300, больше ничего подходящего в данном ценовом диапазоне не видно.

    А вообще, давайте нашу дискуссию перенесем в ветку "выбор объектива" - здесь мы все ж фотоаппарат обсуждаем, а не объетивы, да и народ там пользуется разными объективами - больше посоветовать смогут

  • BOBAHbI4 Member
    офлайн
    BOBAHbI4 Member

    148

    17 лет на сайте
    пользователь #92578

    Профиль
    Написать сообщение

    148
    # 19 января 2011 16:37

    Russsel, я же тебе уже писал, что на длинном конце мыльноват, т.е. мылит, но это терпимо. Еще есть альтернатива от тамрона с ультрозвуковым мотором. Но там только одно LD. Да и возят это все только под заказ. А тут пришел на сигму, перебрал хоть все что есть в наличие. Понравился - взял, не понравился - развернулся и ушел.

    А по-поводу фокусировки. На самом деле фокусируется медленно, в целом. Но подфокусировка происходит довольно быстро. Я не думаю что кто-то снимает попеременно объекты находящиеся на расстоянии то в трех метрах, то в ста. Обычно один раз сфокусировался пусть даже медленно, а затем уже перемещение объекта плюс-минус пару метров он быстро отрабатывает. Вот.

    ЗЫ Сделаю пару фоток к примеру на фокусных 70, 140, 210, 300 чтобы понятней было. А вообще съездил бы на К. Чоного да и сам бы потестил на своей тушке.

    Eminence, согласен переместиться по объективам в другую ветку. Ты только ссылку дай ... :wink:

  • foo Senior Member
    офлайн
    foo Senior Member

    897

    15 лет на сайте
    пользователь #190343

    Профиль
    Написать сообщение

    897
    # 19 января 2011 17:46

    BOBAHbI4, выбор объектива http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=409359&highlight=

    29.5620772
  • Russsel Member
    офлайн
    Russsel Member

    334

    15 лет на сайте
    пользователь #156581

    Профиль
    Написать сообщение

    334
    # 19 января 2011 20:39

    Спасибо ребята. BOBAHbI4 сделаю как ты советуешь на К. Чоного съезжу там и посмотрю. Закроем эту тему.

  • pekingese Senior Member
    офлайн
    pekingese Senior Member

    724

    20 лет на сайте
    пользователь #17610

    Профиль
    Написать сообщение

    724
    # 21 января 2011 10:11 Редактировалось pekingese, 1 раз.

    del

  • Setap Member
    офлайн
    Setap Member

    254

    18 лет на сайте
    пользователь #72203

    Профиль
    Написать сообщение

    254
    # 23 января 2011 20:58

    Ребята! Скажите после стольких лет эксплуатации фотик не разочаровал???

    Просто не уверен его брать или кэнон 550d

    Мир расступается перед тем, кто знает, куда идет. (с)
  • foo Senior Member
    офлайн
    foo Senior Member

    897

    15 лет на сайте
    пользователь #190343

    Профиль
    Написать сообщение

    897
    # 23 января 2011 21:09

    Setap, второй год и всё ОК

    29.5620772
  • anna71 Senior Member
    офлайн
    anna71 Senior Member

    3337

    16 лет на сайте
    пользователь #136346

    Профиль
    Написать сообщение

    3337
    # 23 января 2011 21:34

    подскажите, пожалуйста :conf:

    появилась такая ерунда, правда

    не на всех фото

    в чем проблема?

  • Andri4 Member
    офлайн
    Andri4 Member

    413

    14 лет на сайте
    пользователь #258500

    Профиль
    Написать сообщение

    413
    # 23 января 2011 22:55

    anna71

    ооооо!!! Это знакомая ситуация) а какая у вас флешка??? я уверен на 100%, что дело в ней!!! из-за этого я потерял кучу нужных фото! попробуйте другую флешку.

  • Eminence Senior Member
    офлайн
    Eminence Senior Member

    1288

    15 лет на сайте
    пользователь #171229

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 23 января 2011 23:03 Редактировалось Eminence, 1 раз.

    Просто не уверен его брать или кэнон 550d

    На китовом объективе у Никона картинка получше будет (у Кэнонов китовые объективы хуже), на других объективах - наверное, равноценны. Видео лучше у Кэнон.

  • anna71 Senior Member
    офлайн
    anna71 Senior Member

    3337

    16 лет на сайте
    пользователь #136346

    Профиль
    Написать сообщение

    3337
    # 23 января 2011 23:03

    Andri4, карта transcend 4 GB klass 10

    кстати, флешка на гарантии, может сдать? это брак карты?

  • MachoXXL Senior Member
    офлайн
    MachoXXL Senior Member

    3755

    14 лет на сайте
    пользователь #220013

    Профиль
    Написать сообщение

    3755
    # 24 января 2011 20:52

    скажите данный объектос на d5000 будет работать с автофокусом http://catalog.onliner.by/sigma/2870mmf284dg/ как вообще будет цвето передача и резкость,намного лучше кита??

    а то в ветке по выбору объетива нечего толкового не сказали.

  • Eminence Senior Member
    офлайн
    Eminence Senior Member

    1288

    15 лет на сайте
    пользователь #171229

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 24 января 2011 23:11

    Привод фокусировки - микромотор, значит, будет.

    На club.photo.ru отзывов немного, но картинки совсем не впечатлили. Если сравнивать с китом - по-моему, он будет даже порезче. Портрет, к примеру, совсем не понравился - нерезкий, с кучей каких-то аберраций, похожих на шум (хотя, возможно, фотограф неудачно снял). Судя по цене, не будет он лучше кита. С дыркой 2.8 за такую цену никто больше объективов не выпускает. Все равно она будет нерабочей, это просто какой-то маркетинговый ход. В общем, менять кит смысла нет - ни по фокусным, ни по качеству ничего не выиграешь. Уж лучше подсобрать денег и купить хороший штатник, либо какое-нибудь дополнение к киту.