Облил пешехода - вызвали в ГАИ

И всего-то делов было - тормознуть перед лужей. Но нет, нужно сначала создать себе проблему на пустом месте, а потом с геморроем её решать

вот блин канитель какая. Всех обливают и ничего. Вопрос в том, что если тормозить перед каждой лужей, так и не уедешь никуда. Мало того, что некоторые дороги представляют из себя лишь направления для движения, люки на них нужно объезжать, так еще получается и по колее ехать нельзя. Пусть бы кто привел строку в правилах, которая могла бы быть применена к данному случаю. Как писалось ранее, тут можно пришить только хулиганство и это вопрос не ГАИ. Короче говоря нужна консультация нормального юриста или адвоката.

Ramires, еще раз сопоставь свое высказывание с реальной ситуацией. Каким образом ты себе представляешь идентифицирование лужи в сумерках, когда все кажется мокрым и совершенно непонятно, это просто могрый асфальт или лужа со снежной жижей?

Ramires,

Заметьте, автор ветки своей вины не отрицает и о случившемся не сожалеет, мол да, виноват, спешил на работу, хочу извиниться... Ему нужен совет как отмазаться,

вроде я вину свою не признаю нигде... и скорость я сбросил и даже остановился, чтобы посадить пешехода.... и в чём мне каяться? я даже не видел, что там лужи есть... ибо лучжи я всегда проезжаю с особой осторожностью, не надо только на меня всё вешать!

Ramires,

И всего-то делов было - тормознуть перед лужей. Но нет, нужно сначала создать себе проблему на пустом месте, а потом с геморроем её решать

читай ветку внимательнее плиз, а не обвиняй меня... я ещё раз повторюсь, скорость перед лужами я сбрасываю, т.к. не хочу чтобы машина и окрыжающие были грязные, а ещё не хочу раздолбать себе маши, потому что мало ли что под лужей.... а ещё там лежачий полицейский лежит и не один а два, так что большую скорость не сделаешь... а ещё ограничение скорости там 40, даже при такой скорости из лужи много не вылетет, если только она не возле самого тратуара и я не прижимаюсь к нему, что я тоже не делаю никогда, притом там дорога не идеальная и из-за самой дороги высокую скорость, из сожаления к машине, не разовьёшь... а если я и увидел что кого-то случайно облил, то попрошу прощения устно в мозгу, типа "извини мужик, не заметил"...

Я так понимаю - вред должен наносится контактным способом?

Так а грязь-то из под колеса в контакт с пешеходом не вошла, что-ли?

Если от какого-нибудь драндулета на ходу открутится колесо и шмякнется в какой-нибудь авто - это ДТП?

А если оно шмякнется в пешехода - это уже не ДТП, так получается?

Продолжаем цепочку - если из под колес вылетает камень и разбивает тебе лобовое - ущерб есть или нет? И кто виноват? На мой взгляд виноваты дорожники - хреново улицы чистят... Но ты как пострадавший сам до дорожников не достучишься - если авто по Каско не застраховано - меняешь лобовое за свой счет... Если успел запомнить номер авто из под которого камень вылетел - есть шанс дойти до дорожников по цепочке - обязательная страховка того автомобиля из под колёс которого вылетел камень, а он регрессионный иск дорожникам. Да канитель порядочная, но тогда и дорожники будут шевелиться и чел. за рулём будет думать а стоит ли мне по лужам и камням летать или же все же притормозить.... Аналогично и с пешеходом и грязью из лужи.

хули я как лох стою прямо напротив лужи...

К сожалению, лужи у нас находятся не только там где можно просто стоять и курить как лох, но и там где пробежать можно только в непосредственной от нее близости и при этом движение автомобилей весьма плотное - вот и гадай промежуток - пронесет или не пронесет... Либо обходи за квартал...

Да сами подумайте, неужели нельзя отстирать куртку, почистить дубленку.

Все можно. И авто после ДТП тоже востановить можно. Но почему-то во втором случае труд и расходные материалы считаются, а стирка куртки, дублёнки и соответственно потеря товарного вида - не в счет... Не говоря уже про испорченные планы, настроение и другие мелочи...

Мужчины, трезво смотрите на вещи. Какое нафиг "оставление места ДТП", какое ДТП вообще, вы с ума посходили??? Если бы проезжая мимо этого дурака водила бы приоткрыл пассажирскую дверь и по касательной засандилил бы этому мудаку, то это было бы ДТП

Человека убило током от рогатого и виновного не нашли, а тут облили Это равносильно сказать "После посыпки песка проходил по дороге и поцарапал об песок дорогую обувь" и можно еще 10 примеров привести.

Совершенно абсурдная ситуация, просто жалобу написали, а ее ОБЯЗАНЫ принять к рассмотрению. Если ее не примут, то может быть звонок по телефону доверия мол "Меня, добропорядочного гражданина обидели и не хотят искать обидчика". Поэтому ГАИшник спросит тебя "Обливал?". Я думаю при этом он сам будет ржать, как лошадь.

Короче, вали в ГАИ и получи порцию позитива, не всегда можно посмеяться вместе с ГАИшниками!

Belceller:

Фантом, Не бред. Поливалки с мигалкой ездют желтого цвета, предупреждают, типа. А в остальном - культурнЕй надо вести себя на дороге и обращать внимание на то, где едешь, кто рядом с тобой и тд и тп.

В ПДД разделе про ДТП написано что-то про оранжевые мигалки ? Нет ? В сад. Точно так же виновен.

Когда меня один или два раза облили - я подумал, что хули я как лох стою прямо напротив лужи... больше не обливали.

Почему водитель должен предвидеть возможную опасность и принимать меры к предотвращению, а пешеход, как баран будет стоять возле луже не предвидя опасности?

Иногда диву даешься. Когда бываю пешеходом подхожу к переходу, там красный для пешеходов, смотрю лужа перед тротуаром, метра за два-полтора остоновлюсь и жду... а кто-нибудь подойдет в плотную к бордюру. Едет машина, обливает ближайшего, на меня даже ни капли. Спрашивается кто виноват? Конечно этот который на машине (ведь он же облил), а то что пешеход своим серым веществом не пользуется - это нормально, пусть за него другие думают.

Еще поражает, как люди переходят дорогу, если переход со светофором. Стоят, о чем-то мечтают, загорелся зеленый, как зомби - сразу ломят ну другую сторону не глядя по сторонам, а то что машины могут на мигающий зеленый проезжать, да и мало ли лихачей.

ДОРОГА - это опасное место, как для пешеходов, так и для автомобилистов. И если все будут более внимательными будет меньше проблем... эх... мечты, мечты.

Ramires:

Dervik, а вы представьте себе на месте обезличенного физ лица свою жену в дорогой дубленке. Представили? Всё ещё настаиваете, что это просто деструктивные действия?

И что дальше ? Просто иногда надо думать куда лезешь. А то некоторые в дубленках вылазят чуть ли не на середину дороги и высматривают когда ж там и тралейбус прыедзе. Видишь что на дороге лужи, отойди подальше от бордюра.

Ramires:

И всего-то делов было - тормознуть перед лужей. Но нет, нужно сначала создать себе проблему на пустом месте, а потом с геморроем её решать

Дорогой товагищ. Вы вообще видели как у нас дороги убирают ? Если ТАК думать, то можно только ходить пешком и не больше, потому что при езде на машине в такую погоду ты 100% кого-то обгадишь. Пешехода или соседнюю машину - неважно, но главное обгадишь. Если сделано было неумышленно, по вине дорожников нагородивших кучу полицаев мешающих стоку воды и опять тех же дорожников не убравших дороги - они и должны отвечать.