Если ли шанс получить заработанные деньги?

RET_FRAN,

Я задал конкретный вопрос, а вместо ответа - "Не собираюсь спорить.

Нет смысла спорить против очевидного. Так понятнее?

Точно также вам задали конкретный вопрос:

Ну докажет ТС в суде факт, что она действительно работала. Дальше что?

Чем аргументированно обосновать размер истребуемой невыплаченной ЗП?

Жду ответов

Если кому-нибудь еще интересно, то дело я выиграла на 100%. Мои трудовые отношения были доказаны и признаны в судебном порядке. Ответчик обязан заключить/расторгнуть со мной трудовой договор, выпллатить з/п и соответствующие пени. Готовлю (моральный) иск. Всем удачи!!!

ЕСЛИ НЕ ХВАТАЕТ СИЛ ПОБЕДИТЬ, ТО ПУСТЬ НЕ ХВАТИТ СИЛ СДАТЬСЯ!!!

irina63462:

Если кому-нибудь еще интересно, то дело я выиграла на 100%. Мои трудовые отношения были доказаны и признаны в судебном порядке. Ответчик обязан заключить/расторгнуть со мной трудовой договор, выпллатить з/п и соответствующие пени. Готовлю (моральный) иск. Всем удачи!!!

ЕСЛИ НЕ ХВАТАЕТ СИЛ ПОБЕДИТЬ, ТО ПУСТЬ НЕ ХВАТИТ СИЛ СДАТЬСЯ!!!

Вы подробно опишите весь ход событий.

сех благодарю за поздравления.

Расскажу подробнее:

1. Отправила ответчику претензию заказным письмом, на которую естественно никто никак не отреагировал.

2. Юр.консультация по моему запросу предоставила мне адвоката "на безвозмездной основе" девушка, недавно кончавшая институт, но толковая.

3. Было составлено исковое заявление в суд.

4. Назначено первое слушание, на котором о примирении речи и быть не могло. Т.к. истек срок давности, в кабинете у судьи было написано соответствующее заявление о рассмотрении дела. Назначено второе слушание.

5. В качестве доказательств с моей стороны присутствовали: 1) свидетели (4 человека), доказывающие факт моей работы, что я действительно работала на ответчика и они зная это обращались непосредственно ко мне и т.д. 2) копии различных документов: письма, договоры, различные выписки, копии уведомлений о доставке писем и мн.другое 3) учредитель фирмы на которой я официально работаю, который также подтвердил факт моей работы на ответчика (долго не соглашался, но порядочность взяла свое).

Со стороны ответчика был приглашен непосредственный виновник "торжества". Говорил что ничего подобного не было и видит он меня в первый раз, ни о каких деньгах и речи быть не может, а если и передавал деньги, то возвращал мне долг....(без коментариев).

На следующий день было оглашено решение.

Все довольны, всем спасибо!

9001,

но стоит ли овчинка выделки - вам решать.

СтОит. ДиректорА будут меньше "кидать" людей. И лучше сразу наказать, не надеясь на волю божию, чтоб больше не хотелось обманывать людей.