• serg031961 Junior MemberАвтор темы
    офлайн
    serg031961 Junior Member Автор темы

    40

    15 лет на сайте
    пользователь #313580

    Профиль
    Написать сообщение

    40
    # 27 октября 2010 08:50

    Кратко - о трабле, который возник у предприятия, решившего (не впервые) купить легальное ПО.

    Договор...оплата...установка...акт приемки работ... Все пучком.

    А через несколько дней -- от представителя другой компании (дальнезабугорной) на предприятие приходит письмо угрожающего характера. Мол, "по сведениям, полученным от дальнезабугорной компании (:-?:lol: ) у той есть основания полагать, что..." - мол мы пользуемся нелегальным ПО и срочно под угрозой ГК, АК и УК (:D:D ) надо бежать к представителю и покупать...покупать... покупать...

    Сразу оговорюсь - не хочу ветку превращать в дискуссию - ворованное ПО - хорошо или плохо.

    Речь - о том, не носят ли действия компании-установщика купленного ПО и представителя второй компании

    1) характера оперативно-разыскной деятельности с незаконным сбором информации лицами, не наделенными такими полномочиями (что само по себе - нарушение закона РБ - "Об оперативно-разыскн. деятельности"?

    2) элементов шантажа?

  • 29036 Senior Member
    офлайн
    29036 Senior Member

    6363

    21 год на сайте
    пользователь #29036

    Профиль
    Написать сообщение

    6363
    # 27 октября 2010 17:02

    serg031961, какое конкретно ПО?

  • serg031961 Junior MemberАвтор темы
    офлайн
    serg031961 Junior Member Автор темы

    40

    15 лет на сайте
    пользователь #313580

    Профиль
    Написать сообщение

    40
    # 27 октября 2010 20:24
    Advanced User:

    serg031961, какое конкретно ПО?

    Это - уже наводящая на "сливной бачок" инфа. :D:D

    А речь не о конкретике - о принципиальном - можно ли нарушать закон (или мне это кажется?) зарабатывая на его нарушении другими?:conf:

    пысы не думаю, что по Минску пруд-пруди оф. представителей софтверных чужих фирм

  • 29036 Senior Member
    офлайн
    29036 Senior Member

    6363

    21 год на сайте
    пользователь #29036

    Профиль
    Написать сообщение

    6363
    # 27 октября 2010 21:16

    serg031961, официальный представитель != правообладатель. Претензии может предъявлять только последний. В РБ практически никого нет, кроме отдельных красавцев, софт которых и бесплатно не нужен :)

  • serg031961 Junior MemberАвтор темы
    офлайн
    serg031961 Junior Member Автор темы

    40

    15 лет на сайте
    пользователь #313580

    Профиль
    Написать сообщение

    40
    # 28 октября 2010 08:33
    Advanced User:

    serg031961, официальный представитель != правообладатель. Претензии может предъявлять только последний. В РБ практически никого нет, кроме отдельных красавцев, софт которых и бесплатно не нужен

    Спасибо за подсказку. Будем иметь в виду, строя отношения с "писателями"

    Т.е., похоже, просто пытаются заставить купить у них софт, не имея реальной возможности что-то предпринять ?

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #174690

    Профиль

    0
    # 28 октября 2010 15:21

    я бы сказал что это развод какой то

  • 13308 FBY Team
    офлайн
    13308 FBY Team

    24996

    22 года на сайте
    пользователь #13308

    Профиль
    Написать сообщение

    24996
    # 28 октября 2010 15:25

    типа пришли устанавливать антивирус касперского, а потом накапали в микрософт что винда нелицензионная. ай молодцы :D

    Картинки и таблицы пропускаю, в пролетарскую суть вникаю
  • 29036 Senior Member
    офлайн
    29036 Senior Member

    6363

    21 год на сайте
    пользователь #29036

    Профиль
    Написать сообщение

    6363
    # 28 октября 2010 17:28

    У МС до практически текущего момента не было правообладателя в РБ. Не так давно начались какие-то движения в эту сторону, но пока ни одного прецедента предъявления реальных претензий с реальными последствиями не было.

    Претензии могут быть от Адоба, 1С, торговцев воздухом из Каспера. Хотя насчет наличия правообладателя в РБ я уверен только в 1С, т.к. были прецеденты.

    Поэтому либо тупо игнорить, либо ответить, что имеете все основания полагать, что те, кто написал вам письмо могут пойти в далекое пешее путешествие.

    Сам с МС устал бороться - приобрести нормально что-то нужное (английские версии винды например) практически нереально. Местные продавцы сознательно противодействуют покупке потворствуя пиратству.

    Выход нашел для себя приобретением подписки MSDN, где софт можно скачивать и ставить по ключам, которые генерятся прямо в MSDN. Хотя уже надобность особо отпала, т.к. из МС использую только голый (лицензионный, ессно) Windows, куда ставлю игры. В остальном полностью перешел на Mac с полностью лицензионным софтом.

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    305

    20 лет на сайте
    пользователь #36312

    Профиль

    305
    # 21 ноября 2010 18:46

    Если с пираткой где-то "попалились" - то игнорить, посылать в далекое путешествие и т.п. - для юр. лиц это не выход.

    Выбор законного варианта всегда есть:

    - или честно покупать платное ПО, оплачивая тем самым труд программеров

    - или использовать свободный софт на Linux или MAC-платформах

  • Acidhead Senior Member
    офлайн
    Acidhead Senior Member

    794

    18 лет на сайте
    пользователь #96812

    Профиль
    Написать сообщение

    794
    # 25 ноября 2010 11:05

    Претензии могут быть от Адоба, 1С, торговцев воздухом из Каспера.

    теперрь уже и от Microsoft... представительство уже открыто - находится по адресу 1-й Загородный переулок, д.20 - бизнес-центр Silver Tower.

    Хотя до небольших организаций доберуться они реально не скоро - им бы крупняк освоить, коего у нас пруд-пруди...)))

    Если с пираткой где-то "попалились" - то игнорить, посылать в далекое путешествие и т.п. - для юр. лиц это не выход.

    верно... если тема где-то прошла, то рано или поздно инфа дойдёт до правобладателя. Поэтому если есть возможность - спокойно готовиться к легализации софта...

    использовать свободный софт на Linux или MAC-платформах

    если купить саму винду, то подобрать полный пакет бесплатных программ, необходимых для работы, абсолютно не сложно...

  • NiteRider Senior Member
    офлайн
    NiteRider Senior Member

    11857

    23 года на сайте
    пользователь #4603

    Профиль
    Написать сообщение

    11857
    # 25 ноября 2010 11:48
    serg031961:

    Кратко - о трабле, который возник у предприятия, решившего (не впервые) купить легальное ПО.

    Договор...оплата...установка...акт приемки работ... Все пучком...

    Я в вашем пучке не вижу основного документа - лицензионного договора. И в этом договоре любой мало-мальски адекватный приобретатель лицензии всегда предусмотрит как подтверждение со стороны продавца, что он является правомочным правообладателем лицензии, которую передает, а также обязательства продавца полностью отвечать по искам третьих сторон, если таки выяснится, что чьи-то права нарушены.

    Я полагаю, что ваша контора (или некоторые ее сотрудники) сознательно приобрели нелицензионный софт, а теперь вы пытаетесь найти лазейку для обеления своих изначально чОрных намерений :-)

    What's mine is mine!
  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    305

    20 лет на сайте
    пользователь #36312

    Профиль

    305
    # 25 ноября 2010 12:02
    Acidhead:

    использовать свободный софт на Linux или MAC-платформах

    если купить саму винду, то подобрать полный пакет бесплатных программ, необходимых для работы, абсолютно не сложно...

    Согласен, но на Linux-платформенной полностью бесплатной Ubuntu основной пакет уже имеется - и подбирать не надо. Очень красивая, быстрая и гибкая ОС. Посмотрите скриншоты на русскоязычном сообществе - заглядение.

    Кстати, Ubuntu в переводе с зулусского - Человечность :)

    А еще посмотрите свежие новости:

    [url=http://news.[censored]/it/205966.html]Microsoft начала юридическое преследование пиратов в Беларуси

  • kong-en-ge Senior Member
    офлайн
    kong-en-ge Senior Member

    3969

    24 года на сайте
    пользователь #1296

    Профиль
    Написать сообщение

    3969
    # 25 ноября 2010 15:04

    Ubuntu в переводе с зулусского - Человечность

    Чалавечнасць па-зулусскі? Скажыце, а ці не практыкуюць зулусы канібалізм?

  • Шуман Senior Member
    офлайн
    Шуман Senior Member

    1904

    15 лет на сайте
    пользователь #319236

    Профиль
    Написать сообщение

    1904
    # 25 ноября 2010 15:06

    Имею (приобрел) лицензионные винду и ряд других программ. Из форума на МС и из собственной практики сделал следующий вывод: для того, чтобы подтвердить лицензионную чистоту достаточно иметь документы, подтверждающие оплату. Ибо форм продажи ПО достаточно много, и никакие признаки не являются доказательством ни в пользу пиратства, ни наоборот. Хотя правообладатели пытаются возражать и диктуют массу дополнительных требований.

    Текст лицензионного соглашения с МС тут видимо никто так и не прочитал. Напрасно. Там не все так гладко для правообладателя, как это обычно трактуется в сети.

    Так ли уж хорош лицензионный софт? Он необходим для производства лицензионной продукции, дабы исключить вероятность претензий к этой продукции. Если таких требований нет, то ровно теже версии софта, лицензионность которых довольно трудно установить, бывают лучше. Надежнее, работоспособнее, производительнее.

    Сам не балуюсь, но знакомые массово переходят на МАС ОС. Макось на РС это зверь. И все сопутствующее ей ПО. Линукс здесь отстает. Особенно по оптимизации ПО на современных архитектурах. Архитектуры кривые, в целом бестолковые, продукт маркетинга, а не техники, но под Макосью таки летают.

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    305

    20 лет на сайте
    пользователь #36312

    Профиль

    305
    # 25 ноября 2010 16:56
    Kong En Ge:

    Ubuntu в переводе с зулусского - Человечность

    Чалавечнасць па-зулусскі? Скажыце, а ці не практыкуюць зулусы канібалізм?

    Ребе, таки не путайте гордый народ Зулу с дикими папуасами :D вот у тех на глат-кошер рациончик может и не потянуть :D

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #36237

    Профиль

    0
    # 26 ноября 2010 15:20

    кароч, непонятно что за проги у автора стоят, что он так трясется за них...

    мое мнение, вас просто хотят взять на понт и развести как лохов :100500:

    и на будущее смотрите, что за люди вам пиратскую винду ставят :)))

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    305

    20 лет на сайте
    пользователь #36312

    Профиль

    305
    # 30 ноября 2010 20:57
    demon samurai:

    кароч, непонятно что за проги у автора стоят, что он так трясется за них...

    мое мнение, вас просто хотят взять на понт и развести как лохов

    и на будущее смотрите, что за люди вам пиратскую винду ставят ))

    Кстати, если автор - сисадмин, то именно на него руководство конторы покажет пальцем в случае "маски-шоу" 8)

    Думаю, админу стОит:

      1) поискать в своем трудовом контракте пункт типа "...все аппаратное и программое обеспечение, необходимое работнику для выполненения его должностных обязанностей, предоставяляется ему работодателем..."

      2) и на всякий случай накатать служебку с просьбой выделить денюжки/закупить нужное программное обеспечение в необходимом количестве, зарегистрировать у секретаря и сохранить себе копию

    Вот как-то так, ага :znaika:

  • Pepenez Linux Team
    офлайн
    Pepenez Linux Team

    2207

    20 лет на сайте
    пользователь #51627

    Профиль
    Написать сообщение

    2207
    # 9 декабря 2010 09:30

    3 декабря был опубликован финальный вариант ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement) - международного соглашения, предложенного для усиления борьбы с нарушениями авторских прав. Согласно заявлениям представителей Евросоюза, до окончательного подписания осталось несколько недель.

    Инициаторами соглашения выступили США, Евросоюз, Япония, Канада, Австралия, Швейцария, Южная Корея, Новая Зеландия, Мексика, Сингапур и Марокко, но согласно официальным сообщениям, ожидается, что к соглашению присоединятся также Бразилия, Россия и Китай.

    Среди прочего, соглашение предусматривает:

    Взаимное признание патентов всеми участвующими странами

    Контроль за перемещением контрафактных материалов на границе, обыск личных вещей на предмет наличия нарушений копирайта

    Ответственность провайдеров за хостинг и передачу трафика, содержащего контрафактные материалы

    Провайдеры будут обязаны раскрывать владельцам копирайта информацию о своих абонентах по первому требованию

    Запрет любого, включая свободное, ПО, которое может использоваться для просмотра материалов, защищенных DRM или преодоления средств защиты, даже если оно может использоваться и в других целях. Запрет на маркетинг и хостинг соответствующих проектов.

    Разрешение на проведение обысков с целью поиска контрафактных материалов даже в тех случаях, когда нет оснований для подозрений

    Введение уголовной ответственности за нарушение копирайта в тех странах, где такой ответственности нет

    Введение уголовной ответственности за помощь, соучастие и подстрекательство к нарушению прав интеллектуальной собственности

    Введение ответственности за преодоление DRM или разработку ПО, которое может использоваться для преодоления DRM и других технических средств защиты, даже если оно может использоваться в других целях

    Для возбуждения уголовного дела за нарушение копирайта не должно быть нужно заявление или согласие владельца прав интеллектуальной собственности. Компетентные органы должны заводить такие дела по своей инициативе

    Изъятие и ликвидация без промедления любых предметов с фальшивыми товарными марками без компенсации владельцу. Удаление товарных знаков не является достаточным основанием для возврата товара владельцу или реализации товара другим способом

    Изъятие и ликвидация без промедления любых материалов и оборудования, основное использование которых - производство товаров, нарушающих законодательство об интеллектуальной собственности

    Каждая участвующая страна обязана пропагандировать важность защиты интеллектуальной собственности среди населения, в том числе, в образовательных учреждениях.

    Кроме того, управляющий комитет будет иметь право выпускать дополнения к ACTA, разработанные при участии производителей контента, которые будут иметь силу закона, но не будут требовать ратификации в странах-участниках и не будут проходить юридическую экспертизу.



    Разработка соглашения велась несколько лет в строгом секрете, даже представителям Европейского парламента не удалось получить проект соглашения до утверждения окончательного варианта. Просьбы общественных организаций об опубликовании предварительных вариантов соглашения были отклонены со ссылкой на соображения секретности и национальной безопасности США, хотя некоторые утечки информации были выложены на Wikileaks.

    В то же время, в разработке приняли тесное участие организации, занимающиеся защитой копирайта, такие как RIAA, IIPA, BSA, MPAA и MPA. Кроме того, предварительный текст соглашения был также доступен ряду частных компаний, таких как Sony Pictures, Time Warner и Verizon по соглашению о неразглашении.

    Подтверждающие ссылки:

    http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/10/150 ... anguage=en

    http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-Counterfeiting_Trade_Agreement

    И особенно http://trade.ec.europa.eu/doclib/html/147079.htm там финальный текст соглашения.

    В каждой женщине - должна быть загадка... а также подсказка и отгадка! А ещё логин, пароль, и админка.