NiKON Club

Al pacino, дай потестить взамен наа 55-200VR ? )

=BY=SERG, на 18-105VR с ультразвуковым, фокусировка в разы шустрее, чем на фиксе 1,4D

Про шум я вобще молчу

=BY=SERG:

Al pacino, в ките 18-55 тоже ультразвуковой мотор - однако быстрой фокусировки нету отчего-то

Блин, ещё один.

Только что вернулся. Снимал им псковские пейзажи. С фокусировкой полный порядок.

Dead_Infinity, 55-200VR не нтересует. У меня такой есть.

Что-нибудь другое предлагайте.

Al pacino,

В сигмы тоже моторы "ультразвуковые" встраивают, а гордится им нечем - тормозят по полной, Вы сравните Г и Д полтосы и 35-ки кроп туда же , на одних тушках.., но лучше не сравнивайте, заплаченных денег этот мотор не стоил, разве что на кастрированной тушке он оправдывается.

Я не говорю, что объектив плохой, просто мотор там не такой быстрый, как хотелось бы.

Спасибо за предложение, было бы интересно, воспользовался б, но у меня уже штук пятнадцать объективов, а пробывать полтос темнее моего, согласитесь, не так кайфово.)

fishbone , а зачем вам скорострельность-быстрота на 50 мм? Я вот не понимаю. Он что для спортивных репортажей? На счёт цены...так тот же с Д без мотора не дешевле.

Лично я брал его для постановочной съёмки именно на "кастрат" Д-40 как вы пишете. Сейчас перестегнул на Д-90. Да пошустрее конечно. Не спорю. И предлагал не вам. Человек выше интересовался.

Dead_Infinity, мануалы советские меня вряд ли заинтересуют. Тот же Кайленар есть. Я стрит-охотник.

=BY=SERG , не спорю. Очень красивый у вас пейзаж получился.

=BY=SERG, это "аппаратная" виньетка от бленды или фильтр наложили ?

fishbone если смотреть по ценам у нас на новое,то разница не такая уж и большая-40уе.

толи дело польша\киев.там разница в 100))))

Ух, засиделся я в мастерской со своей "Эрой"... По поводу полтинников и ультразвуковых моторчиков. AFS 50mm G у меня нет, но я его юзал. Как и старый отверточный. Если судить чисто по скорости, то сложилось следующее мнение: на новых отверточных тушках мотор в G неплох, хотя и не заметил особой тормознутости D (это я про тест на тушке д700 сейчас говорю). На своей же старой тушке (Fuji S3) ситуация обратная - G тормозит, ёрзает и промахивается, в то время, как D летает и четко фокусируется... По рисунку же (что естественно ИМХО) больше старый нравится, хотя круглые блики в боке - действительно интересненько) Ну и стенки/газеты и прочую геометрическую штуку на G снимать крайне не рекомендуется.

По поводу одуванчиков. Существуют они и на Никон. Не знаю насчет оригинальных, но китайские около 30 баксов с доставкой в Минск стоят. Лично я еще не решился разориться на сей девайс, но по отзывам штука полезная. Подтверждение автофокуса у Никонов действительно работает хоть на бутылке, прислоненной к байонету=) Только это не дальномер, а тот же датчик фокусировки, на который чисто физически всегда проецируется изображение с полупрозрачной системы зеркал. И работает он, надо сказать весьма точно (в отличие от сапога). С одуванчиком же появится и замер во всех режимах, и блокировка спуска до фокусировки - то есть кадрируемся, нажимаем спуск и крутим кольцо фокусировки... при попадании в фокус происходит спуск. Учитывая размеры и яркость видоискателей в кастрированных тушках - 30 баксов за такой комфорт весьма недорого.

Кстати скоро, видимо, буду себе заказывать одуван, ибо на Эре попадать в ГРИП крайне сложно даже с клиньями(

Dead_Infinity, Nikon AF confirm chip. Кстати появились в продаже и оригинальные одуваны Лушникова - те же 30 баксов.

Dead_Infinity, я себе все барахло на ebay покупаю) имел в виду, что там появились одуваны Лушникова, кроме китайских. Странная разбежка в ценах... И да, они элементарно клеятся и на переходные кольца, и в байонеты старых мануальных объективов. Там в комплекте даже трафарет идет, по которому надо клеить=) А кольца... ну вот себе 4 штуки заказал м42 недавно по 4 бакса. Два доехали - латунь (бронза) анодированая, похоже. Садятся четко, пилятся тоже неплохо=)

LeTaon, а зачем аж 4 штуки? Или на каждый объектив, чтобы не снимать?