Каменная горка-1. ул. Нёманская, 4 и 6. 10 УНР.

Так и не понял где есть правда. Товарищи, идущие завтра к юристам, среди вас льготники есть? Просто хочу знать, что скажут по данному вопросу, но приехать не смогу, работа.

А сходить в гости к УНРу и написать в книгу жалоб действительно можно, в конце концов так можно получить ОФИЦИАЛЬНЫЙ ответ на все интересующие вопросы. Хотя как показывает практика, даже там могут получиться отписки в общих фразах.

zgoda:

заранее всем было известно про прибыль 5%,услуги 2%,смр,про 7,2% ничего и нигде не написано.как данны платеж называется? это не налоги,это не соц.платежи,не отчисления в бюджет и т.д. как? приложение #2 у всех одинаковое.

вообще это :

РЕШЕНИЕ МИНСКОГО ГОРОДСКОГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА

31 декабря 2009 г. N 3176

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НА 2010 ГОД УСРЕДНЕННОГО ПОКАЗАТЕЛЯ КОМПЕНСАЦИИ ЗАКАЗЧИКАМИ (ЗАСТРОЙЩИКАМИ) ЖИЛЫХ ДОМОВ БЮДЖЕТУ ГОРОДА МИНСКА СТОИМОСТИ ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ ЛИБО БЕЗВОЗМЕЗДНОЙ ПЕРЕДАЧИ В КОММУНАЛЬНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ ГОРОДА МИНСКА ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫХ ДЛЯ ПЕРЕСЕЛЕНИЯ ГРАЖДАН ИЗ ЖИЛЫХ ДОМОВ, ПОДЛЕЖАЩИХ СНОСУ В СВЯЗИ С ПРЕДОСТАВЛЕНИЕМ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ПОД ЖИЛИЩНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО

На основании пункта 3 Указа Президента Республики Беларусь от 16 ноября 2006 г. N 676 "О некоторых вопросах управления строительной отраслью и ее функционирования" и постановления Совета Министров Республики Беларусь от 30 марта 2007 г. N 407 "О некоторых вопросах, связанных со сносом жилых домов на земельных участках, изымаемых для государственных нужд" Минский городской исполнительный комитет РЕШИЛ:

1. Утвердить на 2010 год усредненный показатель компенсации заказчиками (застройщиками) жилых домов бюджету города Минска (далее - г. Минск) стоимости жилых помещений либо безвозмездной передачи в коммунальную собственность г. Минска жилых помещений, предназначенных для переселения граждан из жилых домов, подлежащих сносу в связи с предоставлением земельных участков под жилищное строительство, в размере 7,2 процента.

2. Действие настоящего решения не распространяется на правоотношения по обязательствам заказчиков (застройщиков) жилых домов по компенсации бюджету г. Минска стоимости жилых помещений либо безвозмездной передачи в коммунальную собственность г. Минска жилых помещений, предназначенных для переселения граждан из жилых домов, подлежащих сносу в связи с предоставлением земельных участков под жилищное строительство, возникшие до вступления его в силу.

3. Настоящее решение подлежит опубликованию в газете "Минский курьер".

Исполняющий обязанности председателя Н.А.Ладутько

Управляющий делами М.Ф.Саванович

Самое интересное, что на 2009 год тот же процент и по информации из достоверных источников он изначально включается в стоимость 1 кв.м:

РЕШЕНИЕ МИНСКОГО ГОРОДСКОГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА

4 декабря 2008 г. N 2884

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НА 2009 ГОД УСРЕДНЕННОГО ПОКАЗАТЕЛЯ

КОМПЕНСАЦИИ ЗАКАЗЧИКАМИ (ЗАСТРОЙЩИКАМИ) ЖИЛЫХ ДОМОВ БЮДЖЕТУ

ГОРОДА МИНСКА СТОИМОСТИ ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ ЛИБО БЕЗВОЗМЕЗДНОЙ

ПЕРЕДАЧИ В КОММУНАЛЬНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ ГОРОДА МИНСКА ЖИЛЫХ

ПОМЕЩЕНИЙ, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫХ ДЛЯ ПЕРЕСЕЛЕНИЯ ГРАЖДАН ИЗ ЖИЛЫХ

ДОМОВ, ПОДЛЕЖАЩИХ СНОСУ В СВЯЗИ С ПРЕДОСТАВЛЕНИЕМ ЗЕМЕЛЬНЫХ

УЧАСТКОВ ПОД ЖИЛИЩНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО

Во исполнение Указа Президента Республики Беларусь от 16 ноября 2006 г. N 676 "О некоторых вопросах управления строительной отраслью и ее функционирования" и постановления Совета Министров Республики Беларусь от 30 марта 2007 г. N 407 "О некоторых вопросах, связанных со сносом жилых домов на земельных участках, изымаемых для государственных или общественных нужд" Минский городской исполнительный комитет РЕШИЛ:

1. Утвердить на 2009 год усредненный показатель компенсации заказчиками (застройщиками) жилых домов бюджету города Минска (далее - г. Минск) стоимости жилых помещений либо безвозмездной передачи в коммунальную собственность г. Минска жилых помещений, предназначенных для переселения граждан из жилых домов, подлежащих сносу в связи с предоставлением земельных участков под жилищное строительство, в размере 7,2 процента.

2. Действие настоящего решения не распространяется на правоотношения по обязательствам заказчиков (застройщиков) жилых домов по компенсации бюджету г. Минска стоимости жилых помещений либо безвозмездной передачи в коммунальную собственность г. Минска жилых помещений, предназначенных для переселения граждан из жилых домов, подлежащих сносу в связи с предоставлением земельных участков под жилищное строительство, возникшие до вступления его в силу.

3. Настоящее решение подлежит опубликованию в газете "Минский курьер".

Председатель М.Я.ПАВЛОВ

Управляющий делами М.Ф.САВАНОВИЧ

Hex, ответил

U-ragan, в доме с таким процентом готовности мы не найдете МАЛЕНЬКИХ квартир для льготников. Но это не столь важно на самом деле

spirymi

Про "поток сознания"

Я гипотетически предположил - что застройщик мог бы пойти на хитрость - предложить такой вариант - если 84% льготников согласятся не платить СМР, а полностью переложить бремя соц жилья на "олигархов" - мог бы возникнуть нешуточный скандал - здесь пишут 10-12 человек мнение остальных 160 мы не знаем. Конечно это только мои фантазии, но учитываю общую социальную направленность нашего государства.....

А во сколько в колегию адвокатов поедите?

volk1234, здесь пишут и те, кто уже осознал, что в первой редакции инвестиционного проекта уже были заложены 7,2%, которые застройщик обязан вернуть всем кто строится с привлечением 5% кредита, т.е. все льготники то же теряют от 12 до 28млн (примерно), которые вернули бы на погашение кредита...

но наш много неуважаемый УНР сделал хитрее, изменил инвестиционный проект, и теперь из под тишка говорит, что эти проценты туда не были включены, и льготникам не чего не вернут, а тем кто строится за свои кровные придется доплатить 7,2% от стоимости квартиры.

а кто нибудь видел инвестиционный проект до изменения и после? просто утверждение, что 7,2% были заложены в первую редакцию, а во второй изменены, не видев проекта, как то безосновательно.

Я льготник, строюсь в 42. Отношение УНР к дольщикам насторожило. Как только будет 100% понимание что нас(вас) разводят на деньги, готов учавствовать в любых мероприятиях по решению проблемы(подписи, обращения ит.д.). Не спешите травить на застройщика госконтроль/архитектуру/администрацию. Эти господа что бы звезды на погоны получить обязательно что нибудь нароют...им бы повод. Опустят УНР на штрафы, но не факт что решат нашу проблему, будут рвать на куски по другим, более удобным для них вопросам. Все надо решать в юридическом поле и с трезвым умом...но оперативно. Важен обмен информацией между дольщиками и сплоченность. Для начала граммотное обоснованое письмо-запрос с просьбой пояснить ситуацию, а там по факту разъяснений вперед! Закон нам всем в помощь!

belon, Ну так же, я думаю, что при желании все подтвердят, что УНР отказывался брать СМР, что является прямым нарушением договора!

Loxovaz, и на предложение составить доп по этому поводу, мне лично зам директора (главного в тот момент не было) отказал. Рассказывал про бумажную волокиту (:conf:), а в конце спросил: разве я вас когда-нибудь обманывал? Я был поражен глубиной этих слов и спросил, слышал ли он про договорные отношения... одним словом безрезультатно тогда съездил.