Nikon D7000

Nikonlover,

люди, втыкайте петицию на улучшение муви мода

А конкретно чем он плох ?

Аппарата ещё нет в продаже . По чем судить ? По чужим мувикам ?

Кстати, а перепрошивку внешней пыхи на нем можно будет делать или нет ?

forreg2007,

Canon EOS 550D или Nikon D7000

Вообще-то, это аппараты разного уровня . D7000 будет даже посерьезнее чем Canon 60D .

А конкретно чем он плох ?

ну только 24 к/с в 1080 р и только 30 к/с в 720р) все хотят 30/60 как у сапога)

Аппарата ещё нет в продаже . По чем судить ? По чужим мувикам ?

ну ессно) и, конечно же, по мувикам, снятым на д90 и д5000) ну реально уже достаточно сэмплов - дерганно смотриццо 1080@24fps когда через кадр движется крупный объект(

forreg2007:

Вот скажите, что лучше взять начинающему фотографу любителю: Canon EOS 550D с объективом Canon EF 50mm f/1.4 USM (комплект потянет на 1300 баксов) или Nikon D7000 body (те же как минимум 1300 баксов), но потом еще на объектив нормальный копить немалые деньги?

550д + 50 1.4 странный вариант какой-то имхо) я не вижу особой разницы между 50мм 1.8 и 1.4, ну т. е. она есть, конечно, но не на 300 баксов)

Никоновское стекло, как известно, лучше) в частности, у них есть очаровательный 35мм 1.8 менее чем за 300 баксов у нас и за 190 в штатах) который позволяет делать не только красивые четкие портреты, но и резкие пейзажи

Десяток лет DV PAL 25 к\c всех устраивало, а теперя подай 30 !? Гы... Смешные люди ...

я не против 25 к/с. И лично мне 25 или 30 по сути не важно, но 24 к/с не 25, а разница этого одного кадра заметна.

Плавность картинки будет зависеть от класса телека, а не от лишних пяти кадров.

блд..)))

Что до 720р , дык уже, по большому счету, нафиг никому не нужен, хоть 30 к\с, хоть 60 к\с . Де факто сейчас стандартом становится 1080р.

новость дня!)

разумееццо, что всем хотелось бы иметь 1080@60 fps, но.

60 фпс еще ой как нужны для нормального слоу-моушн, но, как я понимаю, у вас съемки чисто бытовые, с дальнейшим просмотром на телеке, так что рассказывать вам про ценность 60, 120 к/с, я думаю, смысла нет)

Это по тому то картинка в "прогрессиве" . Могу тя успокоить - на мониторе или простой панели и 1080@30fps будет смотреться деграно. Тута надо панель 200 Гц с её 1+3 интерполированными кадрами и тогда все будет красива

у меня ощущение, что вы мне втираете щас про "лесенки" интерлейса при движение) 30 к/с прогрессива везде будет смотреццо плавно. Блд, если б все дело было в панелях, то тогда бы параметру кадр/сек не уделялось бы столько внимания. А видео с интерполяцией мне не надо - смотриццо противно, как шлейф от курсора на матрицах с низкой скоростью отклика

На чем ? На старом 50 Гц кинескопнике ? А ничего что режим 24р до недавнего времени в видеокамерах считался крутой фишкой ? И что в 24р пишут кино на BD-дисках ?

На чем угодно. да, 24 к/с это кинодстандарт, но сегодня снимают кино на камеры, которые пишут больше, чем 24 к/с. Невероятно, но факт, если открыть в программе монтажа видео, снятое в 50 к/с и видео, снятое в 24 к/с, просчитать все равно в 24 к/с, то лучше будет смотреццо первое, 2-е будет напоминать старые фильмы.

А вот тут никакого "но" . Вот будет, тогда и спорить будем. А пока "размер имет значение" и все хотят 1920х1080 . "слоу-моушн", конечно хорошо, но тут надо либо программно выкручиваться, либо покупать профи-видеокамеру.

НО я написал к тому, что сейчас производители не хотят задешево продавать 1080р@60fps, это мы мб увидим в никон д800 и обновлении д3. Программная выкрутка слоумоушена из 24 к/с достаточно жалкое зрелище)

Ваще мне надоело тут что-то доказывать человеку, у которого какая-то бредовая привязка всего к телепанелям. Как я уже говорил, если б все дело было в панелях, то тогда бы параметру кадр/сек не уделялось бы столько внимания. И суть в том, что у конкурента-60Д (и даже 550д) 1080@30fps и 720@60fps. И поверьте, многим нужны именно эти "циферки" не просто так.

550д + 50 1.4 странный вариант какой-то имхо)

Почему странный?

Этот объектив считается очень хорошим вариантом для схемки портретов.

Разве нет?

Да фиг мы его увидим в ближайшем будущем..

в ближайшие 2 года мы увидим в фотиках видео с 4К рх по ширине, а вы все про бытовуху какую-то...

Можно подумать, 1080@30fps выглядит кардинально лучше !

чуток лучше, но я говорю о том, что в 720р у кэнона 60 к/с. А у никона только 30, а на фотокине все видели вообще только 25 к/с, пункта 30 к/с в аппаратах на выставке просто не было =/

Если нужны, то купите профи-видеокамеру , которая пишет 1080р@60fps, а не пытайтесь делать свои шедевры (" со слоу-моушен" в тч.) на зеркалке любительского уровня.

пишите по существу. видео в зеркалках, в особенности кэнонвских, совсем не для галочки и ваше "любительского уровня" тут ваще ни к селу ни к городу, когда многие какие-то коммерческие видео снимают именно на зеркалки, а не ред.

опять-таки, я просто сравниваю муви моды кэнона и никона. и никон слажал сам первый начал замуты с видео и сам не находит сил для достойной борьбы(

Сравнение видеорежима .

Nikon D7000 vs. Canon EOS 7D

Nikon D7000 vs. Canon EOS 60D

и никон слажал сам первый начал замуты с видео и сам не находит сил для достойной борьбы

А за что бороться ? Выше головы не прыгнешь. Пиковый битрейт для Blu-Ray - 40 Мбит\с, максимум для AVCHD на BD - 24Мбит\с . У D7000 режиме 1080@24p идет поток ок 20 Мбит\с . Небольшой запас есть, но возможно что нужен для звука . Сапог 60D выдает 30р, но вопрос с каким битрейтом ? Да и вообще надо сравнивать живую картинку, а не цифры.

Чудес типа 1080@50p или 1080@60p ждать пока не стоит, так как непонятно на что его писать и на чем смотреть. Емнип, спецификации BD-дисков для "прогрессива" предусматривают 24р и не больше. Думаю, именно поэтому Nikon пока и не рвется вводить 1080@30р, так как пока это маркетинговая фишка и не более того - при авторинге BD фреймрейт придется снизить до 24р ( с сопутствующим гемороем ).

Nikonlover,

ну почему блд у вас такая привязка к этой всей бытовой электронике?)

Это не у меня привязка к бытовой электронике , а у производителей. Они все ориентируются на бытовые форматы и носители. Смысл сейчас в бытовом сегменте делать то, что нельзя "один в один" записать на BD и смотреть на бытовом плеере ?

у кэнона нет проблемы с качеством картинки видео, она не выглядит сжато) оч достойно выглядит) сужу по своему 500д и 7д знакомого.

Ну и с чего вы смотрите свое 1080@30p ? Прямо с камеры на TB по HDMI ? А хранить на чем ? На флешках или на винтах ?

Вон даже в устаревших DV-камерах "слоу-режим" идет великолепно, если смотреть прямо с неё .. А толку ? Кто смотрит записи прямо с DV камеры ? Перегоняют на DVD , а на них земедленная съемка - это

так же слабоватым видео оказалось и у д3100

Там битрейт ниже чем на D7000, но конкретно не скажу так как ещё не видел живого видео. Кстати, а где вы это успели его заценить , а ?

такое ощущение, что еле эти 24 к/с выжимают

Что за дурость ....."еле выжимают " ? Там все жестко стандартизировано кодеком . А 20 Mбит\с потока - это , по вашему, "еле" ? Может пора матчасть подтянуть , а ? Даже топовые бытовые в\камеры до недавних пор выдавали всего 14-16 ! ( сечас вроде ок 18 Mбит\с )

ps Думаю, не стоит спешить с выводами, а дождаться серьезных тестов на серьезных ресурсах.

Ваше "дрожание" 24р может быть следствием "нестыковки" с кадровой разверткой на ТВ -нужна реальная поддержка режима 24p True Cinema. И все дела ...