Microlab Pro 3

если бы вы слуханули эти АС с ламповым усилком вас бы точно не откачали.Звук очищяется от мусора делается приятным и ненавязчивым про точность передачи звукового материала я помолчу

Помощнее, только и всего

А то что там 2 выпрямителя это не считается?

Zfghx, если бы не твое настойчивое желание навязывать людям свою религию (это я про лампы icon_wink.gif) ты имел бы больше доброжелателей и даже друзей

Никакой религии нет.Просто каменный усилитель будь он на золотых транзисторах очень далёк от лампового по звучанию именно звучанию а не количеству децибел прочищяющих мозги.

Не разорвет. Проверено полуторамесячной эксплуатацией часто при очень значительных уровнях.

значит не те уровни если нормально вжарить сначала отлетят пищялки потом примутся басовики

vetal1942, пост который наверное многие хотели прочитать и не париться больше с поиском другого уселителя к прошкам. Действительно если надо лучше, то и менять надо все и усилок и колонки другого не дано.

Вот почитал я последние отзывы и не могу понять... покупать усилитель другой к про 3 или нет... большинство пишет, что родной усилитель лажа, а вот последние отзывы говорят о том, что если купить новый, то качество почти не изменится... подскажите у кого стоит амфитон 002, стоит ли покупать его и заменять родной усилитель про3?

купил сегодня про 3 играют вроде как нормально, а когда даю 80, то как то появляются сильные искажения((

vetal1942:

Если постоянно будете слушать на громкости "80", то берите, усилитель очень хороший и на такой громкости искажать не будет. Только амфитон 002 живой? Напишите Крошка Енот, думаю он вам расскажет , что происходит с усилом за 20-30 лет эксплуатации....

я не знаю кого слушать просто)) мне советовали что лучше амфитон 002 купить, а я думал покупать что нибудь новое, но меня вроде как переубедили.

а что лучше можете посоветовать для про 3? только в пределах разумного) просто не хочется отдовать за усилитель намного больше чем стоят колонки)

veild:

столкнлся с такой фигнёй - если выключить звук полностью, то слышно как гудят чуть-чуть динамики и пищалки(( это нормально или стоит что нибудь сделать?

Или попробовать поменять, или залезть и сделать, хотя бы, вот это (см. верхний пост). Или обратиться к психиатру, потому что услышать гул из пищалок.... это круто.

vetal1942:

Что касается pioneer a-109r это вообще выкинутые деньги: в нем транс 80W и емкости по 4700мкф, это усилитель с хорошим звуком, но для небольших полочников в маленькой комнате и Про-3 с их 8 дм басовиком и низкой чуствительностью он раскачивает плохо.

Вот нравятся мне эти голословные утверждения... Что такое Про3 как не одни из "небольших полочников"? И откуда, скажите пожалуйста, данные про низкую чувствительность широкополосников? Я вот никаких данных про эти головы не нашел, а тут человек сразу утверждает что у них низкая чувствительность... Мерял? Или треп "лиги звука" повторяешь? Так они, по моему, про акустику в сборе говорили, да и много сомнительного наплели..

Проверено, 109 звучит на порядок (раз в 10) лучше чем родной усилок. Мне родной пришлось переделать кардинально что бы приблизится к 109-му. И своих денег (если учесть вообще цены на усилки) он стоит и трата оправдана. ИМХО.

Zfghx:

Phoner :

Помощнее, только и всего

А то что там 2 выпрямителя это не считается?

Да хоть десять, сути это не меняет.

Zfghx:

Phoner:

Zfghx, если бы не твое настойчивое желание навязывать людям свою религию (это я про лампы icon_wink.gif) ты имел бы больше доброжелателей и даже друзей

Никакой религии нет.Просто каменный усилитель будь он на золотых транзисторах очень далёк от лампового по звучанию именно звучанию а не количеству децибел прочищяющих мозги.

Это и есть религия. Уже давно все прояснили про гармоники лампового усиления с трансформаторной развязкой: тракт полон искажений, только гармонических, т. е. повторяющихся через октаву после основной ноты. Они здорово окрашивают исходный сигнал и именно эта окраска нравится любителям лампового звука, и именно она вызывает ощущение повышенной громкости слабосильного "ламповика". Никого отношения к высококачественному усилению звука это не имеет. Проверено, что установка на выходе "каменного" усилителя трансформатора (коэф. трансформации 1:1) с железным сердечником приводит к тому же эффекту. Так что религия в чистом виде.

Zfghx:

Phoner:

Не разорвет. Проверено полуторамесячной эксплуатацией часто при очень значительных уровнях.

значит не те уровни если нормально вжарить сначала отлетят пищялки потом примутся басовики

Те уровни, те.. И ничего не отлетело. Пищалки могут отлететь только от очень паршивого сигнала (буквально набитого высшими гармониками) или, как справедливо писал vetal1942, дико шуршащими совковыми потенцами. Но и то не с Амфитоном или Лортой. Пищалки там хоть и говенноватые и маломощные, но не совсем уж дохляки.

Специально возил эти колонки (переделанные по моему рецепту) к старому товарищу что бы подключить к Yamaha A-S1000. Никаких проблем. Ничего не вылетело на протяжении, как минимум, двух альбомов ("Wish You Were Here" и "Dark Side of the Moon" незабвенных Pink Floyd. Так вышло (:wink:), что они оставались у него потом еще больше недели и он снисходительно заметил, что звучат недурно, хотя сам имеет какие то дуры Yamaha Soavo...

vetal1942, может и не с ухами, но с руками - точно. Пошки нужно переделать. В этом форуме есть наброски как. Свой кроссовер их тупо душит. Тогда и слушать нужно.

Я понимаю, что для Mission m34i нужен 307 как минимум. Но это же разные весовые категории.. А вот тише-громче на слух уж точно не показатель чувствительности, особенно при сравнении с (я подозреваю) 4-х омной s-50. Я могу изготовить динамик с хреновой чувствительностью, но он всю твою акустику перекричит Уличные "колокольчики" видел когда нибудь?

Если постоянно будете слушать на громкости "80", то берите, усилитель очень хороший и на такой громкости искажать не будет. Только амфитон 002 живой? Напишите Крошка Енот, думаю он вам расскажет , что происходит с усилом за 20-30 лет эксплуатации....

Поменять конденсаторы при необходимости заменить потенциомметры и все.

Так что религия в чистом виде.

Анатолий Манаков так не считает.Вас никто не заставляет слушать лампу нравится мертвый звук транзисторов-пожалуйста.

Да хоть десять, сути это не меняет.

А вы пробовали сунуть осциллограф на + питания и посмотреть что там делается?

Вы в курсе для чего на усилителе регуляторы НЧ , ВЧ?

Свой кроссовер их тупо душит

Там супер фильтр на железе для экономии меди и получения максимума шлака в звуке

Я не говорю что нужно выбросить все каменные усилки и перейти на лампу. 3-х ваттная лампа не прокачивает про 3 но высокие и середина становятся на свое место без всяких эквалайзеров улучшайзеров и прочего.Работала такая система не громко но мне хватало.

veild:

есть такой нубовский вопрос что изменяет кнопка 3-d? включая её звук становится гораздо приятнее, а что она вообще изменяет?

Пдобные кнопки делают перекрестную отрицательную обратную связь (ООС) между каналами. Т. е. вычитают их правого канала сигнал имеющийся в левом и наоборот. Это приводит к ощутимому расширению стереобазы (чувству нереально большого пространства впереди). НО! К искусственному! расширению. Это искажение реальной стереобазы. Кроме того: перекрестная ООС вносит искажения из правого канала в левый и наоборот. В общем - это зло, полностью уничтожающее нормальный звук. Но некоторым нравится, поэтому и существует. Если тебе кажется что звук стал лучше - у тебя большой путь познания звука впереди. Главное: не перейти черту здравого смысла.

veild:

и реально пищалки убить? я не сильно громко слушаю, но в некоторых песнях качество не очень хорошее и слышно гдето на 50 в вакале искажения, вот только в пищалках или нет не понимаю, но на звуке высокочастотном искажения...

Источник звука у тебя идеальный? Или MP3 битрейта 128 кб/сек, сварганеный на коленке лабухом Парамоном из пиратского CD, который был написан Нерой из, опять таки, MP3 с битрейтом 112 кб/сек? Просто эти искажения ты раньше мог и не слышать, а теперь на чуть лучшей акустике с более-менее достойной картой (у меня такая же, для этой акустики самое то) расцвели во всей красе.

Я неоднократно гонял эти колонки генератором на разных частотах. Снимал АЧХ с помощью качественного электретного микрофона. Уровни использовал достаточно высокие (предельные до ограничения по осциллограмме, если понимаешь) которые могли дать Амфитон ноль второй и пионер 109-й (пионер,кстати, на полтора децибела выше обрезать начинает). Ничего с пищалками не случилось. Спасибо соседям за терпение.

veild:

у меня стоит звукавуха Creative Audigy SE, стоит ли покупать что нибудь другое?

Ответил чуть выше в скобках.

veild:

и стоит ли заменить родной провод с джеком 3.5 и тюльпаны?

Зачем? Чем они тебя не устраивают? Не ведись на глупости всякие.