BasmaC-,
А не подскажите ли, в каком банке такие услужливые клерки сидят?
Alkon:BasmaC-, А не подскажите ли, в каком банке такие услужливые клерки сидят?
и фамилии, фамилии давай!
Newcomer,
клерки такого банка у меня вызывают чувство уважения, т.к. не подходят формально к своим обязанностям, а реально помогают.
D!m@-W:20к в сумме на всех счетах или на каждом счету отдельно, имеются ввиду Girokonto
до тех пор, пока банк сам не раскрывает, то никто ничего знать не будет. Если счета в разных банках и они не обмениваются информацией то можно сколько хочешь. Банку то выгодно, если деньги на счетах лежат. Можно прийти в банк и спросить, сколько можно, а сколько нельзя.
Насколько безопасно класть деньги на собственную карточку? Налоговая не будет интересоваться откуда они?
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
3001 |
22 года на сайте Город:
|
Насколько безопасно класть деньги на собственную карточку? Налоговая не будет интересоваться откуда они?
А тем не менее? А на депозит? Есть какие-то лимиты внутрибанковские, начиная с которых инфа уйдет куда надо?
Ну вот, скажем человек работает в голименькой частной конторке и получает официально зп 400 000, а себе на карточку кладет, скажем, полтора лимона, которые благополучно тратит в течение месяца? И уев на депозит по 200-300 ежемесячно?
Вопросы по декларированию, связанные с покупкой квартиры в будущем.
Налоговая может потребовать задекларировать доходы и имущество физических лиц только за последние 10 лет. Правильно?
1) доходы (%) от банковских вкладов в банках Республики Беларусь не подлежат налогообложению и их можно включить в доходы за эти 10 лет. А как быть с суммой, положенной в банк более 10 лет назад? Если на 1 января 10 лет назад у гражданина в банках находилось Х млн. руб. + Х тыс. $ в банках, то представлять пояснения, откуда они взялись не нужно? Если это так, то у нас с этого года появилась налоговая амнистия со сроком в 10 лет. Несешь любую сумму в банк на депозит, через 10 лет хранения – ты чист. Денежные средства во владах не подлежат обязательному декларированию. Тут есть вопрос: что происходит в случае снятия денежных средств из одного банка и перебрасывания их в другой, переоформления на другой депозит после окончания срока депозита и т.д.
2) имеем родителей, состоящих в браке и сына. Мать – пенсионерка, отец работает. Мать оформила депозит на сына в банке (открыла депозит на другое лицо). Если допустить, что это было менее 10 лет от требования налоговой о декларировании, то:
а) сын указывает в декларации этот депозит и % по нему в качестве своего дохода
б) от матери налоговая требует декларацию. Имущество, нажитое в браке является совместно нажитым имуществом (не долевым!). Что пишет мать в декларации? Свою пенсию + з/п супруга за N лет?
в) налоговая требует декларацию от отца. Что пишет он? Свою з/п за N лет?
3) имеем ситуацию, как в п. 2, но к моменту декларирования отец умер. Что напишет мать относительно з/п умершего супруга? Наниматель не обязан предоставлять вдове справки о з/п умершего работника, это же относится и к госорганам. Откуда она возьмет сведения? Пенсии не хватит.
4) За какой срок наниматель обязан предоставить справки о з/п работника по его требованию?
5) Вкладчик имел много вкладов в разных банках в разной валюте за 10 лет. Как идет пересчет валюты вклада? Например, был вклад в рублях, после его закрытия были куплены доллары и оформлен вклад в долларах, потом – назад и т.д.
Должно ли физическое лицо самостоятельно предоставлять выписки со счетов или этим должна заниматься налоговая?
TIMKYY, МНС просот насчитает вам налоги и штрафы по своему усмотрению, а там вы уже сами будете бегать и доказывать, что эти суммы у вас были еще 10 лет назад.
Advanced User, оригинальный подход
А если основываться на нормативных актах, в частности на Налоговом кодексе и т.д.?
Advanced User,
вы уже сами будете бегать и доказывать, что эти суммы у вас были еще 10 лет назад.
А что тут доказывать? Банковская выписка со счета.
Человек заполняет декларацию о доходах и имуществе, где пишет, что на 1 анваря 10 лет назад у него имелись денежные средства в N сумме, находящиеся в банках. За 10 лет был получен такой-то доход (%) + открытые депозиты на его имя. За это время приобретено имущество (квартира), стоимость которой ниже денежных средств на 1 января 10 лет назад + % + открытые на его имя вклады. Что нет так?
Еще вопрос. Человек А открыл депозит на имя Б. Для А это - расход, а для Б - это доход. Вклады в банках не подлежат обязательному декларированию. А теперь вопрос: расходы А не подлежат декларированию, как средства, внесенные в банк и доходы Б не подлежат декларированию как средства, находящиеся в банке?
TIMKYY, мне кажется, вы заблуждаетесь. Не нужно декларарировать средсва при внесении на депозит. Не нужно платить налоги с процентов, полученных по депозиту. Но не канает в качестве источника денежных средств, расходуемых на совершение сделки, формулировка "снял с депозита". Это не доход.
krum, в чем именно я заблуждаюсь?
Выше я описал ситуацию и задал конкретные вопросы. Ни на одни из них никто не ответил. Никому не интересно?
Но не канает в качестве источника денежных средств, расходуемых на совершение сделки, формулировка "снял с депозита". Это не доход.
А что это? Что имеется в виду под "снял с депозита"? Снять с депоизита можно:
1) то, что лично положил когда-то + %
2) то, что тебе кто-то положил когда-то + %
Второй вариант - это явный доход. А % в любом случае - тоже явный доход. Да, с них не уплачивается подоходный налого, ну и что? С многих доходов не уплачивается подоходный налог, например, с доходов от пчеловодства. Можно сдержать огромную пасеку и получать немалый доход.
Далее ремесленная деятельность - уплата одноразового сбора, но нет уплаты налога.
Репетиторы - уплата сбора, но нет подоходного налога.
И т.д.
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
41486 |
16 лет на сайте Город:
|
TIMKYY:С многих доходов не уплачивается подоходный налог, например, с доходов от пчеловодства. Можно сдержать огромную пасеку и получать немалый доход.
Далее ремесленная деятельность - уплата одноразового сбора, но нет уплаты налога.
Репетиторы - уплата сбора, но нет подоходного налога.
И т.д.
Не стоит расказывать сказки по пчёл. Ваши обьяснения откуда денежки должны быть четкими, правдоподобными и подтверждаемыми. Иначе у вас будет простой выбор - оплатить подоходный или судиться против налоговой. Поймите, в данной сфере у нас по факту действует презумпция ВИновности. Конституцией, декретами и тд можете подтереться. Почитайте ветку сначала и добро пожаловать в реальный мир.
mak32,
Не стоит расказывать сказки по пчёл. Ваши обьяснения откуда денежки должны быть четкими, правдоподобными и подтверждаемыми. Иначе у вас будет простой выбор - оплатить подоходный или судиться против налоговой.
Никто не рассказывает никаких сказок про пчел. Да, все доходы должны быть подтверждены, например, документально. Речь идет о банковских вкладах, где с подтверждением вкладов проблем быть не должно.
И доходы от пчел можно подтверждать документально, если сдавать мед на заготконторы. Это же относиться и к выращиванию бычков/свиней на откорм и т.д. На все сданное можно иметь приходные документы.
По поводу ремесленников, репетиторов, ИП - насколько я знаю, есть предел, который можно декларировать как доход (ИП, уплачивающим единый налог), хочешь декларировать больше - плати подоходный налог.
Пока я привел такой тезис: вносишь в банк, например, 10 000 $, через 10 лет имеешь 100 000 $, на которые покупаешь квартиру (если купишь в то время). Вызывают в налоговую и требуют заполнить декларацию доходах и имуществе за 10 лет, где пишешь, что на 1 января первого года декларирования среди имущества имел денежные средства в банке в сумме 10 000 $, которые преdратились затем в 100 000 $
Поймите, в данной сфере у нас по факту действует презумпция ВИновности. Конституцией, декретами и тд можете подтереться. Почитайте ветку сначала и добро пожаловать в реальный мир.
Вот это
В случае неясности или нечеткости предписаний актов налогового законодательства государственными органами и должностными лицами решения должны приниматься в пользу плательщиков.
в п. 7 ст. 3 Налогового кодекса включили недавно
TIMKYY, ваш метод непрактичен тем, что отчитываться нужно сейчас, а на 10 лет назад не вернешься в прошлое.
Если у чела А есть возможность положить на депозит для чела Б, то использовать такую схему, как ваша - незачем. Достаточно прикрыть задницу распиской. Если это близкие родственники, то и расписка не нужна.
Да и 10 лет - большеватый срок. За это время может многое произойти - инфляция и 2012 год близко
Advanced User, т.е. от " не может такого быть" переходим к "метод не практичен"?
Да, этот метод - на будущее. Но можно многим и в прошлом воспользоваться - суммы вкладов исчисляются триллионами и многие сделали первый вклад 10 и более лет назад.
Далее, под "распиской" можно понимать разное. И почему это для близких родственников расписка не нужна?
Расписка тоже имеет подводные камни. Если это долговая расписка, то у "должника" могут и потребовать погасить "долг". Сегодня тебе кто-то готов дать "расписку", а что будет с его желанием через 10 лет? Будет ли этот человек вообще жив? Это к вопросу о вкладах на иное лицо.
Далее, по расписке того, кто дал в долг потянут в налоговую, а по вкладу на иное лицо, совершенным 10 лет назад - нет.
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
41486 |
16 лет на сайте Город:
|
TIMKYY:
Вот это
В случае неясности или нечеткости предписаний актов налогового законодательства государственными органами и должностными лицами решения должны приниматься в пользу плательщиков.
в п. 7 ст. 3 Налогового кодекса включили недавно
Для госслужащего, каковыми являются налоговик и судья, устные инструкции начальника имеют приоритет перед кодексами и прочей скучной куйнёй. А начальство кричит об одном - РОДИНЕ НУЖНЫ ДЕНЬГИ!
EXEMOK:Насколько безопасно класть деньги на собственную карточку? Налоговая не будет интересоваться откуда они?
Многократно пополнял счет карты на суммы типа създить на отдых и оплатить за гостиницы. Как-то даже решил немного подкопить денег на карте. Суммы были относительно приличные, но меньше 10к за транзакцию. Являюсь клиентом банка более 10 лет.
Ни разу вопросов с налоговой по этому поводу не возникало. Хотя, вероятно, либо раз на раз не приходится, либо просто у меня по данным МНС расходы не превысили доходы.
А вот по поводу заграничных входящих платежей вопросы есть.
В прошлому году приходили переводы из США, Японии и других стран на счет привязанный к карте. Потом правда контора делающая платежи стала все слать из одной из европейских стран.
Я это как порядочный гражданин этой весной задекларировал и уплатил насчитанный налог. Отнес выписку из банка со списком входящих зарубежных платежей и переведенный специальной конторой, прошитый белыми нитками и пропечатанный договор на эти платежи - получил в налоговой скидку 20%.
В итоге из-за смены прописки (без чего я об этом и не узнал бы) из налоговой со старого района через примерно месяца 3 мне пришел запрос подать декларацию относительно этих сумм. Причем суммы за прошлый год были меньше того, что здесь иногда налом заливалось на карту за один раз.
Надо отдать должное сотрудницы МНС общались вежливо и приятно. Во втором случае, позвонил выяснить в чем собственно вопрос - после объяснения по телефону, что декларацию уже сдал в новой налоговой - сказали, что можно к ним уже не приезжать.
Пока я привел такой тезис: вносишь в банк, например, 10 000 $, через 10 лет имеешь 100 000 $, на которые покупаешь квартиру (если купишь в то время).
Хорошие проценты - 100% в год. Я был бы очень непротив таких
Речь идет о банковских вкладах, где с подтверждением вкладов проблем быть не должно.
На практике это работает немного подругому.
Подтверждение, как и в описанном мною случае в посте выше (входящий перевод из-за границы), не требуется при вносе суммы на счет и при съеме.
Но данные об этом при привышении лимитов (2к базовых за месяц и еще есть лимит на единичную тразакцию по счетам частных лиц) или при срабатывании другого триггера (платеж из-за границы) отправляются куда следует в зависимости от расторопности и желания работников банка. Есть все шансы, что информация об этом окажется в МНС.
Далее, я полагаю, что вклад внесенный кем-то на постороннего человека (не близкого родственника) несмотря на то, что доходы по вкладам не облагаются налогом, будет рассматриваться, как доход, который вам нужно будет закларировать (получателю) до конца февраля следующего года после внесения владельцем денег на ваш счет.
Если декларация не будет подана, то где-то в июле-августе придет письмецо с просьбой объяснить "откуда не украл". В итоге будет уплачен штраф за несвоевременную декларацию плюс насчитанный налог. При этом, чела вносившего деньги, если у него не будет достаточного белого дохода - также вытащат в МНС декларировать эти средства.
Будет ли этот человек вообще жив?
Если не будет жив - вам же лучше. Не нужно будет подтверждать по записанной на него сумме.
Далее, по расписке того, кто дал в долг потянут в налоговую, а по вкладу на иное лицо, совершенным 10 лет назад - нет.
Читайте выше - я полагаю, что не будучи близкими родственниками в налоговой либо вы оба, либо как минимум вы окажатесь по этому поводу в течение максимум одного-полутора лет после открытия вклада.
Далее, под "распиской" можно понимать разное. И почему это для близких родственников расписка не нужна?
Потому, что близкие родственники друг другу могут подарки делать без уплаты налогов, а для неродственников расписка используется, т.к. одолженные деньги (пока) налогами не облагаются.
А в налоговую вызывают тех, кто "одолжил" - это да. Нужно быть уверенным в таком человеке, т.к. вызывать его могут и через год и через два после подачи ваших деклараций. На практике у знакомых был случай, когда налоговый резидент другого государства, отказывался подвеждать, что давал в долг налоговому резиденту РБ, т.к. сам не имел нужного дохода и получил проблемы уже со свой налоговой - кончилось уплатой 12% и штрафом на неподтвержденную сумму.
Вам волноваться думаю нечего. Когда у вас возникнут вопросы с тем, чтобы каким-то образом закрыть вопросы по достаточно крупным суммам с МНС - к тому времени для вас это не будет проблемой и будет выбор по вариантам, как это сделать, включая тупо оплату 12%, что, в принципе, не так много. Думаю, что в итоге вы выберете расписки, как проверенный вариант, а если расписок на всю сумму не хватит - доплатите на остаток 12% (такие случае на практике были) и штраф, если сами не задекларируете вовремя.