Облил пешехода - вызвали в ГАИ

Я считаю, что в подобных ситуациях виноваты и водилы и пешеходы.

Вина водилы: ты видишь впереди лужа и на тротуаре/обочине пешеход - притормози, ёклмн! В луже может оказаться большая яма. И тогда трындец колесу/подвеске. А мокрый пешеход может оказаться злым и запустить вслед чем-нить тяжёлым.

Вина пешехода: Видишь, что лужа и по ней носятся машины - отойди дальше, обойди, дабы не быть облитым. На скорости выше 10 км/ч брызги из-под колёс неизбежны.

Широкомордый:

Он вроде бы ничего не нарушил (ехал быстро, но ведь на радар его никто не ловил, не так ли?), но тем не менее ущерб мне возместить он должен. Ровно по той же причине, что и хозяин собаки будет возмещать ущерб за то, что она меня покусала, ну или там лапами штаны мне испачкала.

Маленькая поправка. Владелец дороги должен возместить тебе, а не водитель машины, ибо водитель просто ехал возможно даже по ПДД (во дворе ведь официально до 20км/ч можно, а на такой скорости уже прилично обольет из лужи если быть рядом с ней). А вот владелец дороги обязан поддерживать дорогу в исправном состоянии, а это в т.ч. чтобы и лужи на ней не скапливались и именно это нарушение и привело к тому что тебя облили.

Continental:

murman, виноваты шахиды полюбому.

Виноваты в первую очередь идиоты, причем они могут быть с любой стороны. Один идиот лезет к самой луже и удивляется что его обливают, другой идиот на авто летит наплевав на всех и обливает. Бывают ситуации когда реально пешеходам некуда деваться, водители это видят и все равно ни на грамм даже не притормозят.

виноваты и водилы и пешеходы

виноваты шахиды полюбому

Маленькая поправка

Виноваты в первую очередь идиоты

виноваты только должностные лица

виноват ктулху