Как поступить в случае порчи имущества при ремонте квартиры?

Строитель в частном порядке по договорённости, взялся за ремонт однокомнатной квартиры.

Выполняя работы, испачкал натяжной потолок, его пришлось перетягивать, так как скипидар, которым он пытался вытереть засохший обойный клей, оставил жёлтые разводы на полотне. Обои поклеил не качественно, их пришлось обдирать.

Не говоря уже о том, что стяжку, которую он сделал, за ним переделывать пришлось, стены снова ровнять.

Подскажите, пожалуйста, как можно решить вопрос с таким гражданином.

Offtopic, физ. лицо, договора нет, ободранные обои так и лежат, он их сам снимал, потолок тоже есть.

Свидетелей трое, присутствовали в разное время при разных оплатах.

Спасибо.

Может ли быть доказательством телефонный разговор, в котором он и его жена признаётся в том, что нам испортили потолок и обои, и то, что с нас брали деньги за данную услугу?

Спасибо.

zadum, речь идёт не о том чтобы вернуть деньги за ремонт, а хотя бы вернуть за испорченные обои и натяжной потолок

Спасибо.

zadum,

дело в суде иметь перспективы не будет

почему? лицо испортило чужое имущество, есть свидетели - должен оплатить... Или если вы например нечаянно зацепите сумкой машину и поцарапаете дверь - вам ничего не будет?

SRS,

почему? лицо испортило чужое имущество, есть свидетели - должен оплатить...

Статья 163. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки

1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства, не являющиеся свидетельскими показаниями.

2. В случаях, прямо указанных законодательными актами или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

3. Несоблюдение простой письменной формы внешнеэкономической сделки влечет недействительность сделки.

Или если вы например нечаянно зацепите сумкой машину и поцарапаете дверь - вам ничего не будет?

Статья 933. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В первом случае - договорные отношения, которые предстоит еще доказать, в вашем - нет.

Интересно, как автор темы собирается доказывать, что именно этим ремонтником был причинен именно вред его имуществу. Может условиями устной сделки было оговорено,

что он должен был протереть скипидаром потолок, а может он там никогда и не находился и ничего не ремонтировал.

Статья 229. Звукозапись, видеозапись, кино- и видеофильмы и другие носители информации

Суд с учетом обстоятельств дела может допустить в качестве средств доказывания звукозапись, видеозапись, кино- и видеофильмы, а также записи на иных носителях информации. Их исследование осуществляется по правилам, предусмотренным для письменных и вещественных доказательств. Лица, ходатайствующие о допуске таких средств доказывания, обязаны указать технические данные о системах записи и воспроизведения, позволяющих суду воспринять информацию.

Полученные с помощью упомянутых записей и фильмов сведения оцениваются в совокупности с другими доказательствами по делу.

Не может быть использована в качестве доказательства звуко- или видеозапись, полученная скрытым путем, за исключением случаев, когда такая запись допускается законом.

всем спасибо