Nikon D5000

Если ни чиго не знаем то не стоит советовать! Тем более связь с 5000 а не счемто другим, если не заметил.

Eminence:

Чудак. Выбор объектива или фильтра, да и любой оптики, не связан с конкретной камерой. Есть нюансы только для некоторых типов камер (например, в камерах, где нет привода автофокуса, необходимы объективы с встроенным приводом автофокусировки, иначе фокусировать придется вручную), а также существует привязка к производителю (хотя сторонние фирмы, та же Sigma, выпускает модификации для всех). Нет объективов или фильтров специально для D5000 или, допустим, D3000. Они предназначены для любой зеркальной камеры и работают на них одинаково, и поэтому обсуждаются в отдельных ветках, вне связи с конкретными моделями фотоаппарата.

Павторюсь НЕ тебе вопрос задан!!!По поводу грубости Я внятно написал .Читай выше. (не говори людям что делать и тебе не скажут куда ити) чудачооок. Будь окуратен в слэнге.

Я так понял вы тут для того что бы сратся ? Главное знать где промолчать,а не хоть что-небудь сказать ! Прислушайтесь к философам их мир увожает, не то что вас ........... И не зная это-го я думал что здесь Людей объеденяет общее увлечение, а не юношеский максимализм.

megalap:

кто подскажет где в минске его можно пощупать и уж вопще за счастье было бы сделать пару-тройку снимков?...

Видел в ТЦ Столица в Гаджете на 2 этаже.

Eminence:

megalap, все равно сейчас альтернативы в таком ценовом диапазоне нет. Ближайшие конкуренты - это Canon 500 и 550. У них экран получше (больше разрешение, хотя не повортный), и видео Full HD. Но, по-моему, качество снимков у него хуже (сужу по фото в обзорах). Пользуюсь уже месяц, и могу сказать, что единственный серьезный недостаток у D5000 - это низкое разрешение экрана, из-за чего бывает сложно проконтролировать качество получившегося кадра (а именно - точность фокусировки, приходится увеличивать снимок, чтобы рассмотреть детали)

а я уже начитался и определился - д5000

колебался между 500д и д5000.

с одной стороны, для кэнона как ни крути - аксессуаров и прочих погремушек наверно все таки побольше будет,

как и возможностей по установке оптики других систем...

но, с другой стороны - сравнивал сэмплы - все таки с никона больше мне нравятся.

экран - не принципиально, все равно снимки в итоге рассматривать и корректировать на компе,

а в видоискатель, и в лайв-вью мелких деталей можно и не рассмотреть, так что низкое разрешение экрана за

минус не считаю. зато он поворотный, в некоторых ситуациях может существенно пригодиться.

слегка удивило то что цены сабжа на украине и у нас практически одинаковые..

еще пару лет назад разница была гораздо существеннее

зато он поворотный, в некоторых ситуациях может существенно пригодиться.

Кстати, поворотный экран в зеркалках, кажется, есть только у Nikon

Стабилизацию в камерах Nikon не использует, у них стабилизация делается в объективах.

В штатных объективах, которые идут в комплекте, стабилизация есть.

На небольших фокусных стабилизация особо не нужна. Она в первую очередь необходима на длинных фокусных расстояниях, порядка 150-200 и выше. Но также зависит от выдержки: на коротких выдержках может и не понадобиться вовсе.

Сравнений Вы не найдете, поскольку все зависит от мастерства фотографа и условий съемки. И с стабилизатором можно кадр запортить, и без стабилизатора отличный получить.

слегка удивило то что цены сабжа на украине и у нас практически одинаковые..

еще пару лет назад разница была гораздо существеннее

Раньше в основном везли из Москвы, а сейчас все больше напрямую

больше всего мне в нём не понравился видоискатель, тёмный, а в остальном это конечно весчь.

больше всего мне в нём не понравился видоискатель, тёмный

Это потому что там пентазеркало, а не пентапризма. Но по мне, так это не критично - в видоискателе нормально все видно