Народ, а с каким шагом устанавливается светочувствительность ?
Господа! Что-то дебаты совсем поутихли.
Хочу взять!
Вот у некоторых из вас он уже полгода. Что можете сказать? Какие впечатления? Как с надёжностью? Довольны ли?
Если можно оцените пожалуйста, у кого такой есть таким образом:
Оценка через 2 дня после покупки/ оценка сейчас.
Будет интересно посмотреть не разочаровались ли, а может наоборот, открыли много нового в нём.
Заранее благодарен.
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
727 |
15 лет на сайте Город:
|
Антось Кiслы, если деньги есть то лучше d90.если нет то можно брать сейчас цена на него упала.конечно оценку по истечении двух дней дать сложно.но точно потом оценка упадет с к примеру с 10 балов до 8-9 балов изза медленного автофокуса в режиме гляделки live wiev. темного видеоискателя(не критично).и малого разрешения дисплея.но вообще фотик классный если не пользовались более профф.моделями.я не жалею что взял себе по качеству тот же d90 или d300.но потом все равно хочу поменять на d90 или d300 ради наличия лучшего дисплея и дисплея сверху для настроек...
Испытал ли кто нибудь проблемы с обработкой RAW на неродных конвертерах? Наткнулся на информацию, что при данной операции появляется полоса по краю снимка. И еще вопросик, можно ли сейчас нарваться на известный брак или все те партии уже разошлись?
народ взял себе этот фот но мне кажеться что при семке с китовского обектива снимки получаються темнее чем нужно это у всех так или мне одному подфортило?
офлайн
skylineart
Senior Member
|
|
1529 |
14 лет на сайте Город:
|
Подскажите пожалуйста, подойдет ли китовый обьектив для фотографирование в режиме макро (необходимо фотографировать мобильные телефоны)?
Если нужен обьектив, то в каких пределах на него цены?
А так же все еще не определился в выборе между Canon 500d и Nikon d5000 но склоняюсь к последнему. Может есть какие-нибудь доводы в сторону Canon 500d?
офлайн
skylineart
Senior Member
|
|
1529 |
14 лет на сайте Город:
|
kitano, смотря с какого расстояния хотите фотографировать.макрообъектив нормальный стоит не мало(около 600уе).лучше взять тушку и прикупить к нему 18-105vr и еще насадку для макро если очень близко снимать.доводы в сторону d500 canon можно изложить так- видео и дисплей лучше у кенона...качество фото и кроп 1.5 лучше у никона.лично мне у никона не нравится дисплей изза низкого разрешения
офлайн
perekrostok
Senior Member
|
|
927 |
15 лет на сайте Город:
|
http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?p=20067248#20067248
могу такой предложить, кому надо...
Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором Тигра (10 мая 2010 17:51)
Основание: 3.5.16
Планирую перейти на зеркалку, пока присматриваюсь различным моделям. Очень впечатлили снимки в обзоре - такой детализации в похожем ценовом диапазоне, пожалуй, ни у кого нет.
Но смущает одна вещь. В описании сказано, что отсутствует оптическая стабилизация изображения (хотя, как успел заметить, для зеркалок очень мало производителей ее делают). Давно, когда пользовался еще пленочной мыльницей Samsung, у которой не было стабилизатора, пришел к выводу, что на больших величинах зуммирования (порядка 120-140) снимать с руки бесполезно - все равно резкость смазанной получится. Поскольку здесь также отсутствует стабилизация, получается, что использовать большие величины зума или длиннофокусный объектив можно только вместе с штативом? А может быть, есть хотя-бы электронная стабилизация?
А еще расскажите, какой диапазон изменения фокусного расстояния в штатном объективе?
офлайн
skylineart
Senior Member
|
|
1529 |
14 лет на сайте Город:
|
Обожаю этот аппарат пользуюсь им уже 6 месяцев.
Может быть, если бы купила другой тоже любила бы и его. Но сейчас я люблю именно этот! Мой первый зеркальный аппарат. Единственный минус, согласна с kitano - медленный автофокус в лайввью. Но им не очень часто пользуюсь, поэтому не сильно и большой это минус для меня. Раньше читала в обзорах, что не очень удобное управление. Не заметила такого. Мне нравится.
Для тех, кто выбирает себе никон д5000, посоветовала бы подсчитать, сколько будет стоить:
никод д5000 + НЕкитовый объектив (для д5000)
и
никон д90 + НЕкитовый объектив (для д90).
например: Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor + NIKON D5000 и
Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor + NIKON D90.
Я когда выбирала себе фотик, как-то не думала об этом, а сейчас, когда задумываюсь иногда о покупки следующего объектива...но уже поздно:))
офлайн
xander.blr
Junior Member
|
|
41 |
17 лет на сайте Город:
|
купил сие вчера. доволен как слон. единственный минус: он действительно медленно фокусируется в Live view. А так только плюсы. Поворотный экран тоже вещь. очень удобно становится фоткать. если кого-то интересуют фотки с него, то вот тут http://fotki.yandex.ru/users/alexander-chaiko/album/103514/ там только две фотки с обработкой, остальный как есть. объектив китовый. обработанные http://www.flickr.com/photos/xander_blr/ .
Приобрел. Отличная вещь. Моя первая зеркалка. Уже понял: снимать все время на автомате неинтересно - чтобы задействовать все возможности аппарата, его нужно изучать и эксперементировать. Уже после двух недель использования вижу, что теперешние снимки значительно отличаются от первых.
Очень полезна система справки - просто незаменима при таком огромном количестве настроек.
Насчет неудобного управления - не знаю. Да, практически все операции делаются через меню. Может, для профессионалов это и неудобно, но мне так не кажется - на мыльницах ведь тоже все через меню настраивалось. Еще отмечали отсутствие информационного дисплея - не знаю, насколько он необходим, все отображается на ЖК-мониторе. А поворотный экран мне очень нравится, хотя бы потому, что при транспортировке аппарата его можно перевернуть лицевой стороной внутрь, защищая от царапин.
Кстати, чтобы снимки не темнили на автомате, можно поступить проще, чем использовать ручной режим М. Поставить P - это тот же автомат, но с возможностью настроек, и выставить коррекцию экспозиции. Быстро и просто.
На китовом объективе 18-55 зума все-таки маловато. Но он в комплекте практически бесплатно - разница с объективом и без составляет около 30$. Видел, что предлагается еще один кит 18-105, но ценник на него сразу подскакивает (на 300$). Правда, тот объектив хорош, с низкодисперсными стеклами, и, если его брать отдельно, цена получится на 100$ дороже. Подумываю, чтобы приобрести что нибудь подлиннее - м.б. 55-200 или 70-300, пока не знаю.
Чем D90 лучше D5000.
1. Лучше видоискатель (пентапризма) - более светлый.
2. Выше разрешение ЖК-экрана (в 4 раза).
3. Имеется привод - отвертка.
4. Больше кнопок управления.
5. Имеется информационный дисплей.
Но за все это придется доплатить около 300 у.е.
посаветуйте : палярик какой канторы лучше и в чом разница
какой об. лучше для макро?
для чего используют полтинник?
хочу широкоугольник (подскжите модельку и нюансы съёмки)
насадки на видоискательКаие бывают и для чего используют?
ПРОСЬБА относится к людям, с увожением, каторые стремятся позновать новое НЕ стесняясь учится.
ОГРОМНОЕ спасибо за помощ! И вам помогут!!!
foo, здесь обсуждают конкретный фотоаппарат. Лучше обратись в ветку "выбор объектива"