по поводу "cubelite", думаю, основу можно найти на любом рынке, продается там в качестве корзины для белья, обшивку только сменить придется, или калькой обернуть 
-
Senior MemberофлайнSenior Member
1202
23 года на сайте
пользователь #29141202# 26 сентября 2005 10:48 -
Senior MemberофлайнSenior Member
12460
23 года на сайте
пользователь #318912460# 26 сентября 2005 11:41Шумы появляются в первую очередь из длительной выдержки, для уменьшения шумов надо использовать больше света.
cubelite наверное можно сделать из деткого домика кубической формы (а-ля палатка), вот только где взять правильную светорассеивающую ткань я не знаю.
-
Apple TeamАвтор темыофлайнApple Team Автор темы
6418
23 года на сайте
пользователь #53126418# 26 сентября 2005 18:16groundhog, эту теорию я знаю, но на практике получается что света навалом (4x60W), ISO=50, а тёмные детали с шумами.
Однако, подсознательно ощущаю, что дело в автоматике фотика... -
Senior MemberофлайнSenior Member
12460
23 года на сайте
пользователь #318912460# 26 сентября 2005 22:02Уралец, 4x60W - это мало света
Какая выдержка и диафрагма?
Автоматика не при чем.
Конечно лучше использовать внешнюю вспышку, в данном случае неприменимо.
либо возможно использовать квадратный светильник с лампами дневного света индексом >90, но это тоже стоит денег.Поэтому лучше ISO поставить на максимум, чтобы уменьшить выдержку, а потом пройтись шумодовам.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
2308
23 года на сайте
пользователь #45822308# 27 сентября 2005 19:08groundhog:
Поэтому лучше ISO поставить на максимум, чтобы уменьшить выдержку, а потом пройтись шумодовам.
а не лучше ли оставить ИСО минимальным?
ИМХО, даже Neat Image не даёт приемлимых резльтатов - всё равно НЕ ТО..."Только когда плывёшь против течения, понимаешь чего стоит свободное мнение" (Шнур) -
Senior MemberофлайнSenior Member
12460
23 года на сайте
пользователь #318912460# 27 сентября 2005 20:19в цифровом аппарате ISO это абстрактное понятие.
матрица все равно одна, меняется коэфициент усиления
Можно начать охлаждать фотоаппарат для уменьшения шумовhttp://cobr.kts.ru/astron/articles/ccdart.htm
Еще проблема если источник света лампа накаливания, спектр излучения смещен в красную область.
А цифровых фотоаппаратов самый большой шум в синем канале. -
Senior MemberофлайнSenior Member
2688
24 года на сайте
пользователь #19162688# 27 сентября 2005 23:01лучше ISO поставить на максимум, чтобы уменьшить выдержку, а потом пройтись шумодовам
не верю
И вот однажды ночью темной пришли к тебе два палача. Убить тебя они хотели. Увы, убили не тебя. -
Apple TeamАвтор темыофлайнApple Team Автор темы
6418
23 года на сайте
пользователь #53126418# 27 сентября 2005 23:27groundhog, да кто ж его знает какая там выдержка... Автомат он полный, только ББ и задаётся.
А вот насчёт охлаждения мысль интересная - нужно будет попробовать его немного в холодильнике подержать перед съёмкой
-
Паяльник & Отвертка TEAMофлайнПаяльник & Отвертка TEAM
763
20 лет на сайте
пользователь #34409763# 28 сентября 2005 11:47Можно начать охлаждать фотоаппарат для уменьшения шумов
ага до 0 по Кельвину...
Просто 4el -
-
Senior MemberофлайнSenior Member
12460
23 года на сайте
пользователь #318912460# 28 сентября 2005 12:07Уралец, информация об экспозиции содержится в самом файле EXIF
Если посмотреть свойства файла, то можно узнать выдержку и диафрагмуесть прога для чтения http://www.takenet.or.jp/~ryuuji/minisoft/exifread/english/
4el, ну зачем так радикально
Вот только при сильно охлаждении как бороться с конденсатом.
Я все-таки думаю основная проблема из-за света лам накаливания, мало синих лучей, большие шумы в синем канале
-
Junior MemberофлайнJunior Member
35
21 год на сайте
пользователь #2895235# 28 сентября 2005 23:21Уралец, эксповилку сделать, делов-то!
Рецепт следующий: закрепить намертво фотоаппарат, сделать нормальный кадр, а потом такой-же, только с положительной экспокоррекцией (на стоп, к примеру). В фотошопе затемнить его в 2 раза и аккуратненько наложить на первый. Шумов не будет!
Чем ерундой в холодильнике заниматься...
[size=67][b]Megalomaniacal and harder than the rest![/b][/size] -
Apple TeamАвтор темыофлайнApple Team Автор темы
6418
23 года на сайте
пользователь #53126418 -
Apple TeamАвтор темыофлайнApple Team Автор темы
6418
23 года на сайте
пользователь #53126418 -
Senior MemberофлайнSenior Member
12460
23 года на сайте
пользователь #318912460# 1 октября 2005 21:43Про экспокоррекцию
http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Exposure/Exposure_Compensation_01.htmУралец, Для улучшения резкости необходимо меньшая диафрагма, думаю где-то около 8
скорее всего это достижимо в ночном режиме или в макро.Насчет увеличения ISO я не прав, с этим аппаратом номер не пройдет. Надо использовать минимальную чувствительность
-
Apple TeamАвтор темыофлайнApple Team Автор темы
6418
23 года на сайте
пользователь #53126418# 8 октября 2005 10:18Модернизировал бокс для съёмки - поставил полку с нижней подсветкой. Установкой экспокоррекции на +1 1/3 удалось сделать фон практически белым, а автоуровни в фотошопе сделали чёрный вполне реалистичным.
-
Apple TeamАвтор темыофлайнApple Team Автор темы
6418
23 года на сайте
пользователь #53126418 -
# 8 октября 2005 12:42
сзади пересвет фона - начинает лажаться объектив от сильной контры поэтому все дальние границы поехавшие. а на самый верхний край вообще уже глубины фокуса не хватает. надо поджать дырку всё-таки ступени на две
-
Apple TeamАвтор темыофлайнApple Team Автор темы
6418
23 года на сайте
пользователь #53126418# 9 октября 2005 15:10Пересвет я умышленно сделал. Экспокоррекцией добиваюсь чтобы фон был белый, хотя это ватман. Вроде изображение не страдает. Вот пример:
-
Apple TeamАвтор темыофлайнApple Team Автор темы
6418
23 года на сайте
пользователь #53126418# 9 октября 2005 15:25Пробовал включать режим "макро", но ощутимых результатов это не дало. А в режиме ночной съёмки нет регулировки ББ. Так что, из фотика что-то ещё выжать вряд ли удастся.
